Apple cita in giudizio altri 22 dispositivi nel secondo processo contro Samsung: c’è anche il Galaxy S III

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

In seguito alla vittoria della settimana scorsa, Apple continua imperterrita la propria battaglia contro i dispositivi Samsung. Nel secondo processo, quello in cui si è discusso del Galaxy Nexus, l’azienda di Cupertino ha citato in giudizio tutti i dispositivi della società Coreana rilasciati dall’agosto 2011.

Verso la fine della scorsa settimana Apple ha ottenuto un’importante vittoria nel processo contro Samsung, per chi non lo sapesse, ricordiamo che l’azienda Coreana sarà costretta a pagare 1,049 miliardi di dollari di risarcimento danni (inizialmente erano 1.05, ma il valore è stato rivisto). Dopo aver ampiamente discusso delle reazioni delle parti in causa e dell’intenzione di Samsung di voler lottare sino in fondo (è stato anche nominato un apposito vice-presidente per controllare le dispute legali), quest’oggi apprendiamo che Apple ha citato in giudizio tutti i dispositivi più recenti rilasciati dalla società concorrente.

Sebbene il processo concluso la scorsa settimana fosse il più importante, è doveroso sottolineare che Apple stava combattendo anche su un altro fronte. Più precisamente aveva contestato alcune tecnologie presenti nel Galaxy Nexus, riuscendo ad ottenere anche il ban alle vendite, poi rimosso per modifiche apportate al software. In questo nuovo filone, l’azienda di Cupertino avrebbe citato in giudizio “tutti i dispositivi rilasciati dall’inizio del mese di agosto 2011 fino ad agosto 2012″, per un totale di 22 devices. Alcuni dei prodotti citati erano parte del processo appena concluso, ma sono stati presi nuovamente in considerazione in quanto Apple ha contestato altri 8 brevetti differenti rispetto a quelli discussi nel tribunale di San Josè.

La lista completa è la seguente:

  • Galaxy S III
  • Galaxy S III (Verizon)
  • Galaxy Note
  • Galaxy S II Skyrocket
  • Galaxy S II Epic 4G Touch
  • Galaxy S II
  • Galaxy S II (T-Mobile)
  • Galaxy S II (AT&T)
  • Galaxy Nexus
  • Illusion
  • Captivate Glide
  • Exhibit II 4G
  • Stratosphere
  • Transform Ultra
  • Admire
  • Conquer 4G
  • Dart
  • Galaxy Player 4.0
  • Galaxy Player 5.0
  • Galaxy Note 10.1
  • Galaxy Tab 7.0 Plus
  • Galaxy Tab 8.9

Indubbiamente il verdetto del precedente processo ha dato forza ad Apple, tanto che l’azienda di Cupertino pensa di poter ottenere una nuova importante vittoria. Staremo a vedere cosa succederà.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 136

  1. Tutti in pratica...
  2. Lorenzo
    Ma il galaxy SIII non era stato "fatto dagli avvocati" in modo da non poter essere toccato da dispute legali?
    1. Ale Marton
      Anche io me la ricordo così :S Staremo a vedere, nel design sicuramente non si assomigliano per niente
    2. iEmaaans
      Se non sbaglio quella è risultata essere una bufala... Solo il galaxy nexus è stato disegnato insieme agli avvocati!
  3. Lorenzo
    Ma il Galaxy SIII non era stato "fatto dagli avvocati" in modo tale da non poter essere toccato da dispute legali?
  4. Emanuele Fulco
    Non voglio scatenare l'ira degli apple fan! Apple sta bandendo tutti i devices samsung che superano il loro iphone 4s in dimensioni e potenza. Come mai il galaxy s non è stato citato? Non è più potente del loro iphone quindi se ne fottono. Come mai gtab 10.1 non è citato? È più scarso di ipad 3. Come mai il note 10.1 è citato? È più potente di ipad 3. Apple non fare la bambina, ormai cisono devices più forti, non puoi far tornare vincitore ipad o iphone bandendo s3 e company.
    1. Andrea Nuñez del Castillo
      Non è Apple a bandire, ma un tribunale che prende legittimamente determinate decisioni. Il Galaxy S comunque se non ricordo male era nella precedente causa, il tab è già assolto.
      1. Sbagli, è apple che chiede di far bandire i dispositivi, il tribunale non si sveglia di giovedì mattina, dopo un caffè, decidendo di bandire dispositivi samsung per avere qualcosa da fare.. non sono stati loro a chiamare in causa samsung e a iniziare il processo.. è partito tutto da apple..
        1. Andrea Nuñez del Castillo
          E' partito tutto dalla violazione di Samsung per la quale Apple, azienda che investe per ottenere introiti e non per il bene del mondo, ha dovuto fare causa. Il ragionamento dove chi vince una causa è il carnefice e chi la perde è la vittima è tutto italiano. E ti ripeto la mia correzione quindi, non è Apple a bandire direttamente la Samsung per partito preso, ma è un tribunale che prende in considerazione la proposta di Apple e prende le dovute scelte legali come previsto dalla legge. E la legge la scrivono i rappresentanti del popolo, quindi i consumatori stessi. Nondimeno il tribunale statunitense prevede una giuria, sottoposta ad entrambi gli schieramenti, che possono rifiutare un giurato motivando la scelta (eventuali conflitti di interesse ad esempio). La Apple ha pagato per anni i brevetti Samsung ma non è avvenuto il contrario. Questo sembra non ricordarlo nessuno.
      2. tribunali Americani e i brevetti menzionati sono sempre esistiti. Solo perche io brevetto la ruota non vuol dire che le macchine devono abrere le ruote quadrate. Ma che squallida Apple. tanto io ha Samsung e Android la ho fatta vincere, non comprero mai una tavoletta chiusa a chiave con lo stesso Os da 5 anni.
        1. Andrea Nuñez del Castillo
          I brevetti di cui stiamo parlando rientrano in un campo tutto nuovo, ben diverso dalla ruota che per critica proprio al sistema è stata brevettata nel 2001, ma per la quale difficilmente si potrebbero chiedere royalties, tu produci al massimo il cerchione, lo pneumatico, ma non la ruota in senso generale, sarebbe come brevettare il cerchio. Ed il caso, non mi stancherò mai di ripeterlo, non è associabile alla causa Apple-Samsung con la solita tiritera del rettangolo brevettato, perché se si trattasse solo di questo tutti di dispositivi citati, rettangolari e con gli angoli smussati, sarebbero stati coinvolti, mentre invece ne sono stati assolti diversi, perché non ritenuti soggetti a copia come gli altri che invece ricordavano palesemente l'iphone. Per il resto contento tu di supportare Samsung, convinto di combattere lo stesso sistema che ritieni assurdo, infatti Samsung ha dei brevetti per i quali le altre aziende pagano SALATAMENTE l'utilizzo, peccato lei non sia disposta a fare altrettanto.
        2. Barbarroja
          Della serie inkUlatò e felice!
    2. Flamigni
      Ma secondo me non è assolutamnìente così, in un dispositivo non conta solo la potenza puramente tecnica, quanto l'ottimizzazione hardware e software. E su questo Apple non è seconda a nessuno
  5. Sandocan
    Insomma ha praticamente citato in giudizio TUTTI i prodotti Samsung con sopra Android. Staremo a vedere anche qua. Anche se penso siano tutti brevetti del software.
  6. l'innovazione!
    1. NonSoCosa
      già!!! "evitare di fare il lavoro anche per altri!"
      1. Quindi quando inventeranno un'alimentazione efficiente e alternativa alla benzina, potrebbero impedirti di usarla perché te la dovresti inventare da solo?
        1. NonSoCosa
          no! int3lligentone, si pagano i brevetti! un po come le tasse, se le paghi.
  7. ma non scrivete che Samsung cita Apple per la tecnologia LTE per bloccare il nuovo iPad e il vuturo iPhone?
    1. *futuro
    2. Giorgio
      L'hanno scritto due giorni fa
    3. è stato scritto è stato scritto... =)
    4. il.salva
      l'hanno già scritto...ma dov'eri? :) se ne è parlato già qualche giorno a dietro.
    5. ahahahaha!!! scusate... mi sono perso dei pezzi! :)
    6. Barbarroja
      Già come se samsung avesse brevettato tale tecnologia!
  8. Speriamo che anche stavolta vinca apple: è palese che apple abbia creato e innovato e samsung dato che non vendeva poi tanto ha copiato
    1. simonev1986
      d'accordo se non ha pagato i brevetti (che ti ricordo hanno un termine), ma dal momento che ne usufruisci pagando all'(attuale) uniproprietario, sei apposto. In ogni caso stanno veramente superando ogni limite questa volta, sono d'accordo su galaxy s (del resto google aveva avvisato), ma su telefoni quali il gs3 non vedo proprio cosa
      1. ufficialmente perche si puo telefonare cliccando un numero dagli sms a quanto ho capito ma in pratica è perche note gs3 vendono bene e sono buoni
        1. Sandocan
          La chiamata dagli sms l'avevo dai Nokia symbian del 2005. E anche prima.
    2. Non vendeva poi tanto? Ti dice niente leader mondiale nel settore degli smartphone? Alta o bassa qualità che siano.
    3. Barbarroja
      Laura, mi sei molto simpatica!!
  9. Scusate eh ma apple pensa davvero che uno che compra android passi alla mela solo perche blocca i dispotivi samsung? Android non è samsung! non capisce che cosi non guadagna clienti ma rischia di perderli? E non sceivete che lo fa per proteggere le sue proprietà intellettuali perche alle favole non ci crede nessuno :)
    1. simonev1986
      quoto in toto.
    2. Ruppolo
      Io ci credo, e Android dovrà togliere tutto ciò che ha copiato da Apple, anche se poi Android risulterà molto diverso.
  10. il.salva
    non credo sia un problema solo di design a questo punto.
    1. il problema è che telefonano...
  11. Galaxy S3 e Note? Pffff che squallidi...
    1. giro in rete tra i piu famosi siti e mi rendo conto che esiste molta gente chiusa in una campana di vetro. Iphone eè vecchio fatevene una ragione, lo cercano ancora i bambini e i rincoglionito
      1. la mia era una critica a apple...
      2. Barbarroja
        E tu ne sei un esempio perfetto!
  12. Pendurissimo
    Sotto a chi tocca! Samsung prepara a chiudere i battenti!
    1. Barnaba
      Poi la gente ke lavora x Samsung verrà a mangiare a Casa tua o a prenderti a bastonate?
      1. Prenderlo a bastonate,, inizio a inviare l'indirizzo di casa sua sotto forma di invito alle aziende..
      2. Barbarroja
        No, vengono a casa vostra, no? Siete o non siete solidali con samsuk?
        1. Barnaba
          Qua levi ogni dubbio, la stupidità non ha limiti.
    2. ahahaha
      Quanta ignoranza... Apple basa la sua esistenza su 3 o 4 dispositivi di punta. Finita quell'onda dovrà inventarsi qualcosa. Samsung produce TUTTO, dai televisori, smartphone, computer, tablet, frullatori, microonde fino alle petroliere e componentistica dell'industria pesante. L'unica cosa che ha chiuso i battenti qui è il tuo cervello...
      1. NonSoCosa
        uahahuauhahahahahahahaaaaa
    3. ahahaha
      Quanta ignoranza... Apple basa la sua esistenza su 3 o 4 dispositivi di punta. Finita quell'onda dovrà inventarsi qualcosa. Samsung produce TUTTO, dai televisori, smartphone, computer, tablet, frullatori, microonde fino alle petroliere e componentistica dell'industria pesante. L'unica cosa che ha chiuso i battenti qui è il tuo cervello...
  13. Da possessore di iPhone 4S e sostenitore Apple, devo dire che sta esagerando e aggrappando ovunque per fermare la concorrenza... Trovo il comportamento un po' esagerato.
  14. NonSoCosa
    VAI APPLE, e chi copia PAGA!!! L'ho sempre pensato che prima o poi questa Samguisuga se ne andava a casa. Pensate a creare... vorrei conoscere tutte le innovazioni che SAMSUNG ha tirato fuori!!!
    1. telefoni che a 400 euro girano come iphone,note e metà dei componenti del tuo iphone ....
      1. NonSoCosa
        Appunto BRAVO! Girano COME iPhone, nessuna innovazione. Ah... ricorda, i componenti del MIO iPhone, sono stati richiesti.... come li richiedono tanti altri... NESSUNA INNOVAZIONE SAMSUNG!!! ottima risposta la tua...
        1. Ma chiessene frega se non ce innovazione se un telefono costa meno di iPhone e gira uguale per me e meglio punto
    2. come si dice dalle mie parti a Samsung gli la puoi sucare. tieniti il tuo iphogne chiuso e prova a scambiare un file bluetooth.ahhaahhaa
      1. Barbarroja
        Perchè usi ancora bluetooth? Diablo, allora vai in giro con l'auto a ruote quadrate come i flintstones!!
        1. Barnaba
          Domanda piú stupida di questa non esiste! Si, noi cavernicoli usiamo il blutooth. Tu usi il laser per scambiare i dati con chi non ha un iPhone?
  15. Cippolippo8
    Io uso tutte e due i device e devo dire che Apple mi ha poprio rotto..
  16. Samsung
    Dopo l iphone 5 la apple non farä piu iphone ahhaah w gs3
    1. NonSoCosa
      hm hm ha ha haaa haaa uhauhaaaaaahahahahahahahahhahha!!!!
    2. Cristian Baldo
      No no,ne faranno ancora....finchè ogni iPhone differirà dal precedente per piccolissime modifiche,avoja a continuare...
      1. NonSoCosa
        Grande G3nio, dato che tu definisci cos' gli altri, hai mai sentito parlare di prodotti di gran rendimento? Studia un po' di marketing e poi ci rivediamo. Ah, in risposta al tuo messaggio, in effetti fino a ora Apple tra dispositivi ha sempre rilasciato "piccolissime modifiche"... vero? Bah!
  17. Chi gioca troppo col fuoco prima o poi si scotta... Occhio Apple!!
  18. Barnaba
    Di questo passo apple vorrà pure il ban per le lavatrici prodotte da Samsung. La vedo piú una strategia di mercato per bloccare l'unico concorrente in grado di competere e al contempo farsi tanta pubblicità gratuita a costo zero prima del lancio del nuovo iPhone. Comincio a pensare che apple nn sia sicura del nuovo iPhone, probabilmente nn sarà il piú sorprendente di sempre. Facendo 2 conti difficilmente il nuovo iPhone avrà caratteristiche superiori ai nuovi nati di casa Samsung.
    1. Apple chiederà di bandire le LAVATRICI SAMSUNG usando come motivo: Queste lavatrici ci rovineranno il mercato perché l'utenza non vorrà comprare più iphone e ipod per paura di dimenticarseli nei pantaloni e lavarli con l'ammorbidente.." l'utenza: "non compriamo cosi' non corriamo il rischio" AHAHA xD
    2. Samsung continui a produrre ottime lavatrici e Apple ottimi telefoni..
      1. Barnaba
        Apple non produce ottimi telefoni (un buon telefono costa 30 € nn 700 €) ma ottimi device, ottimizzati e curati. La scocca di un device apple qualitativamente parlando é superiore a quella dei device di altri marchi; ma tecnologicamente la componentistica usata é obsoleta! Un device apple viene progettato 1 anno prima e prodotto l'anno successivo, quindi l'elettronica usata é quella disponibile durante la progettaziome! Altri produttori (vedi Samsung) ti sfornano 1 device al mese quindi hai la garanzia di usare la tecnologia del momento (ma la scocca in plastica fa pena). Il punto di forza di un device apple resta cmq la qualità dei materiali, la cura nei dettagli e nn ultimo la semplicità d'uso.
        1. barbarroja
          Ed un sistema operativo superlativo che sfrutta al meglio la componentistica progettata e curata per quel device e non per altri.
  19. comunque mi sono un po rotto di leggere in ogni articolo che parla di samsung, almeno 2-3 righe che dicono "come tutti sappiamo, qualche giorno fa c'è stato il risultato di un imporatante processo che ha visto apple come vincitrice e samsung deve sborsare un miliardo di dollari bla bla bla bla"... e che cavolo lo avrete scritto in almeno 100 articoli.. ABBIAMO CAPITO CHE C'E' STATO IL PROCESSO E APPLE HA VINTO. BASTA LO SAPPIAMO!!
    1. Scrambler
      Brucia eh? ;)
      1. NonSoCosa
        secondo me tanto...
      2. odio samsung fino al midollo...... e seguo il blog (iphoneitalia) tutti i giorni più volte al giorno. Mi sono rotto di leggere la stessa notizia su ogni articolo che apro....
  20. Vendo RARA maglietta Apple Campus, distribuita solo ed esclusivamente negli USA! Solo per veri fan della Mela! http://www.ebay.it/itm/160875516538?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649#ht_500wt_1378
  21. Quando La smetteranno alcuni fanboy di commentare senza usare il cervello allora sarà un blog decente!....io ho avuto un IPhone3g ed ora il 4! Trovo la Apple un'ottima azienda soprattutto per il post vendita, ma sinceramente mi sta venendo a noia con tutte Ste cause, create per stoppare la concorrenza! E voi fanboy tutti ad eloggiare queste cause, senza pensare che la concorrenza è una cosa buona! Ma è vero a voi i telefoni da 800 euro li compra il papi...gli unici commenti sensati sono di quelli che il telefono lo usano veramente e non per fare i fichi con gli amici!cmq il mio prossimo terminale sarà Samsung!!!
    1. Ma smettila te di venire a commentare qualcosa che non interessa a nessuno !
      1. tuamadreciuccia
        non t'interessa perchè sei un bimbo senza cervello...e se alla tua età sei messo cosi male ti consiglio di farla finita con la tua vita..perchè sei qualcosa di inutile...sei un rifiuto della società..trovati qualche veleno da ingerire o un ponte da dove buttarti idiot.a!!!
  22. Alla Apple hanno una fottuta paura della Samsung visto che vende telefoni a meno e che vanno in alcuni casi anche meglio dell'iPhone! Parlate di innovazione e design...ma il 4s è identico al 4 ed il 5 sarà un 4s allungato! E questa sarebbe innovazione?!!!apple vergogna! Mi viene quasi voglia di buttarlo il mio iPhone!
    1. quoto. invece di buttarlo vendilo e prova un galaxy nexus o un htc one so magari un galaxy s3, non te ne pentirai. Poi vedrai quante altre cose puoi fare con un Android in piu rispetto ad un Iphpne che non li fara mai e non te faranno fare mai, perche oltre alla phogna c'eè dietro il business Apple store e itunes.
    2. NonSoCosa
      cosa tocca leggere, valutare l'innovazione tecnologica semplicemente puramente una questione estetica...
    3. Barbarroja
      Non dimenticare di buttarti insieme a lui! Tanto iPhone non si fa nulla, tu sarai rotto come un fiasco!
  23. i fossi in nokia microsoft citerei Apple perche alcuni brevetti menzionati sono sempre esistiti. poi la ricerca su google eè sempre esistita. citateli i brevetti cosi i fanboy di iphone capiranno quanto eè squallida Apple. Android eè imbattibile e caso mai passo a windows phone. da 5 anni la stessa minestra, ma come non vi siete ancora stufati.
  24. Spero che non succeda mai che Apple perda qualche causa e che vengano banditi i suoi terminali, magari da qualche importante mercato. Al contrario di aziende come Samsung che producono di tutto di più, per loro la mazzata potrebbe essere devastante.
  25. Rickynotti
    Allora se qualcuno mi vuole ascoltare ben che venga. Io sono fan di Apple. E non tolgo nulla a Samsung. A me serve l'usabilita e l'immediatezza del telefono. E poi diciamolo..... Scattare una foto e ritrovarsela nel pc non ha prezzo. Per tutto il resto c'è ICLOUD. Una garanzia a mio parere servizio foto a parte. Mandi
    1. Cristian Baldo
      Non per sminuirti,ma già da un po puoi farlo anche con Android.... Son sistemi diversi ma simili e secondo me (ripeto ho avuto non uno ma ben 2 iPhone ed ho pure un'iPod touch oltre che un s2 e lo squallido optimus3d) questa è una guerra inutile,le 2 case se questo tempo lo usassero a COLLABORARE avete idea di che bombe potrebbero sfornare?? Pensateci..
      1. Barbarroja
        Collaboravano un tempo, ma dopo il ladrocinio di Rubin e Schmidt ( uno lavorava in Apple, l'altro era nel cda di Apple), le strade si sono divise per evidenti scorrettezze di Google! Apple aveva promesso di non buttarsi nel business dei motori di ricerca e google in quello dei sistemi operativi. Il patto è stato storicamente rotto da google, addirittura con un furto di idee e linee di sviluppo software, da parte di Andy Rubin!
  26. Ma "chiamare un numero tramite sms ricevuto" è un invenzione eppol?
  27. Barbarroja
    Cercasi magazzino per deposito merce invenduta di una fu marca orientale fallita perchè dedita ad uno smodato copia e incolla!
    1. Cristian Baldo
      Aspetta e spera,far fallire samsung non è facile,mentre per apple.....beh,basta bloccargli le vemdite di quei 3-4 dispositivi eeee..... "la mela venne cancellata dal giardino dell'Eden" Bah....pensare prima di scrivere ormai è un'optional!
      1. Barbarroja
        Prendervi per il kùlo poveri reietti samsukkiani e proprio un divertimento!
        1. NonSoCosa
          questo però non va bene.
      2. NonSoCosa
        uahahahahah IN QUESTO BLOG MI DIVERTO TROPPO....
        1. Barbarroja
          Forza fratello diamogli sotto a questi, che hanno preso una bastonata indimenticabile e sono ormai in perenne botta!! Hihihihi!
    2. Caronte
      Idiota
  28. NonSoCosa
    uuuuhahahahahahahhaah "Ti rendi conto che la qualità della componentistica è identica a quella degli iPhone" uahahuauahahah
    1. Cristian Baldo
      Proprio la risposta che mi aspettavo da te....anzin,mi aspettavo almeno un minimo accenno di attività neurologica,va beh non si può pretendere troppo da certi individui...
  29. Barbarroja
    E molte schifezze e malware nei propri smartphone! Che bellezza, che libertà! Libera volpe in libero pollaio!!
  30. Barbarroja
    Preferisco la scelta consapevole al libero arbitrio. Le societá che si basano sul libero arbitrio sono falsamente libere come gli os falsamente open, come android!
  31. Barbarroja
    Lo sviluppo e la concorrenza sono bloccati da chi copia, ruba, non spende un soldo per progetti che clona dagli altri! Io faccio il progettista e se mi accorgo che un mio collega mi frega le idee, lo appendo per i Kogliòni! Non so se ho reso l'idea! Se voglio regalare al popolo un mio progetto, è una mia scelta!
  32. Barbarroja
    Lascia perdere iPhoneitalia. Darwin è l'ambiente del kernel generale di OS X, formato anche da altre componenti. Come gia detto, quarta volta, un sistema operativo vero! Open source. Studiati questo : http://www.gulp.linux.it/images/c/c9/Darwin_slide.pdf. Android non è affatto open source. Studia quello che dice Stallman, che dell'argomento se ne intende: http://android.digital.it/richard-stallman-android-non-e-open-source-9661.html
    1. Barnaba
      Dici: lascia prendere iphoneItalia Per quale motivo? Scrive castronerie? Bene ora sanno cosa pensi dei loro articoli ;) Va Bhe, proseguendo scrivi: "Darwin è l'ambiente del kernel generale di OS X, formato anche da altre componenti." La frase giusta presa da dove hai scopiazzato é: Darwin `e il nome con cui si fa riferimento all’ambiente del kernel di Mac OS X. Esso include il kernel vero e proprio (XNU) ed altre parti di software di base. Passiamo ai link che hai postato, ma nn hai letto evidentemente... Primo link... Datato 2008 dice esattamente  quello che ho scritto io qualche post piú su :D  Secondo link del 2011:  "Android non è un software libero. Richard Stallman,  sostenitore del movimento open source, ha pubblicato un articolo su The Guardian in cui accusa apertamente Google di aver creato un sistema operativo unendo diverse “porzioni di codice non free”. La licenza utilizzata da Google (Apache 2.0) è una licenza di software libero senza copyleft che lascia poca libertà agli utenti." Opensource non vuol dire free! (usa un buon dizionario e lo capirai) La libertà di cui parla Richard Stallman nn esiste. Ovvio che i drivers delle periferiche (chip Bluetooth, gps, radio, ecc.) possono non essere opensource, sono delle librerie legate direttamente all'hardware, quindi codice scritto e di proprietà dell'azienda che produce quel determinato tipo di hardware. Per farti un esempio banale: canon produce la stampante e i drivers di supporto, senza di essi il s.o. nn saprebbe come gestire la stampante. Quindi I drivers sono quasi sempre di proprietà di chi ha prodotto l'hardware. In sintesi ostenti conoscenze che non hai e manco leggi gli articoli dei link che posti! Ti lascio una considerazione su cui meditare: esiste un porting di android su iPhone, ma non esiste un porting di iOS su terminali Non apple, tralasciando gli aspetti legali, spiegati il perché!
  33. Barnaba
    Dopo questa hai levato oggi dubbio, sei un asino! Prendi materiale per le tue tesi da un blog, datti all'ippica! Apple stessa afferma che iOS nn é opensource! Android non é opensource? (confermi di non stare bene) Casomai quel blog prende in giro te, tu hai postato il link! Poi se gli articoli di iphoneitalia dicono castronerie, Che ci fai qua? Perdo pure tempo a scrivere ad un asino.... Resta delle tue idee va.
    1. Barbarroja
      La correttezza non fa parte del tuo bagaglio! Molto poco tecnico, parecchio maleducato! Questo blog lo seguo perchè lo trovo interessante, mai affermando che vi sono scritte castronerie; ciò non significa che non ne segua altri. Per mie tesi intendevo idee in merito ad un argomento, in appoggio a dati di fatto storici e tecnici, non che le avessi sviluppate in proprio! Ed i links che ho postato suffragano ciò che ho scritto precedentemente. È evidente che resto delle mie idee. Forse dovresti domandarti che ci fai tu qua, che a corto di argomenti, trolleggi e insulti!
      1. Barnaba
        Bla bla bla... Un'altro dei tuoi post inutili.
        1. Barbarroja
          I tuoi anche molto noiosi!
  34. Barbarroja
    Ricordati che devi morire!!!!!
Ultime offerte del giorno Vedi tutte