Google chiede il blocco delle vendite degli iPhone negli USA

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Ora anche Google si muove. I legali della società hanno infatti presentato una denuncia contro Apple relativa alla violazione di diversi brevetti appartenenti all’acquisita Motorola Mobility.

Tali brevetti comprendono la gestione dei servizi di localizzazione, le procedura di notifica delle e-mail e la gestione del comparto telefonico. Google ha chiesto alla ITC il divieto di importazione negli Stati Uniti di tutti i principali prodotti Apple: iPhone, iPad e diversi modelli di computer Mac.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 96

  1. Bello perchè c'è chi difendeva Google e dava addosso ad Apple sostenendo che è l'unica a mandare in tribunale le altre aziende. Ridicoli. Auguro che qualcuno inventi un nuovo motore di ricerca, che Google perda clienti e fallisca nel giro di poco. Auguro che dentro alla Samsung scoppi una rivoluzione causata da quei poveri bambini sfruttati dall'azienda stessa. Auguro a ogni utilizzatore Android che il proprio device si rompa.
    1. Leandro Rocchi
      mmm e quindi fammi capire... te critichi anche Apple per il fatto che non fa altro che citare in giudizio Google e altre compagnie? o critichi solo Google per il fatto che abbia citato in giudizio Apple? no giusto per capire il tuo commento...
      1. Leandro i tuoi commenti sono tutti pro Samsung e google ed ovviamente contro Apple! Che ci stai a fare nei blog della mela?
        1. Leandro Rocchi
          mmm non mi pare di aver citato Samsung.. sto su questo blog perché ho un iphone 3gs e un 4s... e in ogni caso è un blog pubblico quindi posso starci senza dover rendere conto a nessuno. Finché non violo normative di sorta posso stare qui quanto mi pare :) I commenti sopracitati non sono pro-google..caso mai sono contro coloro che scrivono commenti sentenziando a destra e manca senza però avere solide basi a sostegno delle proprie tesi...
      2. Sbrocchi
        se vuoi capirlo, prova a rileggerlo e così poi magari la smetti di dargli corda.
      3. No, stava criticando coloro che si lamentavano del fatto che la Apple andasse in tribunale a fare la cosiddetta "guerra dei brevetti", e che ora che BigG fa la stessa cosa sono scomparsi ;)
        1. Leandro Rocchi
          Si quello lo avevo capito, ma volevo anche capire se lui era uno di quelli che invece sostengono Apple nella sua guerra di brevetti, dicendo che fa bene a farla (piuttosto che ad investire risorse e tempo in vera ricerca...)
  2. Finalmente il Colosso si è mosso. La richiesta mi sembra però impossibile. Tra l'altro la stessa Motorola ha vinto in Germania per lo stesso brevetto delle notifiche email in push infatti ogni utente apple deve andare a scaricarsi le email manulamente.
    1. Segundo Sombra
      Un colosso dai piedi di argilla! Occhio alle tranvate dietro l'angolo! Tipo affaire Safari iOS.
      1. durosiluro
        Basta scopare cani in cùlo brutto sòdòmita rikkione!
      2. siluroduro
        Smettila di farti scopare in cùlo dai cani rikkione di un sòdòmita!
        1. Segundo Sombra
          Penmoscio sei tornato dalle tue vacanze greche a base di sfardacchi e kùli rotti? Eheheheh. Hai fatto il pieno di minkye.
      3. Le tranvate le da apple di nascosto agli utenti
        1. Segundo Sombra
          Tipo quella di google con safari per ios?
  3. thecref
    Ma la Google ha così paura di iOS? Cercano tutti di spillare soldi o cosa? Sarebbe meglio che ognuno procedesse per la sua strada. Saranno gli utenti a decretare il successo o la "morte" di un Device o di uno dei SO...
    1. Leandro Rocchi
      qualcuno potrebbe dire la stessa cosa di Apple.... :S
    2. Simone Todaro
      forse ti sei perso un passaggio fondamentale, tutto questo burlescque l'ha tirato su apple, quindi la tua domanda dovrebbe essere rivolta a fattori invertiti...
      1. thecref
        Si, hai ragione Il giorno 20-ago-2012, alle ore 17:19, "Disqus" ha scritto:
  4. si certo...bloccare le vendite degli iphone in usa....sarebbe come vietare la coca cola, o i mcdonald....è semplicemente impossibile....scoppierebbe la rivoluzione civile...sono stato + volte in america,e li gli iphone sono un bene di consumo nazionale...li hanno tutti.....google pensasse a costruire un cell serio invece di perdere il suo tempo in battaglie inutili contro i mulini a vento ad....l'avevano capito tutti che l'acquisizione di motorola serviva solo ad acquisire l'infinito numero di brevetti che detengono....una volta fatto questo,motorola sarà svuotata e poi gettata al cesso....
    1. Simone Todaro
      vietassero coca cola e mcdonalds sarebbe un passo avanti nell'evoluzione umana, ma si sa che l'essere umano pensa di essere evoluto nonostante la realta' sia ben diversa...
      1. io penso che i tuoi commenti siano + inutili di una dieta x giuliano ferrara...
        1. Simone Todaro
          o di un test del QI per te... si, credo tu abbia ragione...
      2. Rudyxxx
        Il tuo è il commento più intelligente in assoluto, seriamente.
    2. simonev1986
      scusa e il galaxy nexus? non scherziamo va
  5. Aggiorni, alterni 
    Google ha copiato il sistema operativo iOs. Ora, copia anche la guerra legale dei brevetti. Non sanno proprio inventare niente di innovativo, quelli di BigG!!!
    1. Leandro Rocchi
      ..cosa avrebbe copiato Google da iOS? il centro notifiche? il protocolli di sync con i servizi cloud? la struttura intent-based? cosa avrebbe copiato da iOS? mi sembrano due sistemi operativi molto ma molto diversi
      1. Segundo Sombra
        All'inizio erano ancora più diversi. Poi Rubin, il ladro più famoso della silicon valley, ha provveduto a renderli più simili, grazie alla complicità di Schmidt all'interno del cda Apple!
        1. Leandro Rocchi
          Vai a leggere l'altro mio post in risposta al tuo (sempre che i moderatori non me lo censurino...)
    2. Simone Todaro
      hai proprio ragione, infatti google ha pure copiato il miglior motore di ricerca della rete, il sistema gratuito di mappe e navigazione "light" turn by turn, il traduttore universale, e tantissime altre cosette, tutte copiate da apple ovviamente, gli innovatori talmente avanti che riescono da soli a guardarsi non una, ma ben due mele, le loro...
    3. Leandro Rocchi
      e cosa avrebbe copiato da iOS? il centro notifiche? i protocolli di sync con i servizi cloud di Google? la struttura intent-based? a me pare che iOS e Android siano due sistemi operativi molto ma molto diversi... ma se sei così convinto che Google abbia copiato da iOS ti chiedo di farmi degli esempi....
      1. Vittorio
        la struttura del sistema... le app a griglie con le principali in basso
        1. Leandro Rocchi
          no la struttura del sistema è molto diversa, concettualmente diversa, la gestione degli eventi, la gestione dell'hardware..il funzionamento e la logica implementativa dei due sistemi è molto diversa. Sul discorso grafico anche qui non mi pare che siano uguali: iOS propone una struttura a pagine scorrevoli con una griglia fissa per le icone e la parte in basso fissa con 4 icone. Invece Android propone 5 pagine VUOTE dove poter piazzare liberamente (con pochissimi vincoli) dei widget (o delle icone), con la parte in basso fissa e il richiamo al menu statico centrale. Inoltre è molto difficile fare un vero paragone perché Android a differenza di iOS non propone un ambiente operativo (un launcher per intenderci) fisso..ma di fatto può essere sostituito con launcher che hanno un comportamento ed una disposizione degli elementi molto diversi. Se poi il tuo confronto lo fai con vecchie (e sottolineo vecchie) versioni di Touchviz (che è il launcher riscritto da Samsung) ti posso anche dare ragione...ma noi si sta facendo un confronto generico iOS - Android e quindi non ha senso tirare in ballo uno specifico (ed infimo) launcher (touchviz non piace alla quasi totalità degli utenti Android..solo l'ultima versione implementata su GS3 piace)
    4. LeoCikky
      Per il solo fatto che iOS è stato il PRIMO, e che appunto Android sia stato presentato ben un'anno dopo, sulla falsa riga e sulla scia del primo; per forza di cose è innegabile che Android abbia, quanto meno "preso spunto" da questa nuova idea di SO Mobile. E questo è assolutamente innegabile...
      1. Leandro Rocchi
        e mi spieghi per favore COSA Android avrebbe "copiato" o preso spunto? inoltre iOS è stato il primo cosa? il primo sistema operativo Touched per smartphone? no perché in tal caso NON è stato assolutamente il primo...
        1. Segundo Sombra
          Multi touch, si!
    5. sì ma i brevetti in questione non sono ridicoli come quando ci si copia a vicenda le iconcine. Sono la base della comunicazione e del concetto di smartphone stesso
  6. QUESTO è un articolo serio e oggettivo, rispetto al precedente. Continuate così!
  7. Ruppolo
    Ho eliminato dai miei dispositivi tutto ciò che potevo di relativo a Google, solo il motore di ricerca non ho potuto (non ci sono alternative, per ora). Consiglio a tutti anche di eliminare gmail (almeno ne guadagnate in privacy).
    1. Leandro Rocchi
      mmm non sapevo che usare Gmail si potesse avere problemi di privacy.... ma del resto con qualsiasi sistema di posta elettronica si possono avere problemi di privacy visto che le email vengono tracciate e tenute sui server che erogano questi servizi...
      1. Vittorio
        ma google ci guadagna proprio a discapito degli utenti. è stata pure condannata per la faccenda di safari per ios
        1. Leandro Rocchi
          quello che stai citando sono due cose completamente diverse 1) Google non guadagna niente dagli utenti finali..uso i servizi Google da sempre e non ho mai dato un euro a Google.. caso mai Google fa pagare alcuni servizi alle imprese, ma questo è un altro discorso. 2) La faccenda di Safari ti do ragione, è stata una cosa vergognosa ALMENO quanto la storia del tracciamento di Apple con i propri dispositivi e il GPS attivato...
    2. black star
      bravo..Cmq di motori di ricerca alternativi ce ne sono..Uno bello bello è IXquick, uguale a google ma ke in + nn salva e controlla le tue ricerche..Bing nn mi piace xD
    3. anche youtube allora?
  8. Simone Todaro
    Giustissima mossa, chi di spada ferisce... Cara apple te lo saresti dovuto immaginare che non ti andavi a scontrare con dei collegiali sprovveduti... Il giochino legale a quanto pare e' divertente...
    1. Segundo Sombra
      I conti si fanno alla fine! Potrebbe dare una bella musata come ha già fatto per il caso Safari.
      1. siluroduro
        Smettila di farti scopare dai cani in cùlo brutto sòdòmita rikkione!
      2. granitoilmiopene
        Brutto fròcio torna a farti uncùlare dai cani! Lurido sodomìta di un rikkionazzo!
      3. missilone
        Smettila di farti scopare in cùlo dai cani brutto fròcio! Ahahah
        1. Segundo Sombra
          Solo un cervello spappolato come il tuo può pensare che farselo mettere in Kùlo come fai tu significhi scopare! Evidentemente è una pratica da te spesso subita.
      4. segundosuka
        Lurido pigliaincùlo di un fròcio rotto in cùlo sukkia minkie di un sodòmita lecca randelli négri! La musata la dai tu sui càzzi neri che ti pompi! Ahahah
  9. Segundo Sombra
    Apple è nata per creare "il computer per il resto di noi". Quindi la sua attenzione e produzione verso un computer mobile semplice che telefona (iPhone) o verso il tabletcomputer (iPad), è perfettamente coerente con la Apple originaria. Le sue attuali workstation sono di ottima qualità: includo Mac Pro, iMac, MacBook Pro. Anche se alcune da aggiornare.
    1. adrianobo
      Avere una workstation Apple, visto le isteriche politiche di marketing di questa, è da pazzi suicidi. Ogni 2x3 del supermercato, ti cambiano il system che poi non è compatibile con la applicazioni che usi, poi ti cambiano i computer che non sono compatibili col system che usavi sul vecchio computer... Roba da schizzati, e soprattutto roba che viene a costare un patrimonio per rimanere aggiornati e produttivi sul Mac. Io ho abbandonato diversi sw professionali per mac, per acquistarne dei rivali per piattaforma pc che uso con parallels. La virtualizzazione è una vera manna dal cielo. Sono sicuro così di dare lunga vita ai wintel virtualizzati ed al mio sw professionale comprato. Se apple permettesse di virtualizzare i vecchi MacOS sui nuovi SO, sarebbe un'ottima cosa. Il 'resto di noi' per cui apple faceva computer, era gente creativa, estrosa, che voleva produrre subito ma anche trovarsi a proprio agio su un sistema piacevole e personalizzabile. Il 'resto di noi' era felice di trovare gli easter eggs nel sistema operativo e nelle applicazioni apple; il 'resto di noi' era contendo di poter modificare e stravolgere l'interfaccia del proprio mac tanto che sulle riviste mac-centriche si dava spazio alle foto di desktop delle più diverse sembianze. Il 'resto di noi' non è certamente quell'ammasso di lobotomizzati per cui apple fa iphone, ipad, ed il nuovo OS. Apple, ovvero SJ è esattamente quel tipo che in 1984 parlava al popolo ebete dal megaschermo.
      1. Segundo Sombra
        Non riscontro i problemi software che tu dici a livello professionale. Anche io ne uso nel mio studio di architettura e lavoro con un iMac del 2006 sul quale gira senza problemi Lion e con esso Autocad 2013 e software per il 3d e rendering. I lobotomizzati ce ne sono ovunque, ma grazie al Mac, all'iPhone, a iPad e soprattutto iCloud, la bilancia del potere si è spostata dalle società che gestiscono le persone, alle persone che gestiscono le società. Questo era il credo di Steve Jobs, questo è il credo di Apple!
  10. Leandro Rocchi
    Moderatori, potreste per cortesia visualizzare il mio commento? (non contiene niente di offensivo e non capisco come mai non me lo facciate visualizzare...)
  11. Segundo Sombra
    Il centro notifiche è uscito prima su cydia che su android! Stiamo parlando comunque di hardware e di software! Il telefono di google era una fotocopia di un BB. In un secondo momento acquisito android insieme al suo ideatore Rubin, che aveva lavorato in Apple, ha virato completamente verso un sistema multitouch e ad un hardware (dei suoi produttori) con schermi giganti, che prima dell'iPhone non si erano mai visti. Poi i widget, gia implementati in Tiger su Mac, sono solo una variazione su un tema preso di pari passo da iOS.
    1. Leandro Rocchi
      Scusami ma secondo me ti stai arrampicando un pò sugli specchi. 1) Si stava parlando di sistema operativo! Se vai a vedere il mio era un commento ad un utente che ha posto l'attenzione su iOS (che è il sistema operativo) e non sull'insieme, e il mio commento (che era pertinente) era incentrato sul sistema operativo). 2)come detto prima, io ti do ragione sul prototipo BB-clone..ma come ti ho già detto, prototipo è e prototipo rimane, Google all'epoca non aveva ancora trovato la strada giusta..e sempre come detto prima, anche Apple aveva tra i suoi prototipi dei bellissimi cloni. 3)I widget c'erano in Tiger..si lo so benissimo, ma non mi pare che il modo con cui i widget siano implementati su OSX sia analogo a come sono implementati su Android..tra l'altro detto fra me e te..i widget su OSX, così come sono pensati, sono INUTILI... perché il widget è utile se puoi inserirlo nella home insieme ad altri elementi..ma averli da una parte totalmente isolati non servono a niente.. Inoltre, te asserisci che i widget sono stati copiati da Apple? non è vero già prima di Tiger esistevano i widget su alcuni Window manager di Linux grazie a librerie come Beryl.. quindi? chi ha copiato in realtà chi? 4) Gli smartphone a schermo grande li avrebbe ideati Apple? non diciamo castronerie..dove li mettiamo i SonyEricsson P800 e P900? o il motorola A950 e A1000? Certo hanno schermi resistivi..ma l'idea di avere degli smartphone FULL screen non l'ha certo avuta Apple... 5) l'unica cosa sulla quale ti do ragione è l'idea del multitouch capacitivo.. questo si è una cosa inventata da Apple! Ma il fatto che gli altri produttori ora adottino la stessa tecnologia non fa di essi dei copioni (magari pagano anche royalty per usare tali tecnologie) 6) Dimenticavo.. il notification center esiste su android già dalla versione 1.1 che è uscita a fine 2008 inizio 2009... Cydia nasce qualche mese dopo e SBSettings (se è quello a cui ti riferisci come notification manager) esce molto dopo....
      1. Segundo Sombra
        Io affermo il repentino cambio di direzione, sia a livello hardware sia software, da quello che tu chiami prototipo, dopo la presentazione di iPhone. Che razza di prototipo sarebbe se il progetto finale si discosta completamente dal progetto iniziale? L'unica spiegazione è che sono stati folgorati da iPhone. Si può affermare che sono stati, quelli di google, i primi estimatori del melafonino. Se parli di schermi resistivi, non li puoi paragonare allo schermo capacitivo di iPhone comandabile con le dita! Sono due concetti diversi. Allora Apple con il suo message pad Newton, è stata pioniera ancora una volta. Per i widget ho solo affermato che Apple, a livello concettuale, comunque li ha implementati prima di google in un OS, anche se per computer. Per la loro utilità, dipende dagli utilizzatori! Cydia non è altro che il successore di “installer”, che fu rilasciato verso ottobre 2007 insieme al primo JB che consentiva l’installazione di applicazioni di terze parti, compreso il menù a tendina per le notifiche!
        1. Leandro Rocchi
          No scusami però mi pare che continui a mescolare le cose e soprattutto a mettermi in bocca cose che non ho detto.. Rispondo schematicamente 1)Io NON ho mai messo sullo stesso pari lo schermo capacitivo con quello resistivo, anzi ho detto che quello si è che stata un bella trovata di Apple..il problema però è che non si può asserire che gli altri siano copioni solo perché dopo hanno iniziato ad utilizzare anche loro questa tecnologia..perché era naturale che alla fine lo schermo capacitivo avrebbe piano piano sostituito tutti gli schermi degli smartphone (quanto meno quelli di fascia medio alta)... non mi cadere in questi errori di valutazione..perché altrimenti io ti dovrei rispondere dicendo che anche Apple è copiona perché ha pensato di creare un dispositivo interattivo col quale telefonare, ascoltare musica e navigare..e non è certo stata lei la prima ad inventare un dispositivo del genere. Io ho risposto piuttosto alla tua frase che asserisce che iPhone ha creato uno smartphone totalmente touch per la prima volta..e non è così, molto prima ci furono dispositivi come il P800 e il P900 che erano totalmente touch (il tastierino fisico si poteva staccare! una figata). 2) Google ha cambiato i piani velocemente? certamente! su questo sono daccordo, sicuramente adottando Android che di per se era studiato per dispositivi più "iphone-style" è ovvio che abbia cambiato rotta..però anche qui, ripeto..il G1 e l'iPhone sono due cose completamente diverse sia dal punto di vista hardware che software! il G1 è stata l'interpretazione Google/Android di quello che secondo loro doveva essere uno smartphone. All'epoca, secondo me, il progetto era ancora troppo acerbo ma presentava tanto potenziale..che nell'ultimo anno e mezzo è esploso. 3) Installer è un programma tipo Cydia, che permette di installare software provenienti da origini diverse da quelle di AppStore..di per se non è un software che permette di avere le notifiche a tendina... quindi ti chiedo per favore di indicarmi il nome di questo programma/tweak che usci nel 2007 in grado di far apparire le notifiche a tendina 4) il tuo discorso sui widget non regge proprio.. Apple ha creato i widget prima di Google? mah si ok è vero, però non è che Google abbia copiato l'idea di Apple solo perché ha creato una cosa chiamandola Widget..questo perché i Widget di Apple su OSX e quelli di Google su Android sono due cose completamente diverse! pensate in maniera diversa e implementate in maniera diversa..non puoi dire che G abbia copiato da Apple! Personalmente ritengo i widget di Apple nemmeno degni di essere chiamati così, widget sono quelli che trovi con Beryl o che trovi su Windows seven... quelli di OSX sono fatti male, ideati mali, totalmente inutili..e fidati che uso OSX da 6 anni... In ultimo.. scusa ma mi spieghi perché tutte le volte che qualcuno ti fa notare una cosa che Apple NON ha inventato (o ha creato dopo altri, ad esempio dopo google) te ne esci fuori con esempi presi da Cydia? Anche se su Cydia ci fosse stato un tweak per avere le notifiche a tendina prima di Android, questo NON significa che le notifiche a tendina le abbia create Apple PRIMA di google.. ricordo che Cydia è una cosa non ufficiale che NON è neppure approvata da Apple, quindi perché quando a voi fan vi fa comodo usate Cydia per giustificare le mancanze e le carenze di risposte tecnologiche di Apple? questa è un'altra mia curiosità che mi piacerebbe tu rispondessi.. :)
      2. Segundo Sombra
        Ti ho risposto puntualmente e correttamente. Se il post sarà pubblicato bene. Altrimenti proverò a postarlo di nuovo!
      3. Segundo Sombra
        Io invece facevo delle considerazioni riguardo la virata fatta da google a livello hardware e software dopo la presentazione di iPhone. Che prototipo è un progetto che è del tutto diverso dal prodotto finale? Evidentemente i primi estimatori del melafonino sono stati quelli di google! Il discorso dei widget era incentrato sul fatto che Apple li ha implementati prima di google, anche se in un sistema per computer! La loro utilità dipende dagli utilizzatori! Non paragonare schermi resistivi con capacitivi. Altrimenti Apple con il Newton risulta essere ancora pioniera! Installer, progenitore di cydia, è del 2007 ( ottobre ) e implementava app per notifiche a tendina, ben prima di android!
  12. Segundo Sombra
    Il centro notifiche è uscito prima su cydia che su android! Stiamo parlando comunque di hardware e di software! Il telefono di google era una fotocopia di un BB. In un secondo momento acquisito android insieme al suo ideatore Rubin, che aveva lavorato in Apple, ha virato completamente verso un sistema multitouch e ad un hardware (dei suoi produttori) con schermi giganti, che prima dell'iPhone non si erano mai visti. Poi i widget, gia implementati in Tiger su Mac, sono solo una variazione su un tema preso di pari passo da iOS.
  13. Segundo Sombra
    Prego i moderatori di bannare siluroduro, alias penduro, alias pendurissimo ecc. per le sue continue sciatterie su questo blog!
  14. Segundo Sombra
    Prego i moderatori di bannare siluroduro, alias penduro, alias pendurissimo ecc. per le sue continue sciatterie su questo blog!
  15. Leandro Rocchi
    Il multitouch capacitivo lo aveva implementato toshiba in alcuni notebook del 2005..chiaramente niente a che vedere con lo schermo in vetro multitouch di iPhone. però esisteva già. Il form factor di iPhone è una peculiarità Apple, ma questo non significa che altri non abbiano fatto roba analoga...io avevo un Samsung Omnia con Windows mobile 6.5 e aveva un form factor simile a quello di un iPhone..eppure l'Omnia uscì prima di iPhone.. ovviamente non voglio confrontare questi due terminali, l'Omnia aveva un touch resistivo, però il suo form può essere assimilato nell'aspetto a quello di un iPhone 2g...
    1. Segundo Sombra
      Il multitouch vero e proprio è un brevetto Apple. Se lo avesse implementato toshiba, lo avrebbe anche brevettato!
Ultime offerte del giorno Vedi tutte