Anche Chrome per Android non supporta Adobe Flash

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Se fino a qualche mese fa Safari Mobile era criticato dai detrattori per il mancato supporto a Flash Player, oggi le carte in tavola sono radicalmente cambiate; prima con la decisione di Adobe di interrompere il supporto alla versione mobile di Flash, e ora con Google che ha rilasciato il browser Chrome per Android senza supporto al player in oggetto.

Sembra proprio che Flash Player in versione mobile sia morto e che il futuro si chiami HTML5, un supporto fortemente voluto da Apple in tempi non sospetti. Sviluppando il nuov Chrome per Android, quindi, Google ha seguito la stessa strada di Apple e ha deciso di non includere il supporto a Flash Player perchè considerata una tecnologia non adatta agli smartphone, sia per risorse richieste, sia per consumi della batteria.

E Google, come Apple, ha abbracciato il pieno supporto ad HTML5.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 156

  1. Serafini1991
    voglio vedere tutti gli android fanboy che diranno adesso
    1. Collinvitti Daniele
      Adesso è tutto ok perché a farlo è stato google....si devono mangiare la lingua quelli che fino a ieri dicevano che l'iphone "fa ridere" perché non ha il supporto al flash...grande mamma Apple
      1. fosso solo uno dei problemi che ha iPhone...possibile che per farmi passare una canzone da un amico devo imporgli di installare iTunes sul pc? bah...il mio iphone sta quasi sempre a casa ormai...esco col nexus.
        1. È illegale. :)
        2. Rotfl! E si rosica :)
        3. Massimo
          Questo è uno di quegli argomenti che si leggono con frequenza su blog androidi. Tolto il flash è normale ricorrere a questi riferimenti. Manca il BT e poi abbiamo chiuso il cerchio.
        4. Lo puoi fare tranquillamente anche con l'iphone utilizzando SaveTunes o SongExporter presenti su AppStore (quindi anche senza jail) Saluti
      2. Penduro
        ti rispondo subito. E' una release BETA, la versione definitiva avrà il supporto flash infatti. Ecco hai fatto la tua bella figura di mèrda
        1. Lo avrà perché ce lo dice l'impotente o perché lo ha ufficializzato google stessa? Perché se ci dobbiamo fidare del penduro impotente, meglio andare a pettinare le lontre con bersani
        2. Massimo
          Su phandroid dicono il contrario http://phandroid.com/2012/02/07/adobe-chrome-for-android-will-not-get-flash-support/  E anche su adobe qui "Today Google introduced Chrome for Android Beta. As we announced last November, Adobe is no longer developing Flash Player for mobile browsers, and thus Chrome for Android Beta does not support Flash content. Flash Player continues to be supported within the current Android browser. " http://blogs.adobe.com/flashplayer/2012/02/flash-chrome-for-android-beta.html  Idem google qui http://code.google.com/intl/it-IT/chrome/mobile/docs/faq.html in risposta alla domanda "What version of Flash is supported on Chrome for Android?" Chrome for Android will not be supporting Flash. [...] Contrariamente ad Adobe e google, tu sostieni il contrario.  Sei uno sviluppatore occulto e ne sai più di tutti loro?
    2. diranno che useranno il browser di serie che va benissimo con flash. cosa diranno i fanboy apple quando vedranno un iphone5 da 4,1 pollici dopo aver chiamato padellone i Samsung?
      1. Quoto assolutamente. Il flash sicuramente non avrà vita lunga. Ma fin ad allora noi su android possiamo ancora utilizzarlo. E non dite cose tipo ma tanto non serve a nulla perché la maggior parte dei video e i siti di marchi famosi sono il flash.
        1. Siti e marchi famosi che hanno un app dedicata ad iPhone o che hanno fatto una versione mobile. ^^
        2. Ma adesso che non c'è Megavideo con cosa lo utilizzate di grazia? :)
      2. Il browser di serie, senza offesa, fa venire tristezza. Scatta da fare impallidire un iPhone 3G. Con questo commento si è capito che non possiedi manco per sogno un iPhone! :) Forse il 2G.
        1. ho due iphone 4 di cui uno che prende il volo su ebay domani. chi ha negato che scatta...scatta si, ma il mio telefono deve fare tutto, lo pago tanto per questo, non per essere fluido!pensa te che ragionamenti...
        2. M forse sui telefoni fascia bassa o su android 2.3 . In android 4 il browser viaggia una meraviglia.
    3.  Dicono che basta continuare ad usare il browser stock di Android anziché Chrome. Oppure Opera Mobile. Oppure Firefox (che nella prossima versione supporterà Flash). L'utente Android può scegliere.
      1. thedarkmaster
        non per molto. Adobe non supporta più flash mobile, vuol dire niente aggiornamenti, vuol dire che ha capito che non serve a niente. Ma voi potete scegliere ;)
        1. amico...è logico che quando Adobe non supporterà più flash non ci sarà più bisogno di averlo...nel frattempo io vado su siti tipo audi.it e mi godo l'animazione.
        2.  ma ancora q questi livelli siamo? io spero che non sia una rispsota seria....anche se domani flash smettesse di essitere o di essere supportato dal 2007 ad oggi gli utenti android hanno comunque continuato ad usarlo non mi sembra che non ci sia stata una scelta...può essere condivisa o meno ma la scelta c'e stata e ad oggi ancora c'e se tra un anno sparirà ok ma magari tra un anno avrà più senso che nel 2007 poi il mondo e' bello perche e' vario ma io preferisco poter avere piu' scelte possibili..
        3. Sbagli. Adobe ha dichiarato che non svilupperà nuove versioni, ma supporterà con futuri aggiornamenti su bugfix e sicurezza l'attuale, cosa che ha recentemente già fatto. Per cui, si, l'utente Android potrà scegliere almeno per tutto il 2012, o molto probabilmente anche più. Tutto questo alla faccia della tua sterile ironia ;)
    4. Manacciu
      Io non mi reputo fanboy di nessuna delle due aziende , sono multinazionali che speculano su di noi , ci mancherebbe che mi metto a fare il tifo . Il fatto è che io ho sempre accettato la scelta Apple , perché sapevo che prima o poi l'html 5 che è un linguaggio molto più fluido e performante del flash si sarebbe affermato , nel frattempo peró non potendomi permettere di non usufruire di certi contenuti sono passato ad android così da avere scelta e sapere che c'era chi faceva da cavia per me :) Ora ho un magnifico IPad 2 e uno stupendo nexus S entrambi pagati il giusto e non cifre esorbitanti , sul quale mi godo al meglio i pregi dei suddetti os . Quindi questa guerra tra bande continuatela voi , ( anche con questi articoli Discutibili in quanto secerni di informazioni ) io mi godo al meglio la tecnologia e la pura e sana concorrenza che porta giovamento solo ed esclusivamente all'utente finale . Speriamo che continuino a darsele di Santa ragione , così la tecnologia avanzerà con tempi dimezzati .
  2. E quindi nn ho capito quando sul 4s si potrà utilizzarlo questo HTML5?
    1. Giuseppe Migliorino
      si può utilizzare da sempre!
      1. Giuseppe mi togli una curiosità ma perche' scrivi spesso questi articoli sommari non sarebbe meglio perdere 2 min in piu e dare maggiori informazioni ?? pure sul discorso il pieno supporto ad html5 cosa non vera nessuno ha il pieno supporto ad html5 in quanto e' ancora in draft e tutti almeno al momento supportano un sottoinsieme di tag che non e' detto che cambino nella versione definitiva
      2. Come da sempre lo si può utilizzare su Android!
    2. thedarkmaster
      Ah ah ah è supportato da sempre, da molto prima di Android! :D
  3. Giuseppe migliorino: come da sempre come faccio quali siti sono già predisposti
  4. androiddiani prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...........
  5. veramente non si sa se chrome supporterà o meno flashplayer in quanto la versione uscita ora e' una beta uscita solo in america...funzionante solo su ics ecc quindi per correttezza nell'articolo si dovrebbe scrivere che e' una beta poi quando uscirà la versione finale staremo a vedere se supporterà o meno flash,altro piccolo appunto chrome non e' il browser di default di android mentre safari si,sarebbe giusto dare tutte le informazioni per poter permettere ad un utente di esprimere al meglio la propria opinione..
    1. Ademar9988
      Tom s hardware dice che non avra flash fino alla fine solo supporto ad html 5 ! Io voglio chrome su ios!!!!
      1.  su altri forum dicono che l'avrà cmq per giudicare la questione bisogna aspettare la versione finale ,e in ogni caso che flash prima o poi sarebbe stato soppiantato si sapeva ,il discorso e che un android per anni ne ha usufruito e ancora lo fa in quanto su ics flash c'e ....poi ripeto qui per ogni cosa e' una guerra di chi l'ha piu' lungo e duro...bisognerebbe essere piu' rilassati su questi commenti...e per la cronaca non sono ne un fandroid ne un fanboy in quanto ho sia un iphone 4 che un ng (oltre che ad un mozart) sono un appasionato di tecnologia e per questo mi reputo piu' oggettivo dei fanatici religiosi...
        1. Su quali altri forum hai trovato questa indicazione?
    2. Esatto. Per correttezza, come già ricordato da un altro utente, non è Chrome che non supporterà Flash, ma è Adobe che non svilupperà nuove versioni, ma aggiornerà l'attuale plugin (che non sarà compatibile con il nuovo Chrome) solo per quanto riguarda i bugfix e la sicurezza.
      1. Periferic_Ranges
        Quindi chrome in futuro non avrà flash e quindi non lo supporterà più per evoluzione naturale delle cose.
  6. 1- Non è Google che ha voluto eliminare flash. E' adobe che ha detto che non lo svilupperà per Chrome Android, come non lo farà per nessun altro: Adobe ha abbanmdonato flash mobile. PUNTO. E presto flash morirà del tutto (secondo me). E' un bene? Secondo me SI. 2- "HTML5 c 'è su iphone?". CERTO, da sempre. E' sul web che ce n'è meno ;) 3- Difendere a spada tratta Apple per non aver messo flash su iphone... è da fanboy. Ecco perché: HTML5 è il futuro? ok. Flash è obsoleto? OK. MA NON E' LA MIA GUERRA. Io sono un utente finale, DI FATTO flash (purtroppo?) è ancora molto diffuso sul web (x l'uso che ne faccio io, mi serve per filmati e siti hotel), e se ho un device che me lo fa vedere, tanto meglio. E' come se oggi si costruisse la A1 Milano-Roma con asflato speciale che permette la levitazione magnetica delle auto. E' IL FUTURO? CERTAMENTE!!!! Ma se "BMW" se ne uscisse con una macchina A SOLA LEVITAZIONE MAGNETICA dicendo che le ruote non servono perché la tecnologia "ASFLATO" è superata, non gfarebbe un gran serivzio all'automobilista, impedendogli di andare oltree la milano-roma! ;) L'automobilista fanboy però sarebbe contento di fare milano-roma e il resto a piedi, dando pure dello stupido ad un ipotetico cliente Volkswagen con auto dotata SIA DI RUOTE che di SISTEMA DI LAVORAZIONE.
    1.  ohhh ogni tnato commenti sensati :)
    2. Però c'è anche da dire che Flash è un linguaggio di programmazione multimediale espressamente pensato per il mouse. Infatti spesso i contenuti in Flash sono parecchio ostici (per non dire impossibili) da essere utilizzati con un'interfaccia touch. Detto questo c'è anche da dire che la gente che "osanna" Flash (non sapendo probabilmente cosa sia) lo osanna per il Flash Player, e per la visualizzazione di contenuti multimediali illegali. Oltre quelli non ho mai sentito la mancanza di flash sul mio iPhone. Quando ho avuto bisogno di visualizzare siti con contenuti in flash (ad esempio fuori quando avevo bisogno di vedere gli indirizzi delle concessionarie alfa romeo prossime alla mia residenza) ho aperto Puffin, che, nonostante non abbia performance eccelse visto che si tratta di un semplice Remote Desktop, mi ha permesso in pochi attimi di accedere alle informazioni che mi servivano, consumando, tra l'altro, 1/10 della banda che avrei consumato visualizzando l'intero sito in flash (probabilmente caricando per decine di secondi, con la 3G risicata della mia zona). Quindi sinceramente non considero la mancanza di flash su iPhone una mancanza o un handicap. Piuttosto una scelta ben precisa. Ormai pure le sedie lo sanno che ad iPhone manca il Flash (come a tutti i sistemi operativi evoluti mobile, del resto), ma se vende una cifra spasmodica di unità vuol dire che la gente ne può fare a meno di vedere video su Megavideo (tutti gli altri siti importanti si sono aggiornati ad HTML5 in un lampo: YouTube, Vimeo, inoltre è possibile consultare contenuti flash da altri siti illegali che sicuramente conoscerai: VideoBB, Novamov, e altri...). Ma adesso che l'hanno chiuso a cosa vi appiglierete? :)
      1. Morello
        ai siti dell'audi LOL! X-D (che, ricordiamo, secondo l'oggettivo quanto disinformato armak sono visibili dal 2007 sul browser android)
        1. guarda che hai sbagliato utente..e ti posso assicurare che sono decisamente informato sull'argomento...informatico essendo il mio lavoro oltre che al mio hobby principale e ti posso assicurare che se ci mettiamo a discutere quello che risulta meno informato risulteresti tu
  7. Antonio1
    Cade uno dei miti del fandroidismo :) Ora capisco certamente il discorso di chi dice che comunque in questi anni abbia potuto usufruire dei contenuti flash sul proprio telefonino. Non ho niente da dire se non una piccola obiezione. Non avete soltanto per un po' riflettuto che in tutti questi anni Google abbia fornito ai propri utenti qualcosa che ADESSO riconosce NON ADATTO ai dispositivi mobili? Che Google vi abbia messo sui vostri telefonini qualcosa che mangia la batteria e causa frequenti crash fregandosene dell'esperienza utente e della soddisfazione generale per le prestazioni del telefono pur di attirare gente che vuole accedere ai contenuti flash che non trova su iphone? E' questa la cura che Google ha per l'utenza? Non la vogliamo chiamare col suo nome, cioè presa in giro, dando contenuti flash ai suoi utenti sapendo che non gli sta dando il meglio e sfruttando per attirarli a sé la mancanza di questi contenuti su iphone? Non mi dite che a voi non ha causato mai problemi flash (niente crash, rallentamenti o consumi eccessivi) perché se vi fate un giro per internet troverete queste lamentele, OGGI PROTOCOLLATE E RICONOSCIUTE DA GOOGLE. Questo è quanto.
    1. ci manca solo che ci impongano un software per la gestione dei contenuti multimediali e poi siamo fregati...
      1. Ragazzi ci sono delle alternative in Apple come Puffin per avere il fash ;) comunque concordo con molti che ormai è diventato obsoleto ed Apple aveva visto bene...per tutti i fanboy Android io ho un iPhone e fino ad ora non ho dovuto rimpiangere assolutamente questa mancanza..smettetela a commentare i siti come iPhoneitalia che sono interamente dedicati a quest'ultimo..avete voluto un Android? Mo' createvi anche un blog vostro e basta..
  8. Quoto tutto. Ricordo anche che Flash, a febbraio 2012, non è assolutamente morto per gli utenti Android. Adobe ha dichiarato che non rilascerà nuove versioni, ma lo supporterà (a differenza da quanto scritto, erroneamente nel post, tanto per cambiare...) per futuri aggiornamenti su bugfix, sicurezza, ecc. Quindi gli utenti Android potranno usufruire di Flash ALMENO fino a tutto il 2012 e quasi sicuramente anche oltre. Questo è molto utile perché i siti in Flash sono sempre tantissimi, e si spera che con i prossimi mesi si possano aggiornare a HTML5, ma di questa speranza se ne sta parlando da anni..., proprio da quando Apple decise di non implementarlo nel proprio OS... e il web è sempre lo stesso.
    1. Antonio1
      Beh se siete contenti di una tecnologia NON ADATTA al vostro telefonino contenti voi... Il problema non è che con flash nonostante tutto possiate accedere a molti contenuti o siti, il problema è che è UNA TECNOLOGIA NON ADATTA AL MONDO DELLA MOBILITA'!! Sembrate aggrapparvi ad una tecnologia obsoleta e mai stata adatta per il mondo della mobilità in un modo a dir poco incomprensibile... Pur di non ammettere la lungimiranza di Apple nella scelta di escludere Flash vi perdete per mille sentieri andando fuori strada rispetto al discorso... Il discorso è: la tecnologia Flash NON E' MAI STATA ADATTA AI VOSTRI TELEFONINI. Quindi vi state vantando di avere avuto in tutti questi anni sul vostro telefonino una tecnologia non adatta ad esso!! Il parere di Adobe, arrivato in ritardo dopo tanti litigi con Apple, vale di più di quello di Google, che a sua volta sapeva benissimo che non era una tecnologia adatta al mobile, ma l'ha adottata come specchio per le allodole, per attirare gente (non a caso compariva come vanto nella campagne pubblicitarie di molti, tra cui Samsung). Al mio paese si chiama miopia :)
      1. Non è che Apple sia stata lungimirante, è che ha castrato i suoi utenti per almeno 4 anni della possibilità di usufruire di tutti i contenuti web, punto e basta. Non mi interessa se Flash non è adatto ai device mobili, sta di fatto che con il GSII e ora il GN posso navigare TRANQUILLAMENTE in qualsiasi sito mi interessa. Se poi tu con il tuo aifon ci giochi e basta, sono contento per te, io navigo parecchio e la mancanza di Flash sarebbe stata inaccettabile. In ogni caso è una possibilità in più, siete voi miopi a non capirlo.
        1. Antonio1
          Ma guarda, io non ho sentito affatto la mancanza di Flash sull'iphone, sei tu che lo dici... Poi dire che non ti interessa che Flash non sia adatto al telefono pur di poterlo usare è alquanto sorprendente! Ossia essere contenti di usare una tecnologia che consuma, rallenta e fa crashare il telefono è singolare! Magari a te non è mai successo, ma sei fai un giro su internet troverai qual che ti dico, a cominciare dalle ammissioni di Adobe stesso, che non lo svilupperà più per il mondo mobile per questi motivi. Una tecnologia NON ADATTA NON è una possibilità in più: è qui la vostra miopia! Se a causa di una tecnologia "in più" il mio telefono non va come dovrebbe andare non so dove risieda questa "possibilità in più". Una "possibilità in più" deve portare un vantaggio, non un malfunzionamento. Per cui o la modifichi (e Adobe non ci pensa) per farla funzionare davvero o la elimini (come Adobe ha scelto). Insomma, elevata miopia, a quanto pare.
        2. Antonio1
          E aggiungo che NON potete accusare Apple di aver castrato i suoi utenti escludendo Flash se la tecnologia NON è adatta al telefonino! Piuttosto è accusabile chi l'ha resa disponibile infischiandosene che non fosse adatta al tuo telefono, causandoti un consumo eccessivo della batteria (vitale in un telefono), ecc... E' questo in realtà il punto!  Non si può accusare un produttore che non ti vuole dare una tecnologia che fa malfunzionare il suo e poi tuo telefono col rischio di insoddisfazione del cliente stesso. Non vi arrendete proprio :)
  9. Massimo De March
    è comunque una beta..
  10. Abc-iPhone
    Steve Jobs aveva già previsto il futuro di Adobe Flash player per i dispositivi mobile... rallenta troppo i browser

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte