Adobe si arrende, abbandona il Flash Player e sfrutterà HTML 5 per dispositivi mobile

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Steve Jobs lo aveva previsto già 4 anni fa, quando aveva fatto sapere che Flash Player non era adatto ai dispositivi mobile e mai lo avrebbe implementato su iPhone. Ed ora, anche Adobe si arrende, abbandonando lo sviluppo di Flash Player per disposivi mobile e investendo in strumenti che sfruttano HTML 5.

La decisione ufficiale è stata resa pubblica in nottata, con una nota inviata da Adobe ai suo partner:

Non adatteremo più Flash Player per i dispositivi mobili su nuovi browser, versioni OS o configurazioni di dispostivo. I nostri partner continueranno a lavorare per il supporto su Android e Playbook per chiudere bug critici e fornire aggiornamenti di sicurezza.

Di fatto, si tratta di una sconfitta per Adobe, ma anche per Android e RIM che da sempre avevano puntato maggiormente su Flash Player rispetto ad HTML5. Apple, invece, fin dall’inizio ha voluto sviluppare iOS in modo tale da renderlo perfettamente compatibile con i contenuti HTML5, più leggeri e anche più sicuri.

Ed ora Adobe investirà proprio in questa tecnologia, fornendo strumenti agli sviluppatori in grado di rendere i contenuti Flash compatibili anche con HTML5 e avviare una migrazione che potrebbe terminare già entro pochi mesi.

Il web mobile sta cambiando, ed Apple ha vinto la sua scommessa.

[via]

 

 

 

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 244

  1. thedarkmaster
    Eh eh eh, e se penso ora a tutti i dinosauri che non volevano nemmeno sentirne parlare della morte di flash, soprattutto in ambito di web design... o a tutti quegli ottusi utenti android che spesso dicono cose del tipo: il mio device è compatibile con flash, almeno! :P :D Ah ah ah ah!  Presto non lo sarà più, vi rilasceranno solo qualche aggiornamento di stabilità belli miei :D E l'odiato flash si estingue sempre più velocemente! Ora i device mobile, domani fuori anche dal mondo desktop! :D
    1. NewBeta1
      Quoto tuttto e aggiungo due cose: E' un giorno storico che spiana la strada finalmente all'HTML5, e considero la scelta di Adobe comunque coraggiosa ma dovuta, era inevitabile!
      1. A sentire certi fandroid no, perché il web sarebbe flash dipendente. Mah.
        1. NewBeta1
          Se lo dicono loro ;)
    2. ma che commento puerile il tuo...di cosa ti vanti?che il browser safari del tuo iphone non visualizza flash mentre il browser android si?i browser android visualizzano flash perchè resta tutt ora lo standard più diffuso,quando flash verrà abbandonato per htlm5 si adegueranno tutti!
      1. Rafmollo
        più che un vanto credo che voglia dire che alla fine Apple ha vinto e che è proprio essa a dettare le regole. semplice constatazione di come Apple cambi le cose mentre gli altri no.
      2. Pazza adobe ad aver deciso di non più supportarlo, no? O ci sarà anche qualche altro motivo, o no?
        1. No pazza la apple a non aver dato supporto al flash, uno standard che negli ultimi 5 anni sarebbe stato una cosa in più per gli idevice. E chiaramente per almeno altri 2 anni! Quindi 7 anni di non supporto in attesa dell'html5 che non é ancora il presente. Che aidiota il nostro igor. Poverino lo sfottono tutti!
      3. Djskapy
        no è il fatto che chi ha deciso di NON utilizzare PIù il flash player " ha dettato" la next generation in development portabilità compatibilità e risparmio su cicli di processamento inutili con le technologie attuali.. in sostanza chi ha innovato VERAMENTE è stata ANCORA UNA VOLTA... Apple.. ma purtroppo la gente ottusa e inutilm,ente ( in ambito technologico ) conservatrice si è dimostrata più che inadeguata a comprendere e capire decisioni importanti che proiettano tutti e tutta la mobilità verso standard veramente nuovi e molto più versatili.. ed io sinceramente sono orgoglioso di avere un pensiero ed una filosofia che si sposa con quella di Apple ( Steve Jobs ). questa è solo ed unicamente la pura e semplice verità. che piaccia oppure no.
      4. Maggicoone
        Resta il fatto che android supporta entrambi, mentre ios no... non capisco tutto questo entusiasmo a non avere il supporto al flash... Android apre tutto... ios no...
  2. finalmente!!!!
  3. carlo spinoso
    era ora
  4. Allora, qualcuno osa ancora dire che Jobs non era un genio?! :)
    1. NewBeta1
      Aspettati sicuramente qualche commento contrario Fudish.... da parte del solito contestatore senza nè capo nè coda :)
      1. Michele
        certo perche se uno ha una visione diversa allora non ha le idee chiare? siete RIDICOLI ,e perdonatemi steve era sicuramente un genio per tante cose ma non su questo
        1. thedarkmaster
          perché? Non ha forse avuto ragione? Non c'aveva forse visto giusto anche in questo?
        2. NewBeta1
          Ma ridicolo sarai tu! Se vogliamo confrontarci facciamolo ma le offese tienitele per te. Penso di essere una persona abbastanza obiettiva nelle discussioni e sono sempre aperto al dialogo con chiunque. Se hai risposto in questo modo evidentemente ti sei sentito chiamato in causa, io facevo un ragionamento in generale naturalmente. Se vuoi negare che Flash sia per dispositivi portatili che per desktop computer sia stata finora la scelta sbagliata (falle di sicurezza, ripetuti crash, rallentamenti) ok fallo pure, ma stai negando l'evidenza. Steve Jobs c'aveva giusto punto. Basta vedere come flash giri su un terminale Android per rendersene conto. Tu fai un paragone con gli HD, ma che c'azzecca scusa!? Flash non ha mai funzionato come doveva e chiunque abbia un minimo di esperienza e nozioni di informatica non può negarlo.
        3. Adobe prende posizione ufficiale sul futuro di flash e te ne esci con scarabocchiate del genere? Mah
        4. Ringrazialo per questo però. Se non era per Steve e per il suo 62% di browsing mobile il Flash non sarebbe MAI stato abbandonato in via definitiva. Quindi le pagine sarebbero PER SEMPRE rese pesantissime da elementi poco ottimizzati e ciucciarisorse.
    2. ALESSIA
      ERA UN ASSOLUTO GENIO. IL GIORNO IN CUI LA MICROSOFT FALLISCE FACCIO FESTA.
      1. In Microsoft che tu sei un fallito dalla nascita invece non glie ne importa nulla lo sai almeno questo? lol
        1. ma la volete capire che se non era per il buon bill la apple era già fallita da un pezzo e con lui il tanto amato SJ???
        2. ma la volete capire che se non era per il buon bill la apple era già fallita da un pezzo e con lui il tanto amato SJ???
      2. Microsoft è viva e vegeta e guadagna 23,2 miliardo, fortunatamente c'è mamma MS! ;)
  5. c.v.d.
  6. antonio l.
    ahahah sto pensando alle facce di quelli che ce l'anno a morte con iphone.....adesso non potranno più tirare fuori il loro asso nella manica ahaahahh spavoneggiando per il supporto flash su altri dispositivi.....ancora una volta steve colpisce e affonda :)
    1. antonio l.
      *ce l'hanno
  7. Gilstec
    avete un indice sbagliato LE NOSTRE RILFESSIONI
  8. Michele
    come al solito articolo sommario inanzittuto androdi e' pronto con html5 essattamente con iphone (rim non lo conosco) html5 vi ricordo che non e' ancora uscito per ora si stanno ancora decidendo alcuni standard se tutto va bene uscirà tra 3 o 4 anni (parliamo della versione definitiva) tant'evero che per ora i browser utilizzano un sotto insieme di comandi html5. che flash non era il futuro si e' sempre saputo ma eliminarlo 5 anni prima a mio avviso e stato cmq un errore...tutto quello che stiamo usando oggi tra qualche anno non si userà piu ad esempio gli hd piano piano verranno sosstituiti da quelli a ssd ma non per questo smettono di produrli 10 anni prima
    1. Rosica altrove, please. Basta vedere come va da schifo Flash su Android per capire che in fondo non ci voleva un genio per ipotizzare la sua dipartita dal mercato mobile, in cui l'efficienza è tutto. Intre HTML 5 è già supportato da tutti i browser ed è questione di massimo 1 anno o 2 prima che diventi uno standard. Detto questo, sei il solito fandroid che ha bisogno di mistificare la realtà per avere ragione. Poverino, rosica altrove.
      1. thedarkmaster
        100% d'accordo ^_^ Flash sui device mobile nn si poteva proprio vedere, oltre ad essere inutile quasi in tutto. Sfido chiunque a giocare su un device mobile con un giochino flash che è fatto per mouse e tastiera (che nn ci sono). I video vanno a scatti... insomma, si è supportato da Android. Risultato? Device rallentatissimo, buggoso, crash dietro l'angolo. On ottimo affare, si si.
      2. Michele
        io rosicare e di cosa ? a me l'addobe non mi piace io sono un esperto del settore lavoro nel campo e so di cosa parli tu che competenze tecninche hai ah si quelle del lamer :) informati html5 e' supportato come DRAFT se non sai cosa e' un standard draft problemi tuoi LAMER
        1. Anche io sono un esperto ingegnere aerospaziale. Ma dai, finitela! Qua dentro tutti informatici siamo! Ancora più ridicolo! Comunque molto esperto sei... Addobe? Natalizi forse...
        2. " a me l'addobe non mi piace io sono un esperto del settore lavoro nel campo e so di cosa parli tu che competenze tecninche hai ah si quelle del lamer :) " no ma non esisti veramente, dai...
      3. NewBeta1
        Sono d'accordo!
      4. fino ad ora con la tecnologia flash ancora utilizzata da molti siti... con android vedevi il contenuto, non funzionava bene ma riuscivi ad accedere ai contenuti anceh da terminali mobili... con l'iphone invece non potevi accedere a tali contenuti a meno che lo sviluppatore del sito avesse predisposto una versione html del sito.... in futuro quando i siti abbandoneranno flash per html 5... i contenuti saranno accessibili sia con android che con iphone.... detto questo cos'era meglio?? accedere seppur con problemi alle informazioni o non poter accedere a tali informazioni???
        1. Kakkio ma 6 Gibba dello ZOO di 105????anke tu 6 un genio di Informatica con la i maiuscola???? hahahahah (arriva Gibba col volto scuro, cosa succede???)
        2. Kakkio ma 6 Gibba dello ZOO di 105????anke tu 6 un genio di Informatica con la i maiuscola???? hahahahah (arriva Gibba col volto scuro, cosa succede???)
        3. Fai un update alle tue convinzioni, le versioni mobili di siti web ci sono già da un pezzo.
        4. Ad oggi gli unici siti che non funzionano con iOS sono i siti pirata di film in streaming illegali (c'è però un modo per vederli) e i siti di produttori di auto (c'è un altro modo per vederli). A parte questi tutti gli altri siti e grandi realtà si sono "piegate" costruendo siti appositamente per la piattaforma iOS. È il mercato che si piega ad Apple, e non il viceversa. È per questo che la adoro! :)
      5. fino ad ora con la tecnologia flash ancora utilizzata da molti siti... con android vedevi il contenuto, non funzionava bene ma riuscivi ad accedere ai contenuti anceh da terminali mobili... con l'iphone invece non potevi accedere a tali contenuti a meno che lo sviluppatore del sito avesse predisposto una versione html del sito.... in futuro quando i siti abbandoneranno flash per html 5... i contenuti saranno accessibili sia con android che con iphone.... detto questo cos'era meglio?? accedere seppur con problemi alle informazioni o non poter accedere a tali informazioni???  valuta tu!
        1. Ma veramente su iOS ci sono mille browser che ti permettono di visualizzare siti in flash... Puffin su tutti, iSwifter, Skyfire. Ce ne sono tantissimi! Quindi informati meglio.
      6. http://www.youtube.com/watch?v=HqxKHGO9HhM&sns=em http://www.youtube.com/watch?v=piPZWJzorBU&sns=em E sono solo i 2 primi video (ce ne sono altri mille)...eh si va proprio uno schifo sto flash sui dispositivi mobili. Il gs2 scatta vero? I video dimostrano inequivocabilmente il contrario, flash fluidissimo non ti pare? Ovviamente é una domanda retorica perché i video sono chiari. Ah per dovere di cronaca il flash non verrà piu aggiornato ma non ce n'é tanto bisogno perché ormai va già perfetto su android senza rallentamenti come dimostrano i video. E la transizione completa ad html5 avverrà in almeno 3-4 anni. Per tutti. Adobe aggiorna anche su pc raramente ormai perché si é evidentemente arrivati alla fine dello sviluppo di questa tecnologia. Ma ciò non toglie che per altri anni mancherà ad iphone ed ipad. Puffin fa pena, io ce l'ho sull'ipad2 e i web flash delle tv scattano.
        1. si ma loro le comprano a pagamento queste app!! aahahaha
        2. Ma cosa devo negare. Sei capace anche di dire che lo sfondo del mio messaggio è nero, pur di avere ragione. A parlare con un idiota si può rimediare qualcosa, ma con un fandroid c'è poco da fare. Vorrei vedere uno di quei siti in flash che schizzano l'occupazione della CPU al 100% su PC pompati come vanno su Android! Comunque mi dispiace notare come passi la gran parte del tempo nella tua (evidentemente triste) vita a cercare siti a dir poco assurdi che non si riescono a visualizzare su iPhone o iPad! È ovvio che si tratta di realtà poco importanti ed evolute visto che iOS rappresenta lo standard de facto per quanto riguarda il browsing mobile, con il 60% del traffico mobile che viene effettuato da dispositivi iOS. Se un sito non si aggiorna è colpa sua, ed è lui che ci perde in visibilità! Inoltre siete voi i ridicoli che andate vaneggiando nei blog che non trattano dei vostri prodotti. Io non vedo fan iOS sui blog Android. Stanno tranquilli perché sono felici dei propri acquisti. Quello che non fa MAI un fandroid, che per lenire la propria frustrazione, e la frustrazione del proprio acquisto va ad insultare gli altri. Che motivo avete di convincere gli altri che VOI avete fatto l'acquisto migliore? Io da quando ho iPhone ho smesso di fare queste cose perché semplicemente è un dispositivo che mi piace, e so che per una mancanza da sistemare, ne avrei decine su Android (app di terze parti fatte male, market insoddisfacente e sicuramente non "movimentato" come AppStore, compatibilità delle app RIDICOLA anche sui top di gamma, prestazioni grafiche insoddisfacenti, lentezza delle app di terze parti non accelerate graficamente, interfaccia brutta e scura). Io personalmente ho smesso con i cellulare per nerd. Quando sono in giro non ho bisogno di stare davanti al monitor da 3 o 4" di un cellulare, ma penso piuttosto a divertirmi. Di certo non baso un acquisto in base al fatto che non riesco a vedere supertennis.tv. Se un dispositivo mi piace lo prendo, altrimenti niente. Non ho capito perché per ogni news devo dare conto a voi rosiconi che piuttosto che parlare delle pochissime vittorie di Android nei blog Android venite a rosicare qua per le numerosissime vittorie di iOS su Android... :) ROSICONI e RIDICOLI!!!
        3. buhuhusauhusahusha ma come?? Hai iPad 2? Come mai hai preso un dispositivo con un SO così malmesso? Come dici? Android sui tablet fa ridere? Strano, un SO così professionale che non si presta ad uso professionale!! Come dici? Ah, i professionisti usano TUTTI iPad per lavoro? Come scusa? Negli ospedali si usa iPad? Negli uffici notarili pure? FORSE perché le app di terze parti su Android sono PENOSE, sia in versione smartphone che tablet (le pochissime che girano nel bordéllo che c'è sul Market, fra malware, app programmate da amatori e temi inguardabili). Ah ma certo, voi comprate un Galaxy S2 per vedervi le partite di tennis sul cellulare. Ma quanto siete ridicoli e idioti? Con iPhone ci sono applicazioni per farci davvero di tutto, dalle cose più stupide a quelle più serie, passando per i giochi. E sono TUTTE compatibili con praticamente tutti gli iPhone dal 3Gs in poi. Non vorrei soffermarmi sul fatto che Exynos non è supportato da moltissime applicazioni in 3D, e le applicazioni 2D di terze parti non godono dell'accelerazione hardware via GPU per il 2D. Devo dire qualcos'altro riguardo i vostri ridicoli terminali? Ah si, il browser, a parte rarissime circostanze, scatta a tal punto che non vengono visualizzate le animazioni del cambio di orientamento. Finezze che non mancano MAI su iPhone. Per non dire che su dual core (ma con iOS 5 anche sui single core) dal browser iOS hanno tolto la visualizzazione della pagina ancora non caricata a quadratini bianco-grigia. Grazie Perdincidiotabacco di avermi fatto notare che su Android ancora persiste. Ma poi, che brutta la grafica dell'interfaccia del browser Android. Per favore, ti prego! NOn farmi vedere più questi video. Un terminale triste, come tristi le persone che lo acquistano.
    2. Ma il particolare termine "tant'evero", te l'hanno insegnato ad ingegneria aerospaziale? :D
    3.  Michele ma il particolare termine "Tant'evero",  te l'hanno insegnato ad ingegneria aerospaziale? :D 
    4. Commento superficiale e che lascia il tempo che trova. Puoi sempre scrivere ad appleinsider e manifestare le tue critiche a fondo perso al loro articolo, magari ti assumeranno come articolista attendibile e rinomato.
  9. Basterebbe leggere la biografia di steve per capire il motivo per cui non ha voluto il Flash su iPhone 5 anni fa :D
    1. In effetti... :P
  10. hohoho e ora? i fandroid che dicono?? abbiamo flash da 3 anni...?? geni!!
    1. Diranno che Flash è stupendo e funziona benissimo. Preso dalla curiosità vai in un negozio o centro commerciale a provarne uno per comprarlo... e ti rendi conto dell'amara verità. Navigare con un Android è qualcosa di tracendentale, fra scatti, bug, freeze. Nei siti le recensioni svolgono i test in maniera ridicola. Infatti prima di muoversi nella pagina aspettano la pagina che si carica completamente. Ma in realtà quando apriamo un sito MAI aspettiamo che la pagina sia del tutto carica, ma ci muoviamo nel frattempo. Ecco in questa circostanza un Android arranca e non poco, scatta... il pinch to zoom è infattibile tanto lagga. Quindi, sono ben contento che iPhone, a fronte di una scelta poco apprezzata dai nerd, sia concettualizzato in maniera diversa, e sia veloce e fluido in qualsiasi circostanza. Per tutto il resto c'è Puffin Browser, per quei pochi siti interamente realizzati in Flash.
      1. quoto
      2. Te sei un apple fan o cosa? se non sai le cose come stanno non parlare! ho avuto 5 e dico 5 iphone e tantissimi terminali android (desire hd nexus s nexus one desire ecc) GLI SCATTI SOLO TU LI VEDI! il flash ti do ragione SE NON HAI MAI PROVATO ANDROID TOP DI GAMMA NON PARLARE A CASA!
        1. Invece di fare la collezione, usali poi ci fai un bel resoconto dettagliato e corredato di foto e tabelle comparative invece di tanto bla bla da blog fandroid.
        2. Ma possibile che abbiano tutti 96 telefoni di marche diverse, 54 lauree e NON UNO che faccia qualche recensione ogni tanto? Anche perché vuol dire che i soldi non mancano, e una mezz'ora per girare un video con una delle 740 videocamere Full HD e pubblicarlo su uno dei 520 domìnii credo si possa trovare...
        3. Quindi secondo te Desire HD e Nexus S (due terminali che conosco benissimo) non hanno un Frame Rate bassissimo nelle animazioni? Non scattano nel browser internet? Non hanno una batteria penosa? Se secondo te le risposte alle mie domande sono tutte negative... mi dispiace, ma hai una percezione della realtà limitata.
      3. Warbandit1988
        scusa parlo da possessore di gs 2 e ip4 e dell'amato 4s :D io tra safari e il browser android non la vedo questa differenza, questo arrancare ne lag ne altro. poi nn sò, nn sn un esperto sia chiaro...
        1. Ma qua avete tutto 1800€ di cellulari sotto mano? Vi invidio, davvero!
  11. Andrea Carrelli
    l'ennesima vittoria di Steve...
  12. Vittorio75
    R.I.P. FLASH
  13. Antonio
    Ai fandroid: fatevene una ragione! Jobs aveva ragione a dire che flash non era adatto! Non è questione di aver privato gli utenti di qualcosa che comunque era in uso, ma di non averlo implementato per evitare il continuo crashare del telefono. Altrimenti la qualità del prodotto va a farsi benedire. E lo dico a quelli che si proclamano esperti di tecnologia! Ecco l'ottusità della vostra visione: per voi l'esperienza utente non conta un fico seco! Che flash non fosse adatto era chiarissimo, e finalmente c'è un'ammissione pubblica. Ecco la differenza tra Apple e androidiani: esperienza utente! Gli utenti Android si riempiono la bocca di flash! Uno dei vostri cavalli di battaglia è caduto! Cadranno anche gli altri! Continuate ad arrampicarvi sugli specchi!
    1. certo non ci voleva un genio a dire che flash non era adatto alla navigazione web con i device mobili.... però un conto è non permettere ai propri clienti/utenti la visualizazzione dei siti che utilizzano flash... tutt'altro è permettere ai propri clienti/utenti la visualizzazione di tali contenuti e poi successivamente passando da flash ad html5 rendere compatibile il browser con la nuova tecnologia!!
      1. Max Antinori
        Ma forse non hai letto bene quello che ha scritto Antonio...se lo avessero implementato avrebbe arrancato anche su iphone  con problemi annessi...il solo fatto per cui Jobs non l'ha voluto è che non si sarebbe potuto implementare senza bug seri, come è accaduto per android.
        1. tra esserci anche arrancando e non esserci.... io preferisco che ci sia...
  14. Dariodg
    :)
  15. @Michele ma il termine "tant'evero" te l'hanno insegnato ad ingegneria? :D ma smettila lol
  16. @Michele ma il termine "tant'evero" te l'hanno insegnato ad ingegneria? :D ma smettila
    1. Michele
      mai detto di aver fatto ingegneria aerospiazale e chi la deve smettere al limite sei tu...ripeto io posso dimostrare quando vuoi le mie competenze nel campo informatico e tu le tue?
      1. E gliele dimostri così finiamo qui sta sceneggiata?
  17. Enigmista-86
    il genio Steve colpisce ancora! anche da morto si è realizzata una sua previsione di ben 4 anni fa....un mito Steve! 
  18. Probabilmente il flash non e stato voluto perché al mondo la gente non e mai contenta e quindi per non perdere fluidità,stabilita,sicurezza,durata batteria Hanno optato per non includere il flash Tanto alla fine e' impossibile fare felici tutti...
  19. Vabbe' il mio post non si vede :(
  20. Angelo Fiumara
    Bene! :)
  21. ---- "Di fatto, si tratta di una sconfitta per Adobe, ma anche per Android e RIM che da sempre avevano puntato maggiormente su Flash Player rispetto ad HTML5." ---- Quanta ignoranza anche da parte dell'autore dell'articolo... il fatto che Android supporti il Flash Player non significa che Google non punti su HTML5, anzi Google Chrome è il browser con il miglior supporto a HTML5 in circolazione e nel WHATWG, gruppo dal quale è stato partorito HTML5, fa ad esempio parte anche Ian Hickson di Google. Utenti iOS campioni di ignoranza. Sempre.
    1. Dalpmarc
      E con questo ? nessuno ha mai criticato questa cosa , semplicemente Flash , come era stato previsto crollera di qu a breve e a quel punto , voi stupidi Fandroid smetterete di lagnarvi dicendo che sull'iPhone non c'è flash ...!
      1. Ne avrai da attendere visto che se da un lato i browser mobile puntano su HTML5, dall'altra l'utente "desktop" medio utilizza spesso browser con un pessimo supporto ad HTML5 (IE7, IE8... IE6), quindi sarà una tecnologia a lenta diffusione e Flash Player sopravviverà per ancora molto tempo.
      2. tranquillo  che gli utenti android sono contenti del loro terminale come tu lo sei del tuo... potendo liberamente guardare i siti in flash, liberi dalla pubblicità che invade gli iphone, accendere/spegne gps wifi e bluetooth cliccando su un tasto, potendo impostare un qualsiasi mp3 come suoneria, fare lo snooze della suoneria semplicemente girando il telefono, scambiare file tramite bluetooth... devo continuare?? insomma cose basilari che però con l'iphone ti sono precluse :D
        1. "liberi dalla pubblicità che invade gli iphone," Se per quello invade tutto il web, non l'iphone. "fare lo snooze della suoneria semplicemente girando il telefono," azz da perderci il sonno e non aggiungiamo l'inutile riconoscimento facciale, e qualche altro ammennicolo vario indispensabile ai più che arriva con ICS su tutti gli smartphone con android?  Poi quando hai finito lo spot pubblicitario ce lo dici che ti postiamo sul sito androidiani e fai marketing anche li. ok?
      3. Altro appiglio (quello dell'assenza di flash) per critiche sterili del fandroid che è svanito come neve al sole.
        1. non sono critiche sterili ma dati di fatto... su android puoi fare questo su iphone no!
  22. Andrea Calcagno
    Steve Jobs lo aveva già annunciato 4 anni fa...
  23. Sergio Pistillo
    Eeeeevvvivaaaaaaaa
  24. Alla faccia di chi e' ancora convinto che Apple abbia copiato da android
  25. Giuseppe Pignataro
    Era giunto il momento per flash che non aveva altri margini di miglioramento, almeno per quanto riguarda i dispositivi mobile.Fanno bene a concentrarsi di più su air e sopratutto sull'html 5 che è quello con maggiore possibilità di svilluppo e di crescita delle potenzialità.
  26. Antonio
    Qui c'è la "storica" dichiarazione di jobs su Flash, comparsa sul sito Apple, nel 2007... spiega tutte le ragioni della scelta per l'esclusione di flash da iphone, ed aveva ragione! Da quello che vedo i fandroid si stanno arrampicando sugli specchi pur di difendere l'indifendibile! http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/ La scelta di escludere flash ha al centro l'esperienza utente, e dato il fatto che il software flash è uno di quelli più baggati al mondo e meno sicuri e implementarlo su un dispositivo importante come un telefono, col rischio che, nel mezzo di attività anche importanti, si blocchi o vada in crash, la dice lunga sulla cura per l'utenza che Apple ha, mentre il mondo Android pensa solo a spillare soldi dai suoi sprovveduti utenti! Qui si vede l'abisso fra Apple e Android: chiamasi ESPERIENZA UTENTE il discriminante fra le due piattaforme! Ad Android non gliene frega nulla! Si crede, come nel peggior barocco, che più ci si mette e meglio è per l'utente! L'effetto Wow finisce poi sempre con l'effetto Crash! Anche se per tutti gli androidiani presenti su questo forum, a loro avviso, flash funziona a meravigli... peccato che i dati statistici (e la storia) dicano tutt'altro e ora anche Adobe lo ammette!
    1. già infatti IOS non è buggato, non crasha e non presenta falle di sicurezza...
      1. Antonio
        Certo, come tutti i sistemi, ma almeno eventuali cras sono "proprietà" di Apple, non di altri! A me seccherebbe, sfornando un prodotto, che me lo mandino in crash altri al di fuori di me! Almeno io me ne assumo le responsabilità! Queste sono le affermazioni fatte a cavolo, scusami... proprio senza senso, come quasi tutte le obiezioni delle sterminate folle di androidiani che stanno prendendo, per non so qual motivo, d'assedio questo sito! Benvenuti, certo, ma dite almeno cose sensate!
        1. ahah proprietà dei crash a parte per l'utente un crash è sempre un crash da qualsiasi parte possa provenire...
      2. Essendo un sw sviluppato da uomini, la tua affermazione è pura cialtroneria.
        1. perchè? facile fare affermazioni senza motivarle!
  27. Il volgo che si scanna su ogni genere e tipo di blog o sito nazionale è lo specchio della società italiana: penosa. 
    1. Antonio
      Beh, anche la tua voce si unisce al coro, mi pare!
    2. No, fallita. è diverso.
  28. Bene, puoi sempre fare delle osservazioni mirate a parti di testo che reputi errate o per contenuto o per trascrizione dall'articolo originale. Se le tue osservazioni puntuali sono pertinenti non possono far altro che apportare migliorie all'articolo.
  29. Fabrizio
    Ah ah ah... voglio rileggermi i post precedenti quando gli ostinati criticavano Jobs per non aver voluto integrare Flash in iOS, come ai tempi della sparizione del floppy sugli iMac ! Jobs è stato sempre accusato di creare sistemi "chiusi" ma mi sa che i chiusi sono proprio coloro che non sanno "pensare diversamente".
    1. Antonio
      E' così, ma se leggi i post in commento troverai che hanno trovato una scappatoia e stanno svicolando da tutte le parti! Anche nell'ammissione da parte di Adobe del fallimento di flash per i dispositivi mobili (e non solo mobili, aggiungo io!)... non ho parole per descrivere certa ostinazione!
    2. pensare diversamente non vuol dire pensare quello che jobs pensa o quello ceh jobs vuole che pensi.... cioè togli il floppy disk... ok è obsoleto ma preferisco decidere io di toglierlo dal pc e avere la possibilità volendo di usarlo piuttosto che non averne nemmeno la possibilità di farlo.... io si penso diversamente perchè penso con la mia di testa... e non penso come steve jobs vuole che io pensi...
  30. Guarda, se uno non si trova con un iPhone, vuol dire che ha seri problemi di apprendimento. Non credo esista qualcosa di più semplice che clickare su un tasto quando in una schermata ci sono solo tasti. :|
  31. beh dicendo che android e rim abbiano puntato maggiormente su flash player rispetto ad html 5... l'articolista ha cannato in pieno perchè ha messo in contrapposizione flash e HTML5.... al massimo android e rim hanno supportato flash sui loro browser ma questo non vuol dire che non supportino anche html5...
    1. Qui di cannato c'è solo la tua libera e lecita interpretazione. Se non ti sta bene, formula una possibile correzione all'articolista invece di far sterile polemica dove non serve. /plonk al troll
      1. Se l'articolista ha dimostrato la sua ignoranza, tu la dimostri al cubo dandogli ragione dopo che per ben due volte ti è stato spiegato perché nell'articolo è stata scritta una vaccata. Visto che con il ridotto quoziente intellettivo che stai dimostrando non ci arrivi da solo, ti informo che una possibile correzione sarebbe la rimozione della dicitura "ma anche per Android e RIM che da sempre avevano puntato maggiormente su Flash Player rispetto ad HTML5" in quanto falsa, per le ragioni ampiamente argomentate.
        1. Michele
          troppo complicato da far capire a chi non vuol capire...
        2. Antonio
          Eh no,  per Google forse non hai torto perché ha investito anche su Html5, ma per RIM sì, perché basava il punto di forza del sul Tablet proprio su Flash su cui ha veramente investito (anche in pubblicità) per porsi in alternativa ad Apple
        3. Anche il browser di RIM ha un buon supporto ad HTML5. La differenza tra Google/RIM ed Apple, è che sulle piattaforme delle prime due è possibile fruire contenuti in HTML5 ed anche in Flash, mentre sulla piattaforma della seconda Flash è precluso. Per quanto io possa odiare Flash, bisogna essere pragmatici ed essere consapevoli del fatto che molti contenuti sul web necessitano del Flash Player... e poterli visualizzare è meglio che non poterlo fare. Poi per quanto riguarda i video in HTML5 voglio proprio vedere... Safari non supporta nativamente il formato WebM (supportato nativamente da Firefox, Chrome e Opera) ma solo H.264 (supportato nativamente da IE9 e Safari), vedremo chi la spunterà... sia mai che su qualche sito iOS rimanga a bocca asciutta anche con i video basati su HTML5.
        4. E dopo questo inutile spreco di banda, puoi citare dove l'articolista avrebbe scritto quanto gli è rimproverato senza che si tratti di libera interpretazione del lettore? Perché s'è ben capito che tu sei un altro degno compare di quelli sotto.
        5. E' un virgolettato... lingua italiana, hai presente?
  32. Ragazzi, è da notare che da quando è stato presentato iPhone 4S c'è una concentrazione elevatissima di nutella children fandroid fino al midollo che praticamente sta facendo la fortuna di iPhone 4S, ma soprattutto del sito! Stanno tutti a rosicare, piangendo che non possono permetterselo. A me sinceramente fanno pena perché non capiscono la filosofia che sta alla base di iPhone, e vengono a parlare tutto il tempo di Flash, di Bluetooth, di schermi gialli, non capiscono che un utente iOS non passerebbe mai a quell'accrocchio nero e buio di Android, lento e scattoso. Ma quello che non capiscono, e che è molto grave per loro, è che se iPhone ha tutto questo successo è perché se ne parla tanto. Non importa se bene o male, ma è proprio grazie a loro che siti come questo, e la Apple in generale, sia diventata la società con il valore di capitalizzazione e liquidità più alto nel mondo, superando persino le aziende petrolifere! È proprio grazie a questi bimbi piagnoni che iPhone è l'oggetto di culto dei ragazzi della nostra generazione. Di certo non un laggoso Android costruito da coreani scopiazzanti!
    1. Ma poi, perché son tutti qui a scarabocchiare un blog che riguarda prodotti di un brand che non gli va a genio. è trendy?
      1. A tempo perso porto la conoscenza e la competenza nei blog Apple quando parlano a sproposito di Android (quando rimanete nel vostro orticello non è un problema). Poi questo sito grazie a me prende ben pochi soldi visto che ogni banner pubblicitario è accuratamente filtrato da AdBlock Plus.
        1. A tempo perso potresti anche postare il tuo cv per poter attestare le tue competenze e conoscenze e la tua autorevolezza.
  33. Ahahaha, sono scoppiati un bel po' di fegati con questo articolo. Newbeta1, igor e NinoLestat vi siete divertiti senza di me, maledetti!  Non ho avuto tempo oggi, altrimenti qualche criceto dentro la ruota lo avrei fatto girare anch'io :)
    1. vabbeh dai i criceti son sempre gli stessi...con cloni e clonetti vari assunti per sembrare più numerosi. :-)
    2. NewBeta1
      A dir la verità ho avuto poco tempo anche io :) E poi sono afflitto dal problema del tasto 'rispondi' che sparisce spesso e volentieri su alcuni post e così non posso ribattere: sai non se questo sia un male o piuttosto un bene :)
      1. Il dilemma è quasi amletico :-)
  34. Ahahaha, sono scoppiati un bel po' di fegati con questo articolo. Newbeta1, igor e NinoLestat vi siete divertiti senza di me, maledetti!  Non ho avuto tempo oggi, altrimenti qualche criceto dentro la ruota lo avrei fatto girare anch'io :)
  35. Antonio
    Dice ufficialmente Adobe sul suo sito: "Tuttavia, HTML5 è ora supportato universalmente dai principali dispositivi, in alcuni casi anche in modo esclusivo [iOS], rendendo questa tecnologia la MIGLIORE SOLUZIONE per la creazione e distribuzione dei contenuti sui browser per le piattaforme mobile." Adesso gli androidiani rigirano il tutto dicendo che anche se è vero apple avrebbe negato una loro libertà di scelta!! Visione molto corta delle cose! Uno dei punti di forza della campagna anti-apple cade clamorosamente!
  36. Allora io ho avuto il galaxy s sino a 10 gg fa e vi posso garantire che il flash player nn funzionava tanto male, sicuramente e pesante per il telefono ma poteva migliorare come migliora tutto ogni giorno che passa ...
  37. Tommaso Cacciatore
    Una volta pensavo che i più stupidi fossero quelli che litigano tra di loro perché tifano squadre diverse. Poi, su siti come questo, ho scoperto che esistono persone che parteggiano per un prodotto e così ho dovuto rivedere la mia classifica.
  38. Tommaso Cacciatore
    Sviluppo in flash, faccio qualche applicazione per Android e in passato ne ho fatte per Iphone, e onestamente non capisco questo tifo da stadio applicato a prodotti di consumo. Perché di questo si tratta, servono per tirare fuori i soldi dalle tasche dei consumatori e portarli in quello delle grande aziende (a volte, nel passaggio, qualche briciola finisce nelle tasche di chi sviluppa). Di cosa state discutendo, cos'è sta guerra tra poveri? Androidiani!!? Iphoniani??!! Ma uscite, fatevi una vita!
  39. Camogli
    Chi gioisce chi brontola... mica siamo allo stadio... e anche il tono dell'articolo... bah.... Parlare di successo di chi non ha voluto Flash... è come dire che "ha avuto ragione la zia a regalare la bici al neonato... vedi che da grande l'ha usata!!!"... Flash è invecchiato e va messo in soffitta... ma in questi anni mi sono girati tremendamente quando non potevo vedere una pagina perchè creata in flash!!! IMHO!!
  40. Venerdi Crusoe
    Quanta ignoranza da entrambe le parti

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte