Adobe si concentra su Android e Flash Player

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Dopo la dura lettera di Steve Jobs, nella quale venivano enunciati i vari punti che hanno convinto Apple a non implementare Flash sui dispositivi mobile, ora Adobe risponde per le rime, facendo sapere che tutti i loro sforzi saranno incentrati principalmente per implementare Flash Player su Android.

Adobe regalerà infatti un dispositivo Android (si parla del Nexus One) ad ogni suo dipendente e con tanto di ultima versione di Flash installata. In questo modo tuti potranno testare il dispositivo e perfezionarne le prestazioni con il player di Adobe.

Insomma, ormai è chiaro che nè Apple nè Adobe vogliono più sentire parlare di Flash su iPhone ed iPad.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 31

  1. Ottima mossa, ora manca solo che tolgono flash a safari e Photoshop da osx così tra gli studi grafici si vedrà come le vendite Mac crolleranno a picco.Ho un amico che fa il grafico per un azienda molto importante del settore.Lui teme questa mossa perché per quanto adori il suo mac senza Photoshop non lavora e dovrebbe cambiare macchina o installare bootcamp, e chi ci rimette in questo caso è Cupertino.
  2. Tungstein
    Come dargli torto... Ormai Adobe si è rassegnata, giustamente dico io, a non portare Flash Player su iPhone visto il veto di Jobs.. Niente di trascendentale questa notizia. Ciao.
  3. Avete rotto i "maroon five" con sta storia. Adobe non toglierà mai i suoi release per Mac OS, perderebbe troppo anche Lei... Girano troppo bene su OSX, a differenza del PC. io sono un grafico ma aimè li uso su pc in office... Secondo me SJ e SN ogni domenica si trovano per una grigliata in un praticello e si salutano così: "Hai...(What's the Story) Morning Glory?..." ;)
  4. Nyo non hai ancora capito che se gli studi grafici usano mac è per Photoshop, levagli Photoshop e smettono di lavorare o cambiano macchine.
  5. Roberto
    Ragazzi ma finiamola con le stupidaggini, Adobe e' un'azienda che commercia il suo software, solo un presidente fantozziano darebbe l'ordine di non sviluppare più Photoshop per mac, se lo facesse il giorno dopo si troverebbe a fare l'elemosina si un marciapiede. Anche perché se hai il monopolio, lasciando la piattaforma rischi che qualche altra casa di software grafico si sviluppi per prendere il posto che hai lasciato. Ed e' proprio questo, visto le vendite di iPhone, Adobe ha paura che i siti in flash si convertano ad altro venendo così nel tempo abbandonato. Alla fine le regole le dettano anche i consumatori
  6. Certo Roberto, il 10% scarso del mercato dovrebbe preoccupare Adobe, se non ci fosse macos manco mangerebbero, ma per favore.Se i grafici non hanno Photoshop cambiano sistema operativo, è il software alla base di molte aziende e a questo non rinunciano vista la notevola superiorità rispetto a tutti gli altri programmi di grafica.
  7. @Hero: Ahahahahaa e ho detto tutto !!
  8. @Hero: Guarda che il 10 % di computer mac per Adobe equivale al 50% del fatturato!
  9. @nyo: inizio a pensarlo pure io. Ciao.
  10. @Nyo nonostante io faccia il grafico su Mac, devo dirti che la suite adobe "gira meglio" su PC: sperando nella sistemazione delle cose con la nuova Cs5, basti sapere che su mac la Cs4 è ancora scritta in carbon a 32Bit mentre su windows è a 64bit... questo senza contare che Fireworks è un colabrodo che continua a crashare :( il mac ha altri vantaggi dati dal sistema e dalle migliori capacità in multitasking, ma adobe purtroppo non ha fatto un grande lavoro, speriamo solamente nella cs5
  11. Ruppolo
    Adobe ricava il 50% del fatturato dalla piattaforma Mac.
  12. Pharrell
    Mi fa ridere chi continua a dire che i programmi di grafica (leggi Photoshop) girino meglio su Mac ed è per questo che tutti gli studi utlizzano questi ultimi. E' una cazzata bella e buona! Con 2000 e passa euro con cui si compra un iMac 27'' con un processore i7 ci si può assemblare un pc che fa partire i razzi, 10 volte più potente! I grafici preferiscono Mac a Windows perchè fa figo, ecco perchè! E ve lo posso dire dopo aver speso 2000 euro per comprare un MacBook Pro e non averne trovato alcun giovamento nell'utilizzo di questi software. Se mi diceste che fate grafica 3D (3D Studio Max, Autocad) o montaggio video (After Effects, Final Cut) allora vi capirei... ma chi mi dice che preferisce un Mac perchè Photoshop gira meglio è proprio un pirla!!! P.S. Sono un web designer anch'io :)
  13. Roxysmoke
    @ Loca e Dioneo Non posso che quotare Alucard e Leron.Mi date una fonte ufficiale dove avete preso il dato che il 50% del fatturato di Adobe photoshop è sui mac? Lavoro per un'azienda di grafica pubblicitaria, abbiamo 40 workstation suddivise tra mac e pc e posso garantirti che se domani Adobe rilasciasse Photoshop solo per Windows cambieremmo tutte le postazioni mac. Non ci importa una mazza se il mac è libero da virus, è intuitivo e userfriendly, a noi interessa lavorarci e non caxxeggiare e senza Photoshop non possiamo lavorare. Finora queste qualità sono state un plus, non il motivo principale di scelta dei mac. Adobe non fattura con l'utente dell'ultima ora che si scarica a gratis Photoshop, loro guadagnano sulle aziende e tutte le aziende come la nostra hanno il software originale che sia windows o mac e le proporzioni delle quote di mercato qui le sappiamo tutti. I grafici senza mac lavorano, senza photoshop no.
  14. Roxysmoke
    @ Lora82 e Lappaz Mi dispiace per voi ma quoto Alucard e Leron. Mi dite una fonte ufficiale per favore dove è riportato che il 50% del fatturato arriva dalla piattaforma mac os? Lavoro per un'azienda di grafica pubblicitaria, abbiamo 40 workstation suddivise tra mac e pc e posso garantirti che se domani Adobe rilasciasse Photoshop solo per Windows cambieremmo tutte le postazioni mac. Non ci importa una mazza se il mac è libero da virus, è intuitivo e userfriendly, a noi interessa lavorarci e non caxxeggiare e senza Photoshop non possiamo lavorare. Finora queste qualità sono state un plus, non il motivo principale di scelta dei mac. Adobe non fattura con l'utente dell'ultima ora che si scarica a gratis Photoshop, loro guadagnano sulle aziende e tutte le aziende come la nostra hanno il software originale che sia windows o mac e le proporzioni delle quote di mercato qui le sappiamo tutti.. I grafici senza mac lavorano, senza photoshop no.
  15. so che sarebbe fantascienza, ma ora Adobe dovrebbe bloccare tutte le CS dalla 0 alla 5 su tutti Mac...sarebbe un casino micidiale per mezzo mondo! me compreso!
  16. @ Hero scrivi ancora qls ti prego che le tue stroxxate mi fanno troppo ridere. ma vah...
  17. @ Marco Mi sa che stronxxate sono le tue visto che 3 persone che lavorano con la grafica ti hanno smer.dato e mi hanno confermato quanto detto. Continua pure a belare anche quando pure chi è del settore ti sput.tana
  18. non mi pare il caso di offendersi a vicenda :D io ad esempio con il mac mi trovo comunque meglio, ma non per la suite adobe, ma per il resto: sia per l'ambiente lavorativo più confortevole (expose, spaces, la migliore gestione dei font...) che per le migliori capacità di osx di lavorare con più programmi aperti contemporaneamente (multitasking) senza avere un enorme abbattimento di prestazioni, sia per una marea di altri programmi molto utili in ambito grafico i vantaggi quindi ci sono, almeno per me. ma è un fatto che la suite adobe in se, almeno la cs4, non fosse certo migliore nella versione mac. e questo è certo, e la causa è semplicemente che adobe ha dovuto riscrivere completamente buona parte della suite per passare a 64bit, cosa che con la cs4 non è stata possibile. con la cs5 si spera che il problema sia risolto. mi sto scaricando la design premium in versione trial e a breve verificherò se adobe è stata di parola
  19. Anche io mi trovo molto meglio col mac, solo che al contrario di tanti macuser non sono ancora stato lobotomizzato e penso ancora con la mia testa e non seguo qualsiasi cosa dica Jobs come una pecora. Direi anche io che è il caso di finirla qui, ho sbagliato a rispondere alla provocazione, sono sceso al livello dei fanboy e me ne dispiace.
  20. Adobe potrà sospendere lo sviluppo delle applicazioni Apple soltanto quando questo gli porterà un vantaggio finanziario. Anche ammettendo che i suoi dirigenti vogliano fare lo sgambetto ad Apple, non s'azzarderebbero mai a farlo, perché Adobe è una società per azioni, e se io rinuncio di colpo al 40% del mio fatturato, l'indomani l'azione crolla, e alla prossima riunione degli azionari io dirigente verrò cacciato a calci nel sedere e nessuno mi affiderà più nemmeno una gelateria. Siamo nel mondo della finanza: non c'è spazio per le ripicche per bambini! Tutte le dichiarazioni finora lette sono unicamente dei pretesti per certe manovre: Apple si è aggrappata al pretesto che Flash Player su Mac fa schifo per togliere ad Adobe ogni possibilità di invadere il mondo iPhone con la loro tecnologia. Non vedremo mai applicazioni come AVATAR o come ChaosRing sviluppate con la tecnologia Flash, ma si potrebbero fare tante altre cose… e questo ad Apple non garba: lo Store verrebbe invaso da una marea di altri applicativi, che potrebbero finire anche su Android o su Windows Mobile (la tecnologia Flash è multipiattaforma). Sarebbe facile perdere il controllo dello Store, sia dal punto di vista qualitativo (le applicazioni multi-piattaforma non sono ottimizzate come quelle sviluppate in nativo) che organizzativo… ed alla fine ne andrebbe di mezzo l'immagine dell'Azienda… Anche i battibecchi tra Apple e Google nascondono altre cose, ma questo è un altro discorso…
  21. Adobe potrà sospendere lo sviluppo delle applicazioni Apple soltanto quando questo gli porterà un vantaggio finanziario. Anche ammettendo che i suoi dirigenti vogliano fare lo sgambetto ad Apple, non s'azzarderebbero mai a farlo, perché Adobe è una società per azioni, e se io rinuncio di colpo al 40% del mio fatturato, l'indomani l'azione crolla, e alla prossima riunione degli azionari io dirigente verrò cacciato a calci nel sedere e nessuno mi affiderà più nemmeno una gelateria. Siamo nel mondo della finanza: non c'è spazio per le ripicche per bambini! Tutte le dichiarazioni finora lette sono unicamente dei pretesti per certe manovre: Apple si è aggrappata al pretesto che Flash Player su Mac fa schifo per togliere ad Adobe ogni possibilità di invadere il mondo iPhone con la loro tecnologia. Non vedremo mai applicazioni come AVATAR o come ChaosRing sviluppate con la tecnologia Flash, ma si potrebbero fare tante altre cose… e questo ad Apple non garba: lo Store verrebbe invaso da una marea di altri applicativi, che potrebbero finire anche su Android o su Windows Mobile (la tecnologia Flash è multipiattaforma). Sarebbe facile perdere il controllo dello Store, sia dal punto di vista qualitativo (le applicazioni multi-piattaforma non sono ottimizzate come quelle sviluppate in nativo) che organizzativo… ed alla fine ne andrebbe di mezzo l'immagine dell'Azienda… Anche i battibecchi tra Apple e Google nascondono altre cose, ma questo è un altro discorso…
  22. Ma secondo voi un'azienda smette di produrre un software che genera fatturato per una ripicca su un'altro prodotto, se questo poi non gli può permettere di avere nuove leve su cui ottenere dei ritorni economici, ma non sono mica due compagni di scuola che litigano... non ho parole Mac è usato non perché ci gira meglio photoshop ma perché è un sistema più stabile e produttivo e per piacere non confondiamo ancora la potenza dell'hardware con le prestazioni di un computer.... cos'è il blog "io speriamo che me lo installo" : )
  23. Una sola parola ASILO sia apple che adobe...
  24. Io sono d'accordo sulle scelte di Jobs; ORA NON VUOLE FLASH. Domani quando Adobe creerà un Flash più "leggero e migliore" lo rivorrà. Il non volere adesso questa tecnologia è un espediente per far lavorare Adobe; è da almeno 3 versioni della sua Adobe Suite che sotto Mac non fa che fare porcate su porcate, tanto senza concorrenza può fare il bello e il cattivo tempo... alla Apple si sono rotti di continuare a chiedere di riscrivere i suoi programmi in Cocoa e a 64 Bit... Quando un' azienda detiene uno standard non gli interessa più di tanto a migliorare il proprio prodotto, tanto verrà utilizzato lo stesso... Il mercato per poter crescere deve essere concorrenziale.
  25. Filippo
    @hero: guarda che la suite gira meglio su pc, e NONOSTANTE questo, gli utilizzatori pro (editoria audio e video) usano mac, per la stabilita e affidabilità del'l os. Se Adobe toglie la suite, meglio! Perché Apple in sei mesi se ne esce con una sua che quella Adobe se la i n c u la..... ( aperture e final cut o logic audio, non mi pare soffrano di inferiorità verso la concorrenza anzi). Quindi ciò che dici se si avverasse sarebbe il suicidio di Adobe non Apple. Riguardo ad Adobe che si concentra su android fa bene ma non risolve il problema. Android è compatibile ANCHE con HTML 5 e i siti in flash che dovranno aggiornarsi prima o poi (vedi in primis problema del rollover), se dovranno scegliere se farlo in flash senza iPhone e ipad, oppure in html5 con iPhone ipad e android, sceglieranno quest'ultimo. Adobe oramai ha perso il treno, anche uscendo con una versione ottimizzata per il mobile.
  26. @Hero: Steve, sta sbagliando di grosso, sono possessore di un Iphone, Ma questa sua scelta non la capisco, e non capisco questa sua decisione così giusta, Forse pensa di essere Dio.... Per ora continuerò a tenere il mio Iphone, che penso sia una meraviglia, ma di sicuro la concorrenza non starà li a guardare ed Adobe, non è un venditore di mobili di periferia....
  27. final cut è decisamente migliore di premiere, ma aperture è veramente TROPPO pesante confrontato con lightroom
  28. Come al solito l'Adobe non ha capito un xxxx di quello che ha detto Steve Jobs! Vuole puntare su Android? E chissenefrega!!! Che si puntasse al cervello! Sarebbe la cosa + giusta da fare! Non lo vuole ancora capire che flash è pesante! E non i dispositivi che sono fatti male!!! E non ha ancora capito che la tecnologia avanza!!! E' rimasta indietro di 10 anni l'Adobe! Cmq che faccia quello che vuole! Io continuo e continuerò a dire: W STEVE JOBS! W l'HTML 5!
  29. @nyo: Quoto al 100%
  30. @Roxysmoke: In pratica, quello che dici e' togliendo photoshop dal mac, la Apple va in malora????ma pensi che ad usare i mac ci siete solo voi grafici??? X fortuna no!!!come avevo già accennato Adobe e' 2 anni che deve risolvere alcuni bugs su mac!!!! Adesso basta. Che si Levi dalle scatole
  31. @ Hero per tua informazione lavoro anch'io in un'agenzia di grafica ed è appunto per questo che le tue stroxxate mi fanno troppo ridere

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte