Il design interno dell’Apple Vision Pro rispetto ai suoi diretti rivali è stato rivelato dalle scansioni CT eseguite da Lumafield.
Lumafield ha utilizzato il suo scanner CT industriale Neptune e il software di analisi Voyager per condurre un’analisi non distruttiva dei componenti interni presenti su Apple Vision Pro, Meta Quest Pro e Meta Quest 3. Lo studio è iniziato esaminando il design interno e il layout dei visori, rilevando la cura dei dettagli di Apple per l’uso efficiente dello spazio.
I componenti di Vision Pro sono disposti in modo da massimizzare lo spazio interno senza compromettere l’esterno, con un nastro PCB flessibile e componenti elettronici posizionati a varie angolazioni. Questo contrasta con quello del Meta Quest Pro e Quest 3, che utilizzano un approccio più tradizionale impilando gli elementi primari su un unico piano.
Un esame dei sensori dei dispositivi rivela l’uso avanzato da parte di Vision Pro delle tecnologie di tracciamento degli occhi e delle mani per la navigazione dell’interfaccia utente, che coinvolgono una varietà di sensori come telecamere LiDAR e IR. I dispositivi Meta Quest, invece, incorporano controller portatili e una versione sperimentale del tracciamento manuale.
Anche le strategie di gestione termica variano in modo significativo tra i visori. Quest Pro utilizza una combinazione di raffreddamento attivo e passivo di base, mentre Vision Pro è dotato di micro-soffianti. Il design e il posizionamento della batteria differenziano ulteriormente le cuffie, con Vision Pro che opta per un pacco batteria esterno per dare priorità alle prestazioni, mentre i modelli Meta Quest integrano la batteria all’interno dei visori per comodità dell’utente.
Quale preferite?