Quanto dura la batteria di Apple Watch? Ecco il nostro test!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

In questo articolo, a grande richiesta, andiamo ad analizzare l’autonomia del nuovo Apple Watch, spalmando l’analisi su tre giorni di utilizzo con utilizzi differenti del dispositivo, esattamente come da nostra tradizione. Quanto dura la batteria di Apple Watch? Scopriamolo subito!

Schermata 2015-05-02 alle 10.16.35

Come detto e come da nostra tradizione per quanto concerne i test sulla batteria, procederemo nell’analisi della stessa in base a tre tipi di utilizzo differenti eseguiti in tre giornate differenti. È incluso anche il “Giorno 0”, da cui partiamo, semplicemente per fornire una stima completa dell’utilizzo e dell’autonomia di Apple Watch anche in fase di configurazione iniziale.

Nota: i test sono stati eseguiti su un Apple Watch Sport da 38mm. In generale, i risultati finali dovrebbero essere migliori su Apple Watch da 42mm.

Giorno 0: di fatto andrebbe escluso dal test, poiché non è stata una vera e propria giornata ed essendo la prima volta che giocavo con il mio Apple Watch ho finito per consumare tutta la batteria residua al momento dell’apertura (circa il 60%) in 3-4 ore. In quel momento non avevo ancora capito come avrei dovuto usare Apple Watch per renderlo davvero un dispositivo utile e non un’alternativa ad iPhone ingiustificata, motivo per cui utilizzavo praticamente per tutto l’orologio, anche per quelle operazioni logicamente più comode su iPhone.

Giorno 1: il primo, vero, giorno di test inizia alle ore 8.00. La mattinata si svolge in modo abbastanza tranquillo, anche se non mancano alcune chiamate e messaggi (a cui rispondo da Apple Watch), qualche misurazione delle pulsazioni, diversi utilizzi di Siri. Nel pomeriggio, poi, passo quasi 4 ore fuori casa e il mio Apple Watch è sempre con me. Ero ad una conferenza e lo utilizzo ogni tanto per sbirciare qualche tweet, qualche foto su Instagram, qualche mail e così via. Poi arrivano alcuni messaggi tramite Digital Touch: rispondo allo stesso modo. Di ritorno a casa, come per l’andata, utilizzo Mappe per la navigazione e Apple Watch, tramite Handoff, vibra e mi segnala quando girare a sinistra e quando girare a destra, ed è qui che la batteria precipita. Sono fermo al 22% e ci resterò fino alle 20.10 con uso normale. Una cosa che ho notato è che l’ultimo 10% di batteria sembra consumarsi molto più rapidamente rispetto al resto. Inspiegabile, ma per due giorni su due ho notato questa cosa.

Risultato finale: batteria da 100% a 5% (subito prima di entrare in modalità di risparmio) dalle ore 8.00 alle ore 20.10.

Giorno 2: nel secondo giorno di test ho utilizzato Apple Watch in modo decisamente meno intenso, ma non troppo. Diciamo che l’ho utilizzato al bisogno, probabilmente come tenderò a fare sempre in futuro e come si dovrebbe sempre fare, dato che si tratta di un accessorio per lo smartphone e non un’alternativa a quest’ultimo. In ogni caso, la giornata inizia alle 9.00 in questo caso. Vesto subito Apple Watch al polso e inizio la giornata. Le notifiche sono poche (casualmente) e ad alcune preferisco rispondere tramite l’iPhone o tramite il Mac. Anche in questo caso, non lo faccio per volontà, ma semplicemente perché, nella situazione in cui mi trovo, è meno comodo utilizzare Apple Watch. Più avanti nella giornata, però, capitano situazioni (ad esempio in moto) in cui usare l’iPhone è certamente poco comodo e quindi preferisco utilizzare Apple Watch e i comandi vocali per inviare messaggi o per eseguire altre operazioni. Tuttavia, arrivo senza problemi a sera con ancora il 57% di batteria! Si, avete letto bene: il 57%! La giornata si conclude poco dopo la mezzanotte. Vado a letto con ancora il 18% di batteria, dopo aver staccato l’Apple Watch dall’alimentazione alle 8.00 e dopo averlo utilizzato per circa 4-5 ore, con schermo attivo, che non sono affatto poche per un orologio. Incredibilmente sorprendente!

Risultato finale: batteria da 100% a 18% dalle 9.00 alle 00.20.

Giorno 3: questa volta ho deciso di stressare il mio Apple Watch. La giornata inizia alle ore 8.00 e l’Apple Watch è subito al mio polso. Dopo una mattinata in cui ho usato principalmente Apple Watch per qualsiasi cosa, tra messaggi e rilevamento dei battiti cardiaci, passando anche per un utilizzo intenso di Siri, il pomeriggio sono andato a  correre con il mio nuovo smartwatch. Durante l’attività, la batteria è calata di circa il 15% e già alle 18.00 sfioravo il 20%. Dopo poco, più o meno verso le 19.00, ero già al 5% di batteria residua, con la modalità di risparmio energetico già pronta ad intervenire.

Risultato finale: batteria da 100% a 5% (subito prima di entrare in modalità di risparmio) dalle ore 8.00 alle ore 19.00.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 78

  1. Andrea Cervone
    È iniziato alle 9.00. Correggo ;)
    1. Paolo Allegro
      Bel test :), una mia curiosità, il 5% in cui mostra solo l'ora quanto dura all'incirca ?
      1. Andrea Cervone
        Può durare due giorni (secondo Apple). Sinceramente non l'ho testato perché il giorno dopo l'ho indossato nuovamente. Comunque se consideri che lo schermo si accende solo su richiesta per mostrati unicamente l'ora, anche due giorni ci possono stare effettivamente.
        1. Paolo Allegro
          Capito grazie :) spero poi farete un test comparativo con quello da 42 mm
  2. ljethro93
    Mi sarei aspettato un'autonomia maggiore, ovvero che arrivasse fino a mezzanotte con un utilizzo medio, non che si scaricasse (in media) verso le 20.00.. Io penso di farne un utilizzo medio-basso, eppure ancora non sono totalmente convinto del modello da 38 mm..
    1. Andrea Cervone
      Apple ha dichiarato 18 ore di utilizzo. Io ne ho fatte anche di più il secondo giorno (e penso di farne anche di più oggi). Quindi da cosa sei deluso?
      1. ljethro93
        In effetti leggendo il sito apple non sono molte le cose che puoi fare.. 45 minuti di app e 30 minuti di allenamento?... Sicuramente l'orologio non è stato progettato per un utilizzo intenso, però nel caso la cosa si verificasse mi aspettavo che una giornata intera la duri senza problemi, non che mi si spenga alle 6... Metti che lo utilizzi normalmente durante il giorno, e la sera hai palestra, e vorresti usare apple watch. Dopo un'oretta si scaricherebbe, presumo. Sicuramente stò esagerando, e sicuramente questi problemi non si verificano con il 42 mm, e sicuramente non userò l'apple watch così tanto, però mi sembra comunque bassina la durata. Per dirti mi aspettavo l'autonomia del 42 sul 38. Mah, forse stò esagerando io, sono parecchio indeciso tra questo e il 42, e la batteria è un fattore che mi stà influenzando non poco.. Comunque, già che ci sei, potresti dirmi per piacere se il modello da 38 è minuscolo come dicono? Lo schermo per esempio si legge bene anche in movimento o devi mettere un pò a focus la vista? Oppure, il problema che hai descritto nell'altro video quando stavi inviando il battito cardiaco al tuo collega, è vero o non è vero? Nel senso, davvero non ci stanno le dita nello schermo del watch? Ma sopratutto, potresti dirci se le dimensioni del watch nell'app apple store equivalgono a quelle reali, se danno una impressione realistica o se il watch risulta in effetti piu' piccolo dal vivo ripetto alle immagini dell'app? Grazie in anticipo e scusami per el troppe domande :)
      2. Luca Gionelli
        Come 18 ore???
        1. Andrea Cervone
          18 ore di utilizzo. Lo dissero a Marzo durante l'evento e lo scrivono anche sul sito ;)
  3. Marcello
    E la batteria dell'iPhone come si comporta ??
    1. Andrea Cervone
      Ho iOS 8.4 beta 2 che consuma tantissimo al momento. La testerò più avanti, magari quando rilasciano pubblicamente iOS 8.4..
      1. Marco Truffo
        A me su iPhone 6 iOS 8.4 beta 2 ho un autonomia buona
  4. Marco Truffo
    Ti sembra più veritiero un giorno in cui si usa uno smartwatch come un normale orologio? Allora comprati uno swatch
  5. Marco Truffo
    Con questa autonomia non ho il minimo interesse nell'acquisto
    1. Andrea Cervone
      Quanto ti aspettavi durasse? L'hanno detto subito che oltre le 18 ore non andava!
      1. Magari già lo sapeva.... io la penso uguale... che permaloso...non era nemmeno un giudizio secondo me.... cmq complimenti per gli articoli stile diario sono i più interessanti!!
  6. Malvestito
    Secondo me doveva essere molto più simile ad un pebble..
    1. Andrea Cervone
      Con la differenza che il Pebble è molto meno smart e ha uno schermo bicolore o al massimo con 6 colori. Era impensabile una cosa del genere!
      1. Malvestito
        La batteria sarà il suo tallone d'Achille dove nel pebble invece è un punto di forza. Personalmente mi accontento di quello che offre il pebble per godere della maggiore durata della batteria. Poi c'è il prezzo esagerato...
        1. Andrea Cervone
          Lo so bene. Infatti io vengo da Pebble e la batteria di AW era una delle cose che mi lasciava più dubbioso. Però per quello che ti da AW in più di Pebble, penso di poter accettare di togliermelo dal polso per 2 ore al giorno per ricaricarlo. 399€ non è esagerato, ma in media con tutti gli altri smartwatch. Se poi, come sempre, si guarda al modello iperfigo da 1400€, allora si, è esagerato ;)
  7. Alessandro Rum
    Avresti dovuto mettere anche il livello di batteria dell iPhone così da verificare se per esso è conveniente attaccarsi al watch o meno
    1. Andrea Cervone
      Ho iOS 8.4 che mi consuma tantissimo anche senza Watch al momento. Non sarebbero stati dati attendibili.
  8. Alberto2103
    Direttamente dal sito Apple : " Le prestazioni della batteria di Apple Watch qui descritte si basano sui test eseguiti con Apple Watch da 38 mm. La batteria di Apple Watch 42 mm ha solitamente un’autonomia maggiore."
  9. È stato usato in caso di bisogno, se hai il telefono sulla scrivania usi quello, mica lo smartwatch. Serve solo per rispondere a chiamate, messaggi e fitness, tutto il resto sono solo inutilità (se hai tempo di guardare Instagram, lo fai dal telefono. Non so che idea tu ti sia fatto dello smartwatch della apple, ma per me è sbagliata. Estensione vuol dire usare lo smartwatch qualora usare lo smartphone risulti scomodo. Poi il mondo è bello perché vario
    1. Marco Truffo
      Mi sembra di aver capito che se lo usi per fitness successivamente al normale utilizzo non arrivi alle 18, a me non sembra normale. Non voglio immaginare quando verranno fatti aggiornati iOS, che di solito diminuiscono l'autonomia su iPhone. Insomma, a me non sembra un prodotto interessante con queste caratteristiche e condizioni, poi ognuno può pensarla come vuole.
  10. Andrea Cervone
    Si ricarica da 0 a 100 in 2 ore e lo puoi usare tutto il giorno. Non te lo vuoi togliere di notte? Compra un Pebble, nessuno ti obbliga a prendere Apple Watch. Apple Watch dura in media come i competitors comunque.
    1. Andrea Cervone
      Vabbè allora se vai a paragonare Pebble o Apple Watch ad uno smartwatch da 50€, il problema è chiaramente e solo economico. Ma non screditare AW se hai semplicemente scelto di non spendere perché non è giusto ed equo. Il tuo commento è alquanto superficiale. E comunque l'ora la vedi anche quando va in modalità di risparmio (che ti dura due giorni con il 5% residuo).
      1. Andrea Cervone
        Serve per guardare meno l'iPhone ad esempio, per risultare comunque meno "isolati" perché quando prendiamo un telefono in mano perché arriva una notifica finiamo poi per guardare Facebook, WhatsApp, Twitter, ecc per controllare *cosa altro ci stiamo perdendo mentre siamo distratti a vivere la vita*. Con uno smartwatch ogni notifica ti arriva sul polso e quindi, oltre a non tirar fuori il telefono e a distrarti, sai subito se e a cosa dare importanza. Io mi trovavo benissimo già con i due Pebble che ho avuto e ho apprezzato tanto il concetto di smartwatch. AW lo sta spingendo ancora oltre. Non è questione di pareri a caldo o a freddo. Uso smartwatch da due anni ormai, quindi so bene a cosa servano (almeno per me). Quindi la questione è solamente su cosa aggiunge Apple Watch rispetto ai precedenti ed è su questo che sto lavorando in questi giorni ;)
        1. stefano sicorello
          Io mentre lavoro il telefono non lo tengo in tasca perché mi da fastidio nei movimenti ( anzi in realtà non lo tengo mai in tasca ma nella piccola tracolla che ho così come il portafoglio e le chiavi) e non posso stare in apprensione perché posso rompere 400€ di iPhone mentre lavoro, un smartwatch del genere per il mio tipo di utilizzo ha perfettamente senso per vedere le notifiche importanti senza andare a controllare ogni volta L iPhone, il problema per me è che odio avere addosso collane, anelli e orologi. Aspetto di provarlo in negozio per avere più feedback
        2. quindi di cosa stiamo parlando???? prenditi un nokia 3310 ed alla sera ti guardi il portatile .... evita di consultare questo forum visto che la vedi lunga...
        3. Marco D'Isanto
          Ottima osservazione.
    2. rimane pur sempre una TUA considerazione personale, non per questo puoi dire che è un prodotto non valido. il discorso del motorino puoi anche usare l'auricolare BT o le cuffie collegate al telefono che resta in tasca,ti arriva una chiamata e invece di tirare fuori il telefono (con pericolo in moto) lo vedi subito sul polso chi ti chiama e decidi se rispondere, io vedo una grossa utilità in questo. se sei un appassionato di orlogi ti vorrei proprio vedere ogni notte andare a dormire con il tuo comodissimo Rolex in acciaio e vetro zaffiro tenuto al polso.....
    3. ErCaliffo
      Scusa Pietro, di quale prodotto cinese parli? Vorrei dare un'occhiata
  11. Chirurgo Plastico
    Molto deludente direi
    1. Andrea Cervone
      La delusione scaturisce dall'illusione. Se ti illudi che Apple dichiari 18 ore di uso e poi l'orologio ne duri 78, allora è un problema tuo. 18 ore sono 18 ore.
      1. Danguru
        E ma dai test ne dura 10-12 con buon uso! Bel tallone d'Achille ..... Sicuramente ne venderanno una marea solo perché Apple sa vendere, ma senza zio Jobs i loro prodotti avranno una qualità minore e prima o poi la gente andrà altrove
        1. Andrea Cervone
          Quella su Steve Jobs è la classica ciliegina sulla torta.
        2. stefano sicorello
          La qualità minore da quando è morto steve non L ho ancora vista. Gli iPad sono diventati un prodotto più maturo ed Apple sta facendo un grande passo nel mondo del multimediale con video e musica. Steve era un uomo con delle ottime visioni ma cook lo sta sostituendo più che egregiamente.
      2. Chirurgo Plastico
        Sembra che tu sia pagato da Apple x far vendere applewatch. Ammetto che sia bello esteticamente ma dire a tutti i costi che è utilissimo , che la batteria di iphone dura ancora di più nonostante il bluetooth acceso, etc etc suona un pó come fanboy..( o venditore apple) Sono proprietario di iphone 6 ,4 ipad air 2 ,ipod e ammetto che sono ottimi prodotti. Peró anche apple puó fare prodotti inutili o che non soddisfano le aspettative, o tutto quello che fa Apple è oro colato?
        1. iphone dura di più perché lo utilizzi di meno
  12. Enzo Scasserra
    Bè penso che la gente avrebbe detto "CHE SCHIFO DI BATTERIA", anche se i test avessero portato a risultati di 432532 giorni....
  13. Pattumiera17
    Ciao Andrea una domanda forse stupida, hai provato a vedere se si può interfacciare con un auricolare senza fili? Immagino la durata della batteria cali.
  14. Alexiss079
    caspita, l'apple watch, quasi migliore dell'iphone!
  15. andrix988
    No ragazzi... secondo me non ci siamo proprio. Secondo me dire che deve essere usato come estensione dell'iphone e non come sostituto è una scusa per giustificare una batteria scarsa... e, un po' come la pubblicità "il mio pollice arriva da qui a qui" usata per gli iphone prima di aumentare la dimensione dello schermo, il tempo vi dimostrerà che è una cavolata senza senso. Sinceramente se non ci penso minimamente ad acquistare uno smartwatch è per non avere lo "stress da batteria scarica" tutte le sere. Speriamo in futuro in miglioramenti in questo senso.
    1. andrix988
      Mi spiego meglio... il fatto che deve essere usato poco é la CONSEGUENZA di una scarsa batteria, non la causa
    2. ljethro93
      ti voglio vedere attaccato tutto il giorno al tuo orologio, per questo lo usi poco.a batteria è buona, miglioramenti se ne vedranno con la 3/4 max generazione, la tecnologia è quello che è. è come se chiedessi alla apple di costruire un hoverboard.
  16. Io l'ho provato all'apple store e la mia compagna gli è arrivato prima di me (io sto ancora aspettando), ma per un polso femminile il 38 va bene, ma per gli uomini io consiglio il 42, prima di tutto perche io col 38 diventi cieco, e poi è molto piu visibile, ecco la foto al mio polso del 42
    1. Ripeto il 38 io divento cieco e molte app si aprono tipo a limite limite che quasi non riesce a entrare nel display, non mi piace assolutamente
  17. Jesus Shuttlesworth
    bell'oggetto ma l'autonomia lo penalizza moltissimo. Peccato.
  18. Visto che in tanti dicono che compreranno specialmente per lo sport perché non fai una prova utilizzando per più di un'ora un'applicazione tipo runtastic ?
  19. JonathanDeCaria
    Ciao Andrea, corsa... quanto? Io lo userei moltissimo per allenarmi e sono curioso di capire questo aspetto rispetto anche alla corsa che hai fatto per capire il 15% rispetto a cosa ;) Grazie
  20. Danguru
    Ma il primo Mac Book Air e' più potente del nuovo macbook se vai a vedere, il problema non e' il professorino,ma il prezzo per cui te lo vendono,prima ti facevi apple per la quailta' ,adesso pare più per esser fighi!
    1. Giovanni Longo
      perdonami, ma scrivendo da anni di Apple, sia su questo sito che su slidetomac credo di non aver bisogno di andare a vedere niente perché so bene di cosa sto parlando mentre mi sembra che tu parli, o scrivi, per sentito dire. Apri geekbench e vatti a guardare i test e i bench, che il primo Air fosse più potente di questo è una barzelletta, il nuovo MacBook è 4 volte più potente, confrontabile con i PRO del 2009, il modello BASE è meno potente degli ATTUALI Air, ma non di molto... Gli altri modelli sono lì. E, al di là della differenza di listini perché in america costa 1299 dollari, sempre per citare il primo Air, ne costava MILLE E OTTOCENTO. 1800 dollari, mi pare di ricordare 1800 euro, nel 2008!!! Qui è più caro, complice il ribasso dell'euro, ma per i primi modelli è sempre stato così, col tempo andrà a sostituire l'Air che non verrà più aggiornato e sarà il nuovo riferimento, come lo è diventato poi l'Air con gli anni... Adesso è una macchina iperportatile, dedicata a chi fa un uso spinto in modalità. Poi se vogliamo parlare per luoghi comuni ed inesattezze buttate lì, prego... però magari informati prima ;) Saluti :)
  21. Danguru
    1) il nuovo macbook 12 per quello che costa non può' avere quelle prestazioni. 2) Il problema e' che se non hai un iphone non puoi usare le app di apple watch, e diventa un semplice orologio...A me non disgusta l'idea ma il problema sta in un'altro punto di vista che provo a spiegarti: Se vuoi Facebook su applewatch,devi avere Facebook sull'iphone , se disinstalli Facebook su iPhone in automatico si dissinstalla su AW! Se il tuo iphone si rompe,il tuo apple watch e' un sasso! 3)La fortuna di un device non e' l'OS in se ,ma il software! Apple Watch e' limitato in molte cose,sopratutto la batteria lo limita! Prova a fare una sessione di tracking in una corsa e vedrai la batteria scaricarsi velocemente ,senza contare che ti devi portare appresso sia AW che Iphone! 4) Speravo che l'apple watch era un estensione del mitico ipod mini 6g
    1. stefano sicorello
      1) anche il MacBook Air al lancio costava così e aveva delle prestazione basse, lo stesso yoga 3 di lenovo costa una palancata è ha lo stesso processore. 2)perché il pebble funziona senza iPhone? No. È la categoria in se che dipende dallo smartphone. Cosa vogliamo fare mettere una scheda SIM nell orologio e pagare un abbonamento slegato da quello di iPhone per collegarsi? O vuoi spostare ogni volta la SIM dall iPhone all orologio? 3)si ma solo se devi tracciare la tua posizione se no funziona perfettamente L app work out anche senza iPhone e a vedere da altre recensioni è molto precisa per calcolo di calorie distanza e battiti cardiaci ( ho letto del confronto tra aw senza iPhone e un orologio garmin gps risultati identici ) Poi si chiaro potrebbe costare meno? Di sicuro. La batteria potrebbe durare di più? Certo. Ma la dipendenza dello smartphone è intoccabile è un estensione di esso ma non potrà mai sostituirlo dato le dimensioni dello schermo. 4) io L iPod quadrato c'è l ho nella versione da 16 gb e sicuramente questo apple watch è un prodotto molto più completo ed evoluto. P.s. Chiaro che con le prossime revisioni MacBook e apple watch miglioreranno in fondo sono la prima versione, per il 1º tanto dipenderà da Intel e dall evoluzione dei soc M per il secondo ci vedo solo un aumento della batteria e L aggiunta al massimo di fotocamera e gps, sempre che non uccida troppo la batteria di aw. Non lo vedo però come un prodotto a cadenza annuale a differenza di iPhone e iPad
      1. Danguru
        1) aspetta ,all'epoca (2008) il dual core era il top che si poteva avere(come minimo mi aspetterei un quad o un dual core spinto adesso),poi anche per me il lenovo sta bene dove sta! 2) Il pebble costa molto meno di AW e comunque lo trovo che ha una batteria maggiore 3) Sicuramente concordo 4) E' ovvio che e' più' complesso,ma speravo che in fondo rimaneva con quell'anima simil iPhone ma questi sono gusti personali
        1. stefano sicorello
          1) si ma il dual core che montava il MacBook Air non era di certoil top dei processori, è al lancio costava 1699$ 2) si ma il pebble time non ha il sensore di battito cardiaco e lo schermo è e-paper
  22. il giorno che si ricaricherà col movimento sarà una grande scoperta
  23. amazfit bip: ore 09:00 - 100% batteria, ore 00:00 - 97% batteria ?
Ultime offerte del giorno Vedi tutte