Wikileaks scompare dall’App Store, quali i reali motivi?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Da poche ore l’applicazione Wikileaks, che portava su iPhone i documenti più scottanti dell’ormai noto sito che fa tremare il mondo, è stata rimossa dall’App Store.

Al momento gli sviluppatori non ne conoscono i motivi, né Apple ha rilasciato alcuna dichiarazione.

Secondo molti, Apple avrebbe deciso di togliere l’applicazione perchè si tratta di un titolo non ufficiale e che gli sviluppatori facevano pagare 1,59€. WikiLeaks, invece, è un progetto no-profit e trarne guadagno, senza alcuna autorizzazione, non è certo condivisibile.

Secondo altri, invece, Apple non vuole rischiare di entrare in un polverone di polemiche che, tra cause legali e politici sempre più sul piede di guerra, rischia di diventare sempre più grande.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 53

  1. power80it
    sarebbe buono se uscisse l'applicazione gratuita ufficiale. togliendo l'applicazione da app.store la apple sta facendo il gioco degli USA, bloccare la libera informazione. e Anonymouse potrebbe attaccarla...
  2. in poche parole? sto wikileaks ha veramente rotto le palle !!! Ergastolo ad Assange !!!
  3. Freepredator
    @buluca: un altro servo dei padroni..
  4. RyanDunn
    @buluca: Interessante il fatto che tu non sai nemmeno di cosa stai parlando. :)
  5. power80it
    @buluca: lascia perdere va... continua a giocare ad angry bird..
  6. ma quale servo dei padroni, idioti, io non vado come voi a sfasciare le città e a tirare gli estintori addosso alle forze di polizia !!!
  7. @buluca: non ho niente da dire: hai fatto tutto tu, qualsiasi ulteriore commento nei tuoi confronti sarebbe superfluo
  8. power80it
    @buluca: tu i giornali li leggi partendo dall'ultima pagina... hai le idee confuse... e quando leggi Libero News accendi almeno il monitor! FOL
  9. RyanDunn
    @buluca: Io non vado certo a spaccare le città, anzi, quella volta avrei gradito volentieri una risposta delle forze armate.. Non confondere idee su un argomento con idee su un altro, argomento. ;)
  10. @buluca: spiega per cortesia, con parole tue, in italiano, quali sono i motivi che ti portano a digitare frasi del genere. Se invece, come immagino, e non credo di sbagliare ma in quel caso ti chiederei scusa, di motivazioni non ne hai, allora evita. Grazie
  11. @power80it: Quoto ! :-)
  12. Che branco di ignoranti che siete, non avete la minima idea di cosa sia Wikileaks e chi sia Assange e venite a fare i professorini con me :-)
  13. Suvvia, limitatevi a scaricare i programmini sui vostri iphone 4 che è meglio, evitate la politica, troppo complicata per voi
  14. Blackwild
    Gli stessi motivi che hanno portato Visa & Company a slegarsi da Wikileaks.Che bella democrazia anche gli Usa.Complimenti,aziende Usa che sottostanno al diktat del governo.
  15. antonio
    è un troll lasciate stare ;)
  16. Apple si conferma sempre nelle politiche idiote @Buluca spero per te tu stia giusto flammando, altrimenti se pensi che assange vada carcerato faresti meglio a buttare l'iphone disdire l'abbonamento internet e andare a cena con Frattini, Fede e Mora.
  17. giortiz
    si, buluca, certo buluca .... ciao buluca
  18. power80it
    @buluca: ti farei bannare dal mondo!
  19. mcguolo
    @buluca: manca solo che tu dia del "comunista" a tutti... -.-
  20. mcguolo
    @antonio: direi di trolleggiare un po' anche noi! :D @buluca ce l'ha piccolo e viene a sfogare la sua frustrazione qua perché l'iphone non ha il flash e non riesce a vedere i siti porno!
  21. colpa del nano di merda e di tutti i suoi simili! In ogni caso qui non si fa politica ma si parla di iphone e i suoi derivati! e niente altro! Buluca, quoto power80it... --------------------------------------------- scusate l'ot ma sono disperato.... non so voi, ma a me, da ieri, la repo di saurik, quella fondamentale di cydia, non va! non riesco ad aggiornare nulla! scarica sbsettings... niente di niente... questo è l'errore: http://apt.saurik.com HTTP/1.1 404 Not Found è un problema che ho solo io? :-(
  22. Blackwild
    Lasciamolo stare.Gli Usa hanno tanti ma tanti scheletri nell'armadio,come tutti,ma loro vogliono dare lezioni a tutti e poi si lasciano a politiche per niente trasparenti e morali.Magari ci fossero piu' Assange per mettere a nudo questo sistema malato,opaco.
  23. Spero che il motivo sia quello del fatto che l'applicazione sia a pagamento, anche se beh esistono altre applicazioni su AppStore che nonostante siano basate su progetti gratuiti e no-profit vengono fatte pagare. Se fossero invece gli stessi motivi che hanno portato Visa & Company a slegarsi da Wikileaks beh che dire... l'ennesima delusione Apple... che poi da una società che rilascia dispositivi "chiusi" e che applica una politica aziendale quasi dittatioriale ci sarebbe da aspettarselo. @ Bulunca A Quanto pare sei amico di Gasparri e del buon La Russa... con i loro metodi fascisti... e il loro far di tutta l'erba un fascio Il fatto che tu non sappia rispondere alle critiche che ti vengono mosse in modo intelligente ma tirando in ballo altri fatti che poco riguardano con Assange e Wikileaks la dice lunga... Assange e wikileaks sono una cosa, i disordini di Roma tutt'altro. In una non sò se lo sai ma si parla di politica mondiale, a Roma i disordini sono scaturiti dalla politica nazionale. Due argomenti ben distinti.
  24. matti.*
    @buluca: Sì, infatti l'hai capita tutta tu... E si denota anche dalle poche parole dei tuoi commenti la tua intelligenza e la tua competenza in materia. Ma per favore.... Il problema è che come te ragiona gran parte dell'italia (scritta volutamente in minuscolo)... Poveri noi..
  25. MarcoCav
    Sono sempre più convinto che Assange stia abilmente prendendo per il sedere mezzo mondo, ma non quelle banche o quei governi che si presume Wikileaks metta al centro della sua attenzione, quanto noi che crediamo sia divenuto il vero messia dei segreti di mezzo mondo. Riporto un articolo un po' di parte, ma illuminante in alcuni pezzi: http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=36025 A parte diverse divagazioni dimenticabili, ciò che è scritto sopra non è del tutto errato: in fondo, dove sono quelle rivelazioni così sconvolgenti che fanno di Assange e Wikileaks qualcosa paragonabile all'11 settembre della diplomazia Dove sono quelle informazioni che avrebbero dovuto cambiare il mondo? Il fatto che uno statista dipingeva Berlusconi come un modaiolo? O in quei rapporti sparsi che ha riportato, ma che alla fine fanno parlare un giorno e poi vengono dimenticati in quella "orgia" di informazioni raggruppate alla meno peggio sul sito? Io un po' di war-log li ho pur letti... frasi scritte o dette da soldati durante rapporti che singolarmente non significano nulla. Segreti di pulcinella? Di sicuro Assange si è costruito una posizione che manterrà grazie a noi. Se poi sia una bufala o meno lo dirà il tempo. Io intanto aspetto che riveli qualcosa di davvero sconvolgente. Ma per davvero.
  26. Paolo BO
    x Migliorino: non ti sembra che qualcuno stia esagerando e che sia il caso di moderare e/o eliminare alcuni commenti. E per tutti: DATEVI UNA CALMATA
  27. RyanDunn
    @MarcoCav: Ti rispondo io: Tempo fa WikiLeaks ha pubblicato sul proprio sito un file di 1,4Gb, che contiene informazioni di ogni genere sulla guerra in Afghanistan, il file è criptato con una chiave AES-256, che è attualmente la chiave di cifratura utilizzata per i documenti Top Secret di ogni governo, dato che attualmente non esistono strumenti per decriptarla con un BFA (Brute Force Attack). Il file è stato immediatamente scaricato da migliaia di persone, e Assange ha lasciato detto che se sarebbe successo qualcosa a lui, o a qualcuno della "dirigenza" di WikiLeaks, sarebbe stata pubblicata la chiave di decriptazione, così da rendere immediatamente disponibile al mondo, quel file, che sembra tanto bruciare agli americani. ;)
  28. massimuzzo
    @MarcoCav: Leggi di calipari. Comunque tante piccoli indizi fanno colpevolezza..... :)
  29. MarcoCav
    @RyanDunn: Ma l'ha fatto? Ha anche detto che a gennaio rovescerà una banca... chissà, magari lo farà, magari dirà "potrei farlo, ma non lo farò". Il tutto comunque allora assomiglia davvero a un suo ricatto personale (con tanto di fama che tutti gli stanno attribuendo) senza però raggiungere quei veri obiettivi che tanto vaneggia. Oh, magari poi lo farà e mi smentirà, ma al momento Wikileaks è poco più di una bolla di sapone ingigantita da tutti ed eletta a cosa lo sa chi (sinceramente vorrei vedere quanti qui si sono letti, e hanno compreso ciò che significano, i tanti contenuti raccolti su Wikileaks... ma si dice sia contro i "padroni", quindi tutti a stargli dietro). Io semplicemente aspetto a eleggere Assange personaggio dell'anno, quanto bufala dell'anno.
  30. RyanDunn
    @MarcoCav: Per quanto riguarda la banca non ne sapevo niente, però per quanto riguarda il file da me sopra citato non credo verrà mai fatto in modo che possa diventare possesso dell'opinione pubblica, in quanto presunto troppo caldo. Comunque ho letto una parte della documentazione di WikiLeaks, e la maggior parte di questi parla di cose che più a colpire direttamente gli stati, mette in luce fatti che possano bruciare all'opinione pubblica, perché dovutamente "mascherati" dalla diplomazia. Un esempio è quel sergente italiano che era stato spacciato per morto, ucciso dalla sua stessa arma perché si era inceppata. In realtà sembra che gli abbiano sparato per sbaglio durante un'esercitazione. C'è comunque da vedere se sono documenti attendibili o meno. ;)
  31. Ommioddio... leggendo i commenti di alcuni mi viene il dubbio che i party del Cav. siano popolati da tante persone... Caro Bululuca, ti piace il Bunga Bunga, eh?!
  32. massimuzzo
    @MarcoCav: intanto Assange ha creato molta aspettativa. Adesso le notizie meno importanti, ma wikileaks è sulla bocca di tutti. Poi le notizie più "gravi". Comunque anche io tendo a pensare che sia tutto fumo negli occhi. Con il tempo vedremo se è solo fumo o c'è anche l'arrosto....
  33. MarcoCav
    @RyanDunn: Per carità, i documenti pubblicati contengono informazioni riservate, ma quel che discuto è il fatto che sono ammassati in mezzo a giga di roba, decontestualizzati (dei war-logs oltre la metà non significa nulla se non si sa ciò che sta loro intorno... sono rapporti sparsi) e nella stragrande maggioranza nemmeno noti. Quel che mi stupisce, infatti, è che mediamente pochissima gente sa cosa c'è scritto su Wikileaks, però in compenso sa cosa è Wikileaks e chi è Assange. Ma ripeto... magari il tempo mi smentirà totalmente.
  34. mcguolo
    E intanto il buon @buluca non risponde più perché è andato a trolleggiare da un'altra parte... su dai, prendetelo per quello che è! @MarcoCav: il fatto è che per l'italia non sono rivelazioni sconvolgenti, ma magari qualche diplomatico o politico estero è un po' scocciato che, cose dette in rapporto confidenziale e che era meglio non divulgare, apparissero in giro!
  35. Estades
    Certo Assange è una bufala, ragazzi aprite gli occhi. Cos'è una bufala anche questo: http://www.youtube.com/watch?v=79mUh84nGY0 Continuate a sognare ragazzi. Buluca vai a fare l'eremita il pianeta non ha bisogno di persone come te. I documenti voi li dovete valutare direttamente e non leggere critiche pilotate, usate il vostro di cervello e valutate i documenti non il passa parola. Se fosse una vera bufala i governi non richiederebbero l'estradizione.
  36. MarcoCav
    @Estades: E' appunto quello che sto facendo, ovvero leggere i contenuti di WIkileaks e valutarli. Molti purtroppo non sanno nemmeno cosa contiene davvero quel sito... ma è contro i "potenti", quindi non serve sapere altro, nevvero? Il video l'ho visto, ma soffre dello stesso problema di ogni altro contenuto di Wikileaks: da solo non significa niente.
  37. Estades
  38. romanevil
    @ Buluca sei l'anello mancante nella scala evolutiva tra la diatomea e il gamberetto ( quello però senza gangli nervosi.. ) ti consiglierei il suicidio assistito.. ma senza cervello...ahimè..manco quello ti resta...
  39. romanevil
    @ Marcocav Ma quante Ca**ate..hai scritto... solo una bolla wikileaks ?
  40. MarcoCav
  41. MarcoCav
    Ho postato per errore un post vuoto, ad ogni modo non c'è nulla da dire a chi vuole solo sfogarsi e insultare un po' per sentirsi meglio. Alla discussione sono aperto, al gioco "chi è più stupido, lo stupido o chi gli da corda?" no.
  42. Estades
    @MarcoCav: Ma che dici, cioè un video dove i militari USA uccidono dei giornalisti e dei bambini solo sulla base del sopsetto possano essere militari armati. Dimostra quanta superficialità usino i governi di mezzo mondo nell'affrontare i problemi di questo mondo. Senza considerare il valore della vita umana. Il mondo è controllato dalle Lobby e fare finta di niente o sminuire il problema non aiuterà a migliorare questo mondo. Metti insieme pure questo e poi dimmi che non significa niente e allora è come parlare con il muro: http://www.youtube.com/watch?v=kelmEZe8whI
  43. Un altro colpo alla libertà.... :(
  44. MarcoCav
    @Estades: Evitiamoceli questi discorsi un po' qualunquisti... li conosciamo tutti e nessuno difende nessuno. Peraltro mi farebbe piacere capire in quale punto hai dedotto che io difendo le lobby. Mi sono piuttosto posto una domanda su Wikileaks, e mi pare di voler in ciò usare il cervello: piuttosto c'è qualcuno che vuole "combattere i potenti" (frase di un generalistico che non mi piace nemmeno scriverla, ma tant'è... serve a farsi capire) non usando il proprio e senza porsi domande? Se sì non ha capito nulla, perdonami. Prendi quel filmato, il primo che hai postato. Sai chi sono quelle persone? Esattamente? Al di là del titolo del filmato? Sai in quale momento è accaduto ciò, perché, cosa stavano facendo? Insomma, conosci il contesto completo di quell'evento?
  45. mi sembra giusto non capisco questa voglia di leggere i fatti altrui mi sembra il sito delle pettegole bisogna proprio dirlo ... è ora che la genti si faccia i c... suoi una volte per tutte .
  46. Estades
    @MarcoCav: Secondo me sei fuori, o fai finta di niente o forse non capisci l'inglese. Vuoi che ti dica cosa mangiano pure a colazione così forse il quadro è più completo. Mi fai ridere. Qui il problema non è la caccia ai potenti, ma chi abusa della legge che dovrebbe essere uguale per tutti. Qui si uccidono dei civili perchè si pensa che siano armati. E si vedono chiaramente le macchine fotografiche con teleobiettivo scambiate addirittura per RPG, Sinceramente a me piacciono i giochi di guerra, e scambiare una fotocamera con teleobiettivo per un RPG è quanto meno assurdo, vuol dire che non ci vedi oppure non sei capace e quindi chi ti ha portato in quel posto non è capace di valutare chi è idoneo per un incarico, quindi non può dirigere alcuna operazione. Il tizio di cui parli era uno dei soldati coinvolti nell'operazione che agiva su due fronti, quello di messa in sicurezza del convoglio di Bradley con l'Apache e quello a terra. Quello che faceva le riprese era l'UAV un mezzo militare radiocomandato che fornisce le coordinate d'attacco per gli apache ed altri mezzi militari. Il tizio si è occupato di portare soccorso ai due bambini coinvolti nella faccenda che stavano nel furgone. Le regole di ingaggio sono ridicole perchè ci si basa solo sul sospetto senza avere la certezza della minaccia in questo modo si salvano più soldati e si fa una bella figura con l'opinione pubblica oltre ad avere una spesa minore in guerra, tanto se poi si massacrano dei civili basta insabbiare tutto. Wikileaks si occupa di questo smascherare gli abusi di potere. Non è contro i potenti ma contro le azioni scellerate. Ed al momento Wikileaks ha rilasciato solo circa lo 0.5 % delle informazioni in suo possesso, lo scopo e fare diventare più critica l'opinione pubblica e non lasciare fare ai governi ed ai potenti i loro porci comodi. Nel caso dei resoconti su Berlusconi sono dimostrazioni di quello che pensano in molti anche aldilà del confine italiano, e che Berlusconi non è adatto a gorvernare perchè per lui governare è comandare, che è l'opposto di quello che dovrebbe essere. Se vuoi ti posso raccontare tantissime altre prelibatezze made in EU ed in USA di Lobby farmaceutiche ed altre italiane. Ma non sono qui a scrivere un trattato per non sembrare un qualunquista. A me sta bene che tu pensi con la tua testa, anche se a me pare decisamente il contrario.
  47. Estades
    Secondo me o fai finta di niente o forse non capisci l'inglese. Vuoi che ti dica cosa mangiano pure a colazione così forse il quadro è più completo. Mi fai ridere. Qui il problema non è la caccia ai potenti, ma chi abusa della legge che dovrebbe essere uguale per tutti. Qui si uccidono dei civili perchè si pensa che siano armati. E si vedono chiaramente le macchine fotografiche con teleobiettivo scambiate addirittura per RPG, Sinceramente a me piacciono i giochi di guerra, e scambiare una fotocamera con teleobiettivo per un RPG è quanto meno assurdo, vuol dire che non ci vedi oppure non sei capace e quindi chi ti ha portato in quel posto non è capace di valutare chi è idoneo per un incarico, quindi non può dirigere alcuna operazione. Il tizio di cui parli era uno dei soldati coinvolti nell'operazione che agiva su due fronti, quello di messa in sicurezza del convoglio di Bradley con l'Apache e quello a terra. Quello che faceva le riprese era l'UAV un mezzo militare radiocomandato che fornisce le coordinate d'attacco per gli apache ed altri mezzi militari. Il tizio si è occupato di portare soccorso ai due bambini coinvolti nella faccenda che stavano nel furgone. Le regole di ingaggio sono ridicole perchè ci si basa solo sul sospetto senza avere la certezza della minaccia in questo modo si salvano più soldati e si fa una bella figura con l'opinione pubblica oltre ad avere una spesa minore in guerra, tanto se poi si massacrano dei civili basta insabbiare tutto. Wikileaks si occupa di questo smascherare gli abusi di potere. Non è contro i potenti ma contro le azioni scellerate. Ed al momento Wikileaks ha rilasciato solo circa lo 0.5 % delle informazioni in suo possesso, lo scopo e fare diventare più critica l'opinione pubblica e non lasciare fare ai governi ed ai potenti i loro porci comodi. Nel caso dei resoconti su Berlusconi sono dimostrazioni di quello che pensano in molti anche aldilà del confine italiano, e che Berlusconi non è adatto a gorvernare perchè per lui governare è comandare, che è l'opposto di quello che dovrebbe essere. Se vuoi ti posso raccontare tantissime altre prelibatezze made in EU ed in USA di Lobby farmaceutiche ed altre italiane. Ma non sono qui a scrivere un trattato per non sembrare un qualunquista. A me sta bene che tu pensi con la tua testa, anche se a me pare decisamente il contrario.
  48. Estades
    Visto che il commento non appare puoi leggerlo su: http://pastebin.com/4mucScPh
  49. @Blackwild: E l'Italia no ? looool vabbé lasciamo perdere, in compenso un'altra dimostrazione della posizione tutt'altro che imparziale di Apple.
  50. @sanmon: si certo é se domani capitasse qualcosa a te e alla tua famiglia sarebbero solo cazzi tuoi giusto ? vai ad arruolarti nella legione straniera va
Ultime offerte del giorno Vedi tutte