22
nov 2008
Perchè la Apple non permetterà Flash su iPhone
Negli ultimi tempi si sono susseguite una serie di notizie e rumor su un eventuale versione di Adobe Flash per iPhone. La Apple, però, è molto restia nel consentirne l’implementazione sul dispositivo e, ad un’attenta analisi, ne possiamo capire (non giustificare…) le ragioni.
Come sappiamo Flash non soltanto viene utilizzato per la creazione di molti siti Web, ma anche per implementarne contenuti come vide ed applicazioni.
Secondo Adobe, ben il 98% dei computer supporta Flash e questo ha contribuito alla diffusione del suo utilizzo tra gli sviluppatori di pagine web. La stessa Adobe, poi, ha fatto sapere che sta lavorando ad una versione per iPhone di Flash e che una sua pubblicazione, magari tramite AppStore, dipende soltanto dalla Apple.
La Apple, appunto. Quali possono essere i reali motivi di un suo rifiuto? Bè, se leggiamo la clausule dell’SDK (che tra l’altro contiene anche un divieto esplicito di utilizzare plug-in come Flash), capiamo come la Apple voglia avere un controllo totale su tutti i software che girano su iPhone e lo stesso discorso si può fare anche per i contenuti multimediali, gestibili solo e soltanto tramite iTunes.
Bene, accettare Flash significherebbe consentire a tutti gli sviluppatori di creare applicazioni in questo formato, non più controllabili dalla Apple stessa, che poi verrebbero pubblicate direttamente sul web e di aprire la porte a tutti quei giochini e quei programmi già esistenti. Lo stesso vale anche per quei siti che contengono filmati e video visualizzabili tramite Flash.
Questo, inoltre, comporterebbe anche altri problemi: le applicazioni in Flash potrebbero compromettere la durata della batteria e il mancato controllo darebbe il via a molte situazioni rischiose o comportare un uso eccessivo della memoria.
E’ chiaro, quindi, che a Cupertino non pensano nemmeno lontanamente di consentire una cosa del genere e l’unica soluzione sarebbe quella di creare una versione Lite di Adobe Flash, che consenta la visualizzazione delle sole pagine web.
Staremo a vedere…
Tags: adobe, apple, flash
Giuseppe Migliorino (22 novembre 2008 9:00)
L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.
****l’unica soluzione sarebbe quella di creare una versione Lite di Adobe Flash, che consenta la visualizzazione delle sole pagine web.****
Ma a me basterebbe questa…nn ho nessuna intensione di installare giochini flash…a me interassa visualizzare tutti i siti normalmente e magari qualche video in flash…
Anche a me, e aggiungo, controllare casa da remoto.
Quoto Difensiphone..
io spero, allora, che il problema lo risolvano quelli di Cydia…. affanculo cupertino…
è impensabile che non si possano visionare le pagine web con flash… che ormai sono davvero tante……
Concordo anch’io…
non mi interessano i vari giochini, ecc in flash, ma soltanto la visualizzazione web!
Speriamo che mamma Apple la pensi come noi…
Ciao
_Ace
azz …
Che ce ne facciamo di giochini flash..quante storie sta apple..sempre scusanti..
speriamo bene ragazzi,il flash è indispensabile.dovrebbe far parte di base nell’iphone se dicono ché ha la navigazione web totale.poi tutti questi vincoli,io il cel l’ho pagato,anche Caro fra l’altro ,posso essere libero di mettere ciò ché voglio,no adottano la
Politica ché tutto deve passare da sotto le loro mani,Viva Cydia
staquoto Valentino.
non dimentichiamo che la versione osx di flash è oscena
se i presupposti sono quelli si frigge l’iphone all’apertura della prima pagina web!
Molto interessante questo articolo, però personalmente non credo che quello che è scritto sia del tutto corretto:
Certo flash significherebbe poter visionare video e giochetti online (tramite safari), ma non condivido il fatto che significhi necessariamente consentire lo sviluppo di app in questo formato.
Senza il jailbreak (comunque proibito da apple) nessuna app è in grado di uscire dal proprio sandbox, quindi non vedo proprio come sia possibile “installare” una app in flash e farla eseguire al di fuori di safari (visto comunque che con safari è impossibile salvare contenuti se NON tramite il jailbreak).
Quindi secondo me il problema di una distribuzione parallela di app in flash non si pone..
Comunque l’articolo è interessante, ma quelli di wired si sbagliano..
Anche a me servirebbe SOLO per vedere DECENTEMENTE le pagine web…
ma i filmati yuotube non sono in formato Flash?
internet è fatto tutto o quasi di flash… se l’iphone nn ha il flash nn serve a un bel niente allora visto che lavora ed è usato strettamente su internet…
sono i consumatori che fanno la apple nn cupertino
ma gli sviluppatori non possono fare il flash player e pubblicarlo su cyndia? Tanto ormai sull app store ci sono applicazioni che che solo a pensarle ci vuole una scienza per capire la loro utilità
@giuliano
si ma sono ottimizzati per iphone, non a caso c’è pure l’applicazione nativa su iphone
azzo e sui vari forum gli utenti app sparlano tanto dèi sistemi win li almeno ci gira quasi tutto dalla A alla Z e non solo quello che decide di far girare Apple. Io con iphone è la prima volta che uso apple per carità prodotto validissimo però con una filosofia del c..zo
“Questo, inoltre, comporterebbe anche altri problemi: le applicazioni in Flash potrebbero compromettere la durata della batteria”….cioè tutto un tratto si preoccupano della nostra batteria? prima ci impediscono di sostituirla manualmente (a meno che non si sia capaci di smontare un iPhone e di sapere dove proccurare una batteria di ricambio) e poi dico di preoccuparsi? Rispetto molto la Apple per tutto quello che ha fatto neglia anni e per gli OS stabili e performanti, ma ultimamente sta cadendo di quota, e di molto, aggiornamenti che creano problemi con la gestione delle connessioni (in questo caso sto parlando dell’ultimo agg. per Tiger per MacBook) poi se ne escono con il firmware 2.2 con bug all’interno che nel vecchio firmware non c’erano, e ora con questa presa per i fondeli….stiamo raggiungendo dei livelli che sfiorano il ridicolo
io non ho avuto modo di testare win mobile stando a quello che si dice l interfaccia è poco pratica però attenta Apple non girarci troppo sulla supremazia dell iphone credo finora indiscussa perchè appena la concorrenza sfornerà un os con interfaccia pari all iphone allora saranno dolori perchè voglio vedere se continueremo a usare iphone con tutte le sue limitazioni
Non è affatto vero… Dopotutto il via libera alle applicazioni c’è già con ajax che permette di fare tantissimo. Con flash sarebbe la stessa cosa identica e non costa nulla.
Il motivo per cui non è stato ancora presentato è semplicemente perchè hanno bisogno di ottimizzarlo e renderlo più funzionale possibile senza creare problemi alla memoria. Punto.
il problema Vero secondo me sta solo nello svelare ché il processore(un po come tutto il telefono) non vale i soldi spesi!! e poi sempre ci ste paure… Pensate se ci fosse stato lo sviluppi liberò su iphone, quante cose c’erano adesso!! Basta guardare nokia con la serie s60…quando uscira il loro iphone killer mi verra da ride..
Vorrei esprimere un opinione personale e vorrei sentire le vostre opinioni in merito. Parto quindi con la mia provocazione: secondo me se flash non esistesse il web sarebbe un posto migliore! Mi spiego meglio: se da un lato flash ha contribuito a farci avere dei siti graficamente bellissimi, applicazioni, i filmati su youtube e quant’altro. Dall’altro però ci fa occupare molta più banda rispetto a siti solo html (provate a navigare un sito interamente in flash con una 56kb). Sfrutta molte più risorse del calcolatore, del resto non è leggerissimo ed infine spesso ha portato per vari motivi a siti poco usabili (dico ciò in veste di esperto di interazione uomo-macchina). Ovviamente fa piacere vedere siti web in flash, probabilmente i più contenti sono i dirigenti di Adobe, perché più flash si diffonde più CS4 vendono a web designer. Detto questo ditemi pure quello che pensate.
@ tutti: certo che vedere gli sbattimenti, le privazioni e le umiliazioni a cui sono sottoposti gli utenti Apple non è nemmeno più divertente, anzi lo trovo irritante
@ Spike: il kernel di Mac OS X non è proprio farina del loro sacco, anche se lo hanno certamente rimaneggiato
lo dico perché una azienda che monta hardware generico spacciandolo per unico, che ha si un sistema stabile ma che gira sulle solite 4 componenti hardware (e grazie al ca..o) ed è basato su un kernel open source (leggi: fatica altrui) ma che cerca di prendersi tutti i meriti è per me una azienda poco corretta
e infatti la via di Apple è costellata di obblighi e imposizioni, e il DRM è una costante in progresso
@Sl0wg33k va che non mi è mai parso che apple spacci per suo il kernel di os x. Anzi se ne vanta che è unix based. E poi il kernel lo mette anche open suorce (darwin). Quindi mi sembrano del tutto immotivate le tue critiche, probabilmente sono solo dettate da una cattiva informazione.
Comincio davvero ad averne abbastanza!! Ho cominciato a lavorare con macchine Apple, nel settore della piccola editoria più 15 anni fa ed ho sempre fatto una scelta consapevole dell’hardware che acquistavo, conscio dei suoi pregi e dei suoi limiti. Ho un 2g e ho capito che Cupertino ha pensato all’iphone come un ipod che telefona e non ad un smartphone ma ora con l’aumento esponenziale del numero degli acquirenti immaginavo che si introducessero dei mutamenti per consentirne l’uso professionale. Ed invece sono ancora ad aspettare il copia ed incolla!!! (non parliamo di office). Ho acquistato un i780 per mia moglie e devo dire che a parte le dimensioni dello schermo (causa tastiera) è perfetto! Performante, versatile, stabile.
Sono intenzionato a tenermi l’iphone come oggetto d’affezione, entrerà a far parte del mio personale museo, ma per l’utilizzo quatidiano mi rivolgerò altrove. Spiacente ma è invitabile, io con il telefono ci lavoro e l’iphone è inadeguato.
A me sinceramente girano tantissimo i coxxxoni xkè basterebbe davvero poco x far diventare perfetto il nostro iPhone (bt e flash almeno!)! Abbiamo una Ferrari cn il freno a mano tirato! Wake up Apple!!!!
concordo con jon, peccato forse ché crediamo di avere la ferrari….ma forse la realtà e lontana
Incollo un mio commento su una vecchia notizia, sempre sullo stesso argomento:
“Steve Jobs affermò che la versione per computer del Flash Player sfruttava troppe risorse per essere implementata sull’iPhone, ma allo stesso tempo, la versione per dispositivi mobili (Flash Lite) era siuramente troppo “scarsa”.”
Quindi non è che non vogliono mettere flash sull’iPhone; vogliono fare in modo che funzioni come Dio comanda.
Saluti
Mi chiedo come e possibile che uno strumento valido come iPhone abbia tanti limiti non ultimo la correzione dei testi speriamo che alla prossima firmware si risolva qualcosa e non solo qualche mappa in 3D