Apple spiega i motivi della censura sulle applicazioni “erotiche”

iRocco…

Son bravi a far telefonini……….. Ma a trovare scuse nemmeno un pò!

Bhè essere sommersi di lamentele certo non fa piacere ma come sempre si usano 2 pesi e due misure, sono sicuro che siano stati sommersi anche da lametele riguardo il bluetooth castrato e la mancanza di flash, ma ovviamente queste lametele(giuste) non hanno avuto nessun effetto, e comegià dicevo in alntro post a cosa serve allora il parental control integrato in iphone? Prorio perla ossibilità di bloccare la visione a determinate categorie, oltretutto è come al solito una responsabilità scaricata, in quanto è dovere dei genitori (visto anche che c’è bisogno di carta di credito per acquistare app) di mettere veto o dare l’ok per l’acquisto di applicazioni.

“Apple tiene in piena considerazione gli sviluppatori, ma prima di loro vengono le famiglie e i bambini.”

Mi pare ovvio…sennò poi i genitori non comprano l’iphone ai loro figli…

La Apple vuole solo il guadagno…mi sembra ovvio che un bambino una donna in bikini la vede pure in spiaggia e comunque sia se volesse vedere donnine nude potrebbe benissimo usare internet -.-

Se il genitore non vuole che suoi figlio scarichi certe applicazioni basterebbe bloccare l’account dell’apple store visto che è collegato ad una carta di credito (e dubito che un bambino la possieda)

Nn è ke riconoscendo la marca si accetta, ma sanno di cosa si tratta e quindi lo evitano a priori. Cmq mi kiedo ke genitore fa andare sull’appstore suo figlio piccolo… E quando i bimbi vanno in edicola ke fanno?

Non dobbiamo ragionare in un’ottica troppo europea, ma figurarci nella bigotta società americana, la stessa che, volendo, possiamo definire una delle più avanzate in termini di libertà individuali, ma che in alcuni stati applica ancora la pena di morte, con buona pace del diritto alla vita. Lo stesso sistema che se stai male e ti presenti in ospedale senza assicurazione sanitaria non vieni visitato. Insomma, le contraddizioni nella società americana fioccano in ogni contesto e situazione. Se le madri di famiglia o le donne bigotte sporgono lamentele ad Apple, purtroppo questa è costretta a demordere.
Ciao.

Ma fare una categoria “Adulti” dove porre queste applicazioni senza che venissero pubblicate ovunque, e limitare l’accesso col parental control era davvero così difficile?

Siamo sommersi dappertutto Ed a qualsiasi ora da Donne nude o quasi…. Solo apple detesta il corpo di una Donna nuda ? Mahhhh !!!!! Davvero strano!! C’e’ qualcosa Che non torna

A me più che altro fa girare le scatole una cosa.. Premetto che se ci sono o no apps osé a me non importa,cmq sia ciò che non capisco sono le mamme che si lamentano.. Dicono che i bimbi possono vedere queste applicazioni.. Ma dico io: perché un bimbo ha l’iPhone? Oppure in generale adesso hanno il cellulare a 8 anni? Il problema sono i genitori che li lasciano liberi e poi si lamentano del controllo,un po come quelli che lasciano andare a ballare DA SOLE le figlie 13enni in minigonna e poi si lamentano che le violentano.. Che mondo..

Ipocrisia di Apple che vende app dove si gioca ad uccidere e scoreggiare, ma ragazze poco vestite no?

Però non mi dispiace neanche un pochetto per quegli str…zi di sviluppatori, anche italiani, che hanno pensato di fare soldi in questo modo. Cioè non in modo creativo ma la con la solita fuffa di sfruttare l’immagine della donna.

Buongiorno a tutti.

Sono Pasquale Salerno titolare di Horizon Software I.T., azienda che come molti di Voi conoscono, sviluppa anche applicazioni per iPhone.

Ho deciso di scrivere questo messaggio come contributo (mi auguro utile) a chiarire questa faccenda perchè anche Horizon Software fa parte di una di quelle Aziende che si sono lamentate verso Apple Inc. per le applicazioni sexy / erotiche e, leggendo i Vostri messaggi, credo che non sia stata colta la vera natura del problema.

Per quanto mi risulta, dopo diverse mail e telefonate con l’assistenza Developers di Apple, nessuno si è lamentato delle applicazioni Sexy intese come fini a se stesse per o la destinazione d’uso prevista, ma semplicemente perchè avevano invaso tutte le categorie di App Store.

Questa è stata l’origine del problema.

Come tutti Voi sapete, le categorie di App Store sono state create per dividere in grandi insiemi le applicazioni e per favorire gli utenti nella ricerca.

Gli autori di applicazioni sexy (forse non avendo una categoria Ad Hoc) invece non facevano altro che dare alla stessa applicazione 50 nomi diversi e la pubblicavano in praticamente tutte le categorie dello Store.

E’ questo il punto. Lo Store si era “ridotto” ad una sorta di vetrina sexy dove ormai tutti i gioni, come tutti Voi ricorderete, in qualsiasi categoria, nella pagina delle Apps nuove c’erano solo Signorine mezze nude, il che appare quantomeno “stonato” con categorie quali (es.) Salute e Benessere, Produttività, Fotografia ecc. ecc.

Oltre al fatto che questa attività vanificava tutti i ragionamenti e le strategie commerciali che qualsiasi Azienda adotta per la pubblicazione dei pacchetti.

Il “bigottismo” o l’indignazione per un’app che ti fa vedere una donna nuda non centra niente. E’ stato solo chiesto ad Apple, che a mio avviso ha davvero gestito male questo fenomeno che ha manifestato una crescita impressionante in pochi mesi, di mettere ordine e di dedicare una sezione apposita a questo genere di Apps.

Un cordiale saluto a tutti Voi.

Pasquale Salerno

@Pasquale Salerno: Caro Pasquale, la Tua gentile spiegazione non fa una piega, ma se leggi l’articolo pubblicato contenente le dichiarazioni di Phil Schiller, noterai che le dichiarazioni di uno degli uomini chiave di Apple parlano proprio del malcontento che le apps erotiche pubblicate in AppStore provocano tra le donne e i genitori di bambini piccoli. Queste parole suonano come eccesso di bigottismo, nonchè ipocrisia, visto che su internet si trovano immagini peggiori di quelle contenute nelle apps per iPhone. Se invece il problema riguarda l’ordine nello Store di Apple, mi trovo perfettamente in sintonia con Te
Ciao.

per non correre rischi non regalate ipod touch ai ragazzini, ma sopprattutto spegnete la televisione

Beh stevie l’aveva detto dal primo giorno del rilascio dell’SDK. Niente porno.

Poi apparte censura, mamme arrabbiate, bigottismo.. ma che brutto sarebbe un appstore pieno di app porno da iTette a iAnal.. ovviamente queste in cima alla classifica.. tanto basta mettere due culi in foto e spopoli.

E se proprio volete fare una app porno fatevi una webapp e nessuno vi censura li…
che ormai nessuno ci pensa piu’ alle webapp, invece ultimamente ci sto pensando a fare qualcosa.. ok non e’ come una app vera, ma nessuna censura, niente approvazione e gratis.

@Alex74: GRANDE!!!

Concordo con Apple!
Ultimamente l’AppStore era pieno di icone di applicazioni erotiche, sembrava la pagina di pubblicità erotiche di un giornale… E lo ritengo squallido!!

Per foto erotiche andate su internet…

Se volete vedere qualche ragazza seminuda andate con la vostra ragazza o datevi da fare per cercarne una in carne ed ossa!

Caro Savi,

tu cosa fai, non leggi giornali, non guardi la televisione, non vai al mare, non vai al cinema, non vai a teatro, non vai a fare shopping, non navighi in internet?

Ci sono le stesse e identiche cose, sempre e ovunque, semplici, innocenti ragazze o ragazzi in costume.

Questa è la società, la fame nel mondo, le guerre, gli stupri, gli omicidi, i bimbi abbandonati, questo è squallido. Chi ti censura preventivamente limitando la tua libertà, questo è squallido. E questo discorso vale per ogni decisione della Apple contro la libertà, non solo per le donnine “scandalose” in costume da bagno.

Liberta’? sembra che la apple vi stia togliendo il pane di bocca!
Chissa che ne pensera’ di tutto cio’ il Dalai Lama!

Cmq per i pipparoli io consiglio il nokia n900 nessun blocco, flash 9.4 per gustare appieno youtube e redtube.

Lasciate stare l’iphone e’ per la gente con la fidanzata a casa.

Apple sempre più triste…

Caro Mirkojax, involontariamente nel tuo commento dai ragione a tutti quelli contrari al sexy. Tu dici che queste applicazioni volano subito al TOP, quindi vuol dire che alla STRAGRANDE MAGGIORANZA piacciono o le trovano divertenti. Quindi, di che parliamo?

Caro Lord, probabilmente la maggior parte sono inutili è vero, e magari è altrettanto vero che non c’è nessun gusto a guardare una foto. Ma proprio per questo lascia scegliere alla gente. Se continueranno ad essere spazzatura inutile e senza gusto, si faranno fuori da sole, nessuno le guarderà e nessuno le comprerà. Io non so a te cosa piace, ma penso che allo stesso modo ti si potrebbe rispondere di farti una “vita”, invece di passare le giornate nei socialnetwork cercando di abbordare la donnina che prima o poi magari speri di vedere in mutandine. Oppure di farti una “vita” invece di giocare con altrettanti stupidi, inutili giochini!

@mirkojax: Intanto l’App Store è patrimonio di tutti i possessori di IPHONE, quindi “IO VOGLIO” penso che non esiste, ne per te e ne per me. Non so quanto ci vuole a fare un’applicazione e non mi interessa, perché tu stai giudicando i contenuti e non le capacità. Io sono felice per te che trovi ciò che ti interessa, ma siccome la Apple si vanta di essere generazioni avanti a tutti, credo che con questa mossa sia tornata indietro di anni. Credo che tu sia una persona intelligente, e proprio per questo non puoi fermarti a pensare che il sexy sia roba da segaioli.
Per favore, ti chiedo solo di provare a dirmi cosa penseresti se domani togliessero ciò che piace a te perché qualcuno si è lamentato. Tu avresti difficoltà ad ignorare il sexy se fosse categorizzato a parte? Che fastidio ti darebbe, se ci fosse una categoria a parte e tu dovresti solo ingnorarla? Saranno stupide, saranno fatte male, sarnno inutili e senza senso, ma sinceramente se basta ignorarle, che fastidio danno? Io rispetto i tuoi gusti, le tue idee e le tue scelte, ma davvero pensi che una stupida, stupidissima applicazione che mostra donnine in bikini possa fare male a qualcuno?

Sul melafonino si possono già caricare privatamente immagini e filmati
sta al singolo decidere quali
la censura sex di Apple vale zero

@Fabrizio:
Ok mi hai convinto non vedo l’ora di vedere iAnal e iVibrator in classifica!
Ovviamente ci sara’ la versione etero e gay!

Ah gia’.. a proprosito, non e’ che poi vi indignerete se salteranno fuori App Sexy Gay? Liberta di parola, eh! Bastera’ ignorare, no?
Chi ha detto che il sexy funziona solo con le donnine in bikini.

@RobyOneKenoby:

E chi ha detto che l’iPhone deve avere roba seria da business? che palle sarebbe!

Se devi fare business ti pigli il Blackberry ed evidentemente quello e’ proprio un cell serio perche’ non ho mai visto uno col Black Berry a sentirsi la musica, guardare i video di youtube o giocare a Rolando 2.

Cmq a me sembra che al keynote Steve Jobs quando rilascio l’SDK disse: Niente porno, niente applicazioni razziste, niente violenza e niente gioco d’azzardo.

Invece poi alla fine tutti han fatto quello che hanno voluto… pensando di stare in italia con le leggi italiane dove si puo’ far quello che si vuole, male che vada arriva il condono.

Secondo me il nocciolo del problema é la mancanza di trsparenza e di una linea coerente da parte della apple, se fin dall’inizio diceva che le applicazioni erotiche non potevano essere pubblicate gli sviluppatori non perdevano tempo e denaro a svilupparle.

Chi ripaga del proprio lavoro gli sviluppatori che hanno sviluppato queste applicazioni? spesso sono piccole societá individuali per le quali una singola applicazione vuole dire molto nel bilancio annuale.

Questa é una politica inaccettabile da parte di apple, spero pubblichino finalmente una linea quida chiara e coerente e la portino avanti senza tentennamenti.