Apple rifiuta Opera Mini per iPhone
Opera Mini era già pronto per essere pubblicato su AppStore, ma la Apple ha subito messo il veto perchè tale applicazione andrebbe ad essere un concorrente diretto di Safari.

A rendere pubblica la cosa è lo stesso CEO di Opera, Jon Stephenson von Tetzchner, il quale, in un intervista al New York Times, ha dichiarato che la versione per iPhone di Opera era già pronta e funzionante ma che la Apple non ne ha autorizzato la pubblicazione perchè su iPhone è già presente Safari.
Si ripete la stessa “censura” che la Apple aveva posto in essere nei confronti di Podcaster, clone di una funzione tipica di iTunes.
Dimentichiamoci quindi la possibilità, in futuro, di vedere dei browser alternativi a Safari, come ad esempio Firefox, se non tramite Cyda o Installer.
Tags: apple, appstore, Censura, Opera Mini
L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.



E poi dicono che Microsoft detiene il monopolio e non permette alla concorrenza di entrare nel mercato. Fossi il CEO di opera rilascerei il programma lo stesso e lo renderei scaricabile dal loro sito tanto poi con lo sblocco dell’iPhone chi vuole lo installa…
Ma che gente… invece di promuovere la crescita di programmi concorrenti, che sarebbe una gran cosa in modo che anche la stessa apple si rende conto dove poter migliorare safari…. cosa fanno?… mah!!!
Apple non puoi permettere solo giochi e liste della spesa mi deludi…
l’antitrust in tutto questo dov’è?
Pollice verso.
C I D Y A A A A A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma quale censura?….se sul contratto c’è scritto chiaro e tondo che non possono sviluppare app del genere, che senso ha svilupparle?
che tristezza.
Ha ragione Chris, sul contratto dell’SDK c’è scritto chiaramente che non si possono sviluppare interpreti Javascript.
Perchè ora è da contratto e non perchè la gente potrebbe usare opera al posto di safari… come il caso di podcaster…
usano si il contratto ma per adesso è solo la buona scusa da dare.
@alted xkè l’antitrust dovrebbe metterci il naso? mica è un mercato economico l’iphone, anche se a giudicare da tutti i soldi che fa girare potrebbe sembrarlo

Cmq sono d’accordo con voi certe app dovrebbero essere permesse da Apple anche se come opera sono a scopo sostitutivo o di rimpiazzo, anche se è palese che opera non avrebbe implementato il flash se fosse stato approvato, quindi poche illusioni in quel senso..
Però alla fine Apple è la sviluppatrice del dispositivo e può liberamente scegliere lei quello che fare, noi prima di acquistarlo lo sapevamo, quindi non dovremmo lamentarci e se non ci fosse stato bene sarebbe bastato non comprarlo.
Almeno questo secondo il mio modestissimo e inutile punto di vista
saluti!!
rischiano di affossare un ottimo prodotto come iphone, e per che cosa? per salvare safari?
Mah, peccato, perche’ avrebbero comunque intascato dei soldi dallo store!
Ma in fondo.. ognuno e’ libero di fare cio’ che vuole con le proprie cose.
Se mercedes non permette l’uso di navigatori della BMW… c’e’ anche da capirli
Ma che ha di male safari? Cioè, dov’è il valore aggiunto di opera mini (che poi sul mio nokia funzionava di m…. )?
La censura è una cosa pensante, del tipo….ti blocco un servizio, una potenzialità….
In ogni caso c’è sempre l’opzione sblocco…se proprio volete vedere l’Opera
Cari amici,a parte che chi ha aderito al contratto SDK sapeva perfettamente il divieto di programmare browser alternativi ma poi vi chiedo…….
Quale è il MIGLIOR browser per navigare oggi????quale è il più veloce???quale il più stabile??ma allora…. che senso ha,avere sul proprio iPhone doppioni di programmi che per giunta sono NETTAMENTE inferiori a ciò che si ha già di default???? Meditate….Ciao a tutti.
concordo …. pienamente
Siete dei polli che bevono tutto quello che Apple mette nel bicchiere.
Se Safari fosse veramente superiore perchè preoccuparsi tanto?
Installi Opera vedi che fa schifo e ritorni a Safari, punto.
Non poter scegliere “NON E’ UNA SCELTA”!!!
La libera concorrenza ha sempre miglirato i prodotti, se FireFox non esistesse Explorer sarebbe ancora fermo al 6.
Quando non puoi (o non vuoi) migliorare un prodotto non permetti nemmeno ad altri di farlo.
Questo è il futuro, Ahh, Ahh!
è il primo e forse l’unico che violenta ogni diritto sulla libera scelta che schifo!!!!!!!!
fortunatamente parecchi si stanno ravvedendo, basta guardare quanto usato c’è in giro, forse anche per la prossina immissione sul mercato dell’HTC HD,comunque ho l’apple si decide a completare quello che ha iniziato o saranno tempi duri per la societa’ e per i suoi fedeli acquirenti
@Chris: Safari non ha nulla di male e per quanto mi riguarda mi trovo bene e non avrei mai installato opera, forse firefox se dovesse uscire, il punto quì sta come dice Tondo nel non avere la possibilità di scegliere… ad esempio su windows posso scegliere se usare safari, ie, firefox, opera, chrome ecc. e solo così grazie alla concorrenza che i programmi si migliorano.
Concordo con TONDO il non poter scegliere non è una scelta.
Certo concordo anche che il prodotto è della Apple e ne fà ciò che crede meglio, però questo va a discapito nostro poichè ora prodotti come firefox per iphone che si poteva sperare di avere in futuro è certo che non uscirà mai… così come tanti altri.
In più poi non capisco cosa cambi ad apple la possibilità di installare Opera, tanto cmq per poterlo installare bisogna avere un iphone, quindi apple guadagna, e poi guadagna anche dall’ app store è questo che proprio non capisco
Pacman81
“Certo concordo anche che il prodotto è della Apple e ne fà ciò che crede meglio, “!!!
Fino a prova contraria i €500 euri li hanno presi l’Iphone non lo prestano gratuitamente, quindi se uno lo vuole usare come crede dovrebbe usarlo.
L’anti Trust Europeo ha fattoun mazzo tanto a Microsoft solo perchè su Windows trovavi Explorer già installato, figuriamoci cosa gli avrebbero fatto se manco avesse permesso di installare un browser diverso.
L’anti Trust ha tempi Biblici, ma credo che questa gestione avrà conseguenze.
Tondo
di questo passo dovremo dununciare centinaia e centinaia di casi. E’ chiaro che sarebbe una favola poter fare ogni cosa con l’iphone ma non è la prima volta che succedono cose del genere…(
Anche sony fa i lettori compatibili con una sola memory card di cui è proprietaria…per esempio)
Non dico che sia giusto così com’è ma non ci vedo neanche tutta questa tragedia, alla fine siamo solo agli inizi con l’iphone e non possiamo realmente sapere quale motivo spinge apple a non procedere in una direzione differente.
Ti basta vedere come si sono evoluti i pc e i portatile della Apple, ora è anche possibile istallarci windows…..
Tu hai tutta la ragione di lamentarti, ma ti doveva essere ben chiaro fin da quando l’hai comprato che il tuo iphone avrebbe avuto queste limitazioni……
Il giorno che l’antitrust avrà distrutto economicamente la apple per non averti fatto istallare Opera avrai un’azienda con meno soldi da investire nella ricerca e un bel browser di m… da goderti fino alla noia
))
enjoy
@Tondo: quì c’è altro da considerare Windows è un prodotto diciamo “basilare” per il mondo quindi è diverso, iPhone invece è un prodotto di nicchia, un telefono, è diverso. Se tipo su MAC OS X della apple non fosse stato possibile installare altri browser l’anti trust avrebbe fatto lo stesso come con windows.
Io invece di aspettare l’Anti Trust voglio farmi due risate e sperare che google chrome esca per iphone lì voglio proprio vedere che fanno visto che utilizza lo stesso motore di safari.
@Chris: ma guarda anche a me di operamini non me ne frega niente, la questione è che uno però vorrebbe scegliere, se uscisse firefox per iphone non vorresti provarlo? per di più poi non capisco cosa cambia alla apple se io installo operamini e lo utilizzo al posto di safari… che succede perdono soldi non mi sembra…
tanto esce su cidya dopoche …. safari addio
quello che non capisco io è proprio la preoccupazione di apple che non si usi più safari??
e allora?
a microsoft per esempio quanto può interessare in termini di guadagno se non si usa explorer a favore di firefox su windows per esempio?
personalmente ritengo le varie decisione di apple da DITTATURA bella e buona, e ai miei occhi, quest’azienda sta perdendo rapidamente punti
Un saluto a tutti i naviganti,
se permettete vorrei esprimere il mio punto di vista:
1)nessuno ha obbligato nessuno a spendere 500€ per un IPHONE!
2)Non esiste dittatura ma solo oculatezza su quello che lo store pubblica, a che serve avere un programma clone di safari( che tra l’altro è stato giudicato il miglior web browser mobile)? Opera dovrebbe fornire un web browser innovativo e non clone e vedrete che Apple lo pubblicherà (chi conosce Apple ,sa!)
3)quindi non spariamo a zero su Apple solo perche Opera vuole i riflettori su di se…
che facciano qualcosa di innovativo(Come APPLE…IMAC,MAG SAFE, ISIGHT, IPOD , iphone, airport ecc)
Grazie un saluto a tutti.
Vorrei ricordarti Gigi che quando qualcuno aveva fatto un’applicazione innovativa non prevista da casa Apple come la funzione copia e incolla (vedi Openclic) è stata esubito eliminata, questo la dice lunga sulla politica di salvaguardia dei propri interessi. Per quanto riguarda Opera nessuna sa se sarebbe stato un clone, e nemmeno potremo saperlo dato che qualcuno ha deciso per noi che non valeva la pena installarlo. Senza pensare che già adesso esisto nel mondo dell’informatica decine di cloni di applicazioni, ognuno sceglie quella che preferisce, non per questo i cloni vengono eliminati.
Secondo me molti qui non hanno capito una cosa: quando Jobs presentò iPhone fece essenzialmente una dimostrazione delle applicazioni del dock (cioè Telefono, Mail, Safari e iPod). Sono queste quattro applicazioni che definiscono il concetto di iPhone, ergo è comprensibile perchè Apple ci tenga a “salvaguardarle”.
L’SDK ti dice, a priori, che non puoi sviluppare certi tipi di applicazioni. Semmai bisognerebbe criticare quelli di Opera che non hanno letto i termini di utilizzo e stanno montando l’ennesima polemica inutile contro Cupertino.
Certe cose si conoscono da un pezzo, perciò è troppo facile spendere 500€ e poi venirsi a lamentare se prima non ci si è informati a sufficienza.
Ragazzi ma mi sa che non avete capito bene la questione…. qui si parla di Opera Mini e non Opera Browser! La versione mini, disponibile in java su praticamente tutti i cell, è un browser che ottimizza le pagine e le snellisce (in quanto il tutto passa per i server di Opera) rendendo velocissima la navigazione con un risparmio notevole di kb (in alcuni casi si arriva ad 1/20 di risparmio di dati e quindi di costi per chi non ha una flat dati)
Vorrei citare da un editoriale di Giorgio Panzeri, credo direttore di PCProfessionale, sicuramente l’editorialista del giornale in questione… riguarda il dubbio che qualcuno si è posto “Cosa ci perde microsoft se uno usa firefox al posto di explorer?” [ovviamente mutatis mutandi il discorso vale pure per apple con safari].
Dunque:
“Vi siete mai chiesti perchè Microsoft ha legato così fortemente il proprio sistema operativo a Explorer? Tanto da finire in tribunale ed essere obbligata ad aprire Windows ai concorrenti? Eppure Explorer è gratis, così come Firefox, Safari, Opera e il nuovo Chrome. E allora dove sta il business? Nelle ricerche.
Eh si, perchè una parte dei [tanti] soldi che il motore di ricerca [Google, Yahoo, Live Search o altro] guadagna [chiaramente dalla pubblicità] sono girati al browser che ha inviato la ricerca. E non è quindi un caso che BigG [che detiene il maggior business dalle ricerche] abbia pensato di crare il “proprio” browser [Chrome, appunto ndr], così da non spartire con nessuno i ricchi e grassi introiti pubblicitari.”
Non so se l’autore abbia ragione o meno ma darebbe una spiegazione logica al protezionismo Apple [e in passato a quello Microsoft].
Mi dispiace ma sono molto deluso dal comportamento di apple!
Ero felicissimo di aver comprato il mio iphone, ma dopo averlo usato posso affermare che è come una ferrari con il limitatore impostato a 1500 giri!!!
Appena posso lo modificherò!!!
DELUDENTE!!!!
DELUDENTE!!!!
DELUDENTE!!!!
Sono da pochi anni un mac user ma il mio entusiasmo verso la Apple sta scemando!!!
A me personalmente non importa delle limitazioni SDK e di tutte le altre limitazioni che la Apple sta imponendo, io appena posso lo modifico dopodiché la prossima volta che acquisterò un prodotto apple ci penserò 20 volte prima, la prossima volta la mia fiducia verso la Apple non sarà incondizionata come lo è stata fino ad ora.
Ero innamorato della apple, ora non più.Prima per me non aveva concorrenti ora si!!!
Se ne vale la pena compro altrimenti no!
Forse alla Apple non interessa ma un cliente si sta allontanando…non penso di essere il solo!!!
Dare all’utente finale la possibilitá di poter scegliere è una politica ché a lungo termine ripaga sopratutto nel libero mercato. Ricordò a tutti ché google si è buttata nel campo della telefonia e come è facile Immaginare la sua filosofia è abbastanza più aperta da quella di Apple. Lasciò a voi immaginare cosa accadrà
[...] giorni fa vi abbiamo parlato di un articolo, apparso sul New York Times, in cui si diceva che il browser Opera Mini è stato [...]
Continua a leggere su Opera Mini non è stato mai rifiutato dalla Apple? - iPhone Italia - Il blog italiano sull’Apple iPhone 3Ge ti pareva che anche la Apple nn faceva i propri interessi…. Tutto il mondo è paese..
X quanto mi riguarda Safari può sparire anche dai pc desktop rispetto ad Opera,figuriamoci il mini! Incrociano le dita ke migliorino quello ke c’è quantomeno! Un po più di gestione dei link, apri in nuova scheda,cose così…. Mah! Ke tristezza..!
[...] Apple rifiuta Opera Mini per iPhone [...]
Continua a leggere su Wobble, come aggirare la censura Apple | AppleGeneration