Nuove immagini di iPhone X reali sparsi per il mondo - iPhone Italia

Nuove immagini di iPhone X reali sparsi per il mondo

16 ottobre 2017 di Giuseppe Migliorino (@GiusMigliorino)

Malgrado l’uscita ufficiale è attesa per il 3 novembre, in giro sono stati scovati già diversi iPhone X probabilmente appartenenti ad importanti dirigenti di aziende che collaborano con Apple.

In questo articolo vi mostriamo una serie di foto scattate nella metropolitana di Pechino. Si tratta di iPhone X reali, visti sia nella parte frontale che in quella posteriore. Chi ha postato le foto assicura che il display ha una qualità eccezionale.

Cosa ne pensate?

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS. Iscriviti al nostro canale YouTube per non perderti i nostri video!

REGOLAMENTO Commentando dichiari di aver letto e di accettare tutte le regole guida sulla discussione all'interno dei nostri blog.
  • ignorantonesquolastico

    Se “bloccavano” via software la parte in alto lasciandola sempre nera con in bianco la ricezione e l’orario quanto sarebbe stato più bello? Secondo me molto!

  • Nicolò Scaravaggi

    Devo dirti che soprattutto quando si guardano i video sarebbe stato meglio avere lo schermo rettangolare però se non altro lo distingue un po’ dagli altri smartphone, è un po’ la sua caratteristica se così vogliamo dire

  • Andreas Dekard

    proprio non riesco a farmelo piacere…oltre le orecchiette..pure il semaforo sul retro..no..proprio non riesco.

  • ignorantonesquolastico

    Si, secondo me hanno fatto bene a fare il display fino al bordo ma se questo restasse sempre nero con tutte le scritte bianche sarebbe stato esteticamente molto migliore. In fondo lassù le scritte ci sono sempre, che senso ha vederle bianche e mettere in risalto le “orecchie”!

  • ignorantonesquolastico

    Inoltre in video e foto quella parte rimane in parte oscurata dalle fotocamere, non so nel uso quotidiano se questo sia un bene o un male!

  • Michelinu

    No, sarebbe stato ancora più brutto

  • Michelinu

    Più disponibilità la settimana prossima! 😉

  • Max Sullivan Gates

    Sì ma tanto valeva lasciar lo schermo più piccolo se poi quella porzione di schermo vicino alla “gobba” fosse stata nera. O così o senza gobba, ma tutta nera non avrebbe senso

  • ignorantonesquolastico

    No, perché potevano lasciarla nera e lasciare in bianco la ricezione, il wi-fi e l’orario.

  • C0sEnO

    Display a canottiera inguardabile 🙁

  • Filippo Alaimo

    secondo me nelle “orecchie” implementeranno qualche cosa…Tipo con uno slide verso il basso! potrebbe aprirsi un menù o qualche cosa del genere!

  • Michelinu

    Se scorri il dito dall’alto verso il basso sulla parte destra del display apri il centro di controllo; se lo fai al centro o sulla sinistra apri invece il classico centro notifiche

  • Doodle_3rd

    So che a tanti la forma del display non piace… Ma ci ho fatto l’occhio e devo dire che adesso il display con le corna mi piace molto. È una cosa che lo distingue da tutti gli altri e lo fa riconoscere subito. Non è niente male😊

  • Magnum P.I.

    Devo dire che a me piace, trovo più brutto aver posizionato la fotocamera in verticale😂😂😂

  • Euroscettik

    Bisogna vederlo dal vivo per tirare una conclusione sull’estetica del terminale, così a vedere frontalmente, sembra che le cornici ci siano e come, in altre angolazioni sembrano portate al minimo…insomma dalle foto alcune volte mi piace altre no!

  • C0sEnO

    Ma anche no 😉

  • wisky75

    Non è un telefono per i cornuti, sia chiaro 😀

  • Delafuerte

    Ma anche si 😛

  • ale

    È fantastico. Finalmente basta cornicioni , è veri sensori Face id. non quelli che sbloccano con una fotografia. Scommettiamo che ora tutti ad abbandonare il Touch ID? Già qualcuno ha abbandonato il jack.

  • Jesus Shuttlesworth

    Esteticamente preferisco S8.
    Che però ha Android.
    Ma è anche vero che costa meno della metà…

    Però, azzoc, in Apple potevano sbattersi un minimo e dotare iPhone X di un design decente.
    Bello come le canotte a pois della Fortitudo lo scorso anno!

  • Raptusis

    Esattamente

  • SaiMoN

    hai dimenticato di aggiungere le due paroline magiche “secondo me”

  • ROOT

    Eccolo. Se commenta con il suo account di chi dovrebbe essere l’opinione? Santo cielo…

  • ROOT

    Bruttissimo.

  • Michelinu

    Tutti diranno che il sensore d’impronta è migliore in quanto non riescono ad arrivare al Face ID, è palese come cosa 😛
    Lo stesso è avvenuto con il Touch ID, ma adesso guai a separarsene

  • SaiMoN

    beh è stato un po’ tanto vago e ad ogni modo scrivo quello che mi pare rutto 😂

  • Michele C.

    È ciò che penso io!! Apple doveva “caratterizzare” questo X in qualche modo!!!!??

  • Michele C.

    Ti ha risposto.. secondo me è perché Apple doveva differenziare da tutti gli altri in commercio e doveva inventarsi qualcosa…

  • Michele C.

    Infatti!! Esattamente!!! Pienamente d’accordo!!! Per la verità poi a me non è mai dispiaciuto dall’inizio e più lo vedo e più mi piace!!😁😃

  • Michele C.

    “Fare un Design decente “ secondo me è un po’ forte come giudizio .. può non piacerti ma in termini di design non è assolutamente indecente… anzi!!!😃😉

  • SaiMoN

    se commenta col suo account non è autorizzato a scrivere fesserie del genere. un bel secondo me risolve tutto
    rutto.

  • Andrea

    hahahaha

  • ROOT

    Anche lui scrive quello che gli pare allora. Dai, coerenza, non hai la corona.

  • ROOT

    Il Galaxy S8 è più bello dell’iPhone X, scusa se te lo dico…

  • SaiMoN

    nessuno ha la presunzione di avere la corona. ma quello che non mi piace a te non è detto che per forza non debba piacere anche agli altri. tutto qua
    e non parlare di coerenza perché non c’entra un bel nulla e sei anche ridicolo.

  • ROOT

    hai dimenticato di aggiungere le due paroline magiche “secondo me”

    beh è stato un po’ tanto vago e ad ogni modo scrivo quello che mi pare rutto 😂

    Devo spiegarti la mancanza di coerenza tra queste due frasi o ce la fai da solo?

  • ROOT

    Certamente, anche quelli che credono che il Touch ID sia ancora una soluzione e una alternativa migliore, giusto? Tralasciando il fatto che molte compagnie hanno già creato soluzioni simili al Face ID, guarda Microsoft con i Surface già da qualche anno.

  • SaiMoN

    si parlava di due cose completamente diverse difatti.
    Ridicolo si perché questa difesa (per cosa poi) fa proprio ridere.

  • Michelinu

    Non esiste nessuna soluzione simile al FaceID di Apple, che crea una scansione 3D che si adatta alle modifiche della testa. E non sono io a dirlo, invece di sprecare il tuo tempo scrivendo quel commento potevi fare una banale ricerca. Il Touch ID è peggiore sia in affidabilità che nel reale utilizzo da quanto dichiarato, e ci credo anche dato che con le dita sporche o bagnate neanche iPhone 7 (che ha il lettore d’impronte migliore in assoluto) riesce a sbloccarlo. Poi se voi avete delle dita magiche e sempre pulite buon per voi, a me capita spesso di avere problemi a sbloccarlo al primo colpo.
    Le alternative al FaceID fanno una misera scansione 2D del volto, bypassabile con una foto/maschera e funzionanti male al buio e non adattabili alle naturali (e non) modifiche del volto.

  • Marco Piramide

    Ahahah grande michelinu

  • Marco Piramide

    Meglio così, speriamo di esserci solo io e te al campania il 3 ahaha

  • Michele C.

    Hai dimenticato a gennarino!!! 😂😂😁😁🤣🤣… a parte gli scherzi, speriamo bene!!! Tu che colore e taglio prenderai?

  • Marco Piramide

    Ahaha cmq 64 argento, tu?

  • Mastro Tracco

    Chi sei il suo avvocato?

  • ROOT

    So benissimo come funziona il Face ID, ne hanno parlato anche al telegiornale praticamente. Davvero credi che le altre aziende del calibro di Microsoft/Samsung non siano capaci a sviluppare un sensore come il Face ID ed è per questo che reputano il Touch ID come la migliore soluzione? Sblocca sempre al primo colpo, se poi ora diventa magicamente (ironia) scomodo, mi dispiace per voi. Le alternative sul mobile forse, ma non su computer dove con Intel Real Sense si riesce ad eguagliare l’esperienza, in un certo senso.

  • Mastro Tracco

    Si siamo convinti che infatti aziende come ms e Samsung non sonos riuscite e come al solito ora rincorreranno

  • ROOT

    No, cerco semplicemente di analizzare gli argomenti delle persone che devono difendere Apple a qualunque costo.

  • ROOT

    Siamo? Parli per la comunità di? Come al solito ora rincorreranno, così come a fatto Apple con lo schermo OLED, così come a fatto Apple con l’impermeabilità, così come a fatto Apple con le fotocamere, così come a fatto Apple con la personalizzazione del Centro di Controllo, così come a fatto Apple con la ricarica ad induzione…

  • Mastro Tracco

    A che pro? Mi pare che un secondo me era più giusto metterlo, quindi secondo me hai fatto una polemica inutile e sbagliata, insegnare ad Apple come fare design mi fa morire dal ridere

  • ROOT

    Guarda l’estetica di terminali come il Galaxy S8 e poi guarda l’iPhone X. Questo se parliamo di estetica che poi è soggettivo, in un certo senso. Che poi Apple abbia dei vantaggi come l’ecosistema e iOS non ci piove, sono il primo a riconoscerlo.

  • Mastro Tracco

    Siamo si, siamo in un blog che si chiama iPhone Italia e non Samsung Italia, come puoi paragonare una tecnologia di schermo(oled o lcd)con un sistema completamente nuovo di tracciatura del viso, Apple mi dispiace per te ma va avanti per la sua strada e non di certo seguendo quello che fanno le aziende Koreane (che vivono nell ombra di Apple) o di ms che ha fallito tutto dai lettori mp3 agli smartphone e campa solo per il suo monopolio figlio degli anni 90

  • Mastro Tracco

    😂😂😂😂 ma se è tutto assimetrico, con i buchi della cassa copiata da iPhone e disallineati da quello del microfono e dalla porta usb, con vetri curvi che distorcono l’immagine! Ora design vuol dire mettere solo schermo?😂😂😂 visto da vicino si vede che è un pallido tentativo di copiare il design pulito che iPhone ha da sempre

  • ROOT

    Che luoghi comuni che hai citato. Ho comparato le situazioni dove Apple ha copiato (termine che tanto vi piace) le altre aziende che già erano avanti su altre cose.

    Siamo si, siamo in un blog che si chiama iPhone Italia e non Samsung Italia

    Ciò significa che bisogna difendere ogni scelta che fa Apple? Sei serio?

    Microsoft dovrebbe campare solo da un sistema operativo che oggi giorno esce gratuito? Veramente? Sai da dove proviene il fatturato di Microsoft?

  • Michelinu

    Attualmente le altre aziende non hanno una soluzione né uguale né superiore, ma di gran lunga inferiore. Voglio vedere con le dita bagnate o sporche (non parlo neanche di un utilizzo di guanti) come lo sblocca al primo colpo, non ci riesce affatto. Col il Face ID anche con la faccia sporca da quanto dichiarato non ci saranno problemi.

  • ROOT

    Anche se fossero copiati spudoratamente dall’iPhone, cosa cambia? Stiamo parlando di un voto estetico del terminale, se sono belli, lo sono. Punto. Chissenefrega chi ha copiato chi.

  • ROOT

    L’utilità del Face ID bisogna valutarla con il passare del tempo, non c’è niente da fare. Bisogna provarlo, sono d’accordo anche se, a parer mio, anche nel migliore dei casi sarà sempre più comodo e pratico il Touch ID. Il discorso era un altro. Il prossimo anno nei dispositivi top di gamma Android già si vedranno le proprie soluzioni simili al Face ID. Di certo non restano a guardare.

  • Vincenzo

    1200 euro x uno smartphone con una parte dello schermo oscurata. Capisco cercare il tratto distintivo ma qui si esagera! Premetto che a me piace la Apple ma è Ome una Ferrari a cui manca una portiera!

  • Michelinu

    L’utilità è ovvia e indiscussa. Quella a cui forse ti riferivi è l’effettivo funzionamento, che ovviamente come dici bisognerà testare sul campo, ma già dalle poche info che sappiamo si può decretare che FaceID riuscirà meglio in certi campi dove prima TouchID non riusciva.
    Le soluzioni simili al FaceID usciranno anche per la controparte Android, ma come azzardato da qualche analista occorreranno circa 3 anni affinché gli altri riescano a sviluppare un sistema sia lato hardware che software in grado di eguagliare o superare il FaceID di Apple che, sempre a livello teorico, è una rivoluzione nel suo campo.

  • Michelinu

    Non è oscurata, è del tutto mancante. Dici così perché giustamente iPhone 8 e precedenti non avevano alcun bordo, nono.
    Apple e chi lo acquisterà al D1 se ne farà una ragione 😉

  • Michele C.

    Indeciso se prendere nero o argento… credo anche io il 64gb…. tendo leggermente più per il nero…. vediamo anche le disponibilità!!🤞🏻🤞🏻🤞🏻🤞🏻

  • Vincenzo

    Capisco che ho sbagliato a scrivere ma ci siamo capiti sul concetto

  • Andrew

    “Eccolo” dovrebbero dirlo gli altri a te. Sempre il solito commento senza senso….secondo me!

  • Vincenzo

    Un conto sono i bordi un conto è rinunciare a una parte dello schermo per infilarci un mini Kinect in quanto non sono riusciti ad integrare un touch id sullo schermo… A te piace lo schermo fatto così? De gustibus. Io non riesco a farmelo piacere nonostante so perfettamente che rimane un device eccezionale. Ma tant’è… Me ne farò una ragione anche io 😉

  • Michelinu

    È sicuramente un segno distintivo, che lo rende diverso dagli altri smartphone. Un po come da 10 anni a questa parte lo è stato il tasto home. Sarebbe stato sennò la copia del Samsung S8/Note 8 o dell’LG G6/V30 di turno, giusto per citare 4 telefoni dei 2 brand più famosi.
    L’interfaccia utente può essere adattata in-app, non deve essere per forza attiva e di bianco quella parte alta. Può essere resa ad esempio completamente nero, come accade quando si guarda una foto/video senza eseguire dello zoom, che anche attualmente con dei display “regolari” viene tagliata sia a sinistra che a destra dato il diverso rapporto tra contenuto (la foto/il video) ed il display del dispositivo.

  • Vincenzo

    Immagina se fossero riusciti a fare un modo da avere ad ogni lato gli stessi bordi quasi inesistenti… Non lo avresti preferito, al di là del segno distintivo?

  • Michelinu

    Probabile, ma sarebbe stata una fotocopia di molti altri telefoni, quindi non mi sarebbe affatto piaciuto. Se mi permetti per 1400€ voglio un telefono che si sappi distinguere anche esteticamente.

  • Vincenzo

    Sono d’accordo ma avrei puntato su qualcos’altro! Poi come detto è una questione di gusti e non dimentichiamoci che se costa così tanto è proprio per il dispositivo di riconoscimento facciale in 3d. Poi magari dovrei vederlo dal vivo e capirò che è ciò che stavo aspettando, chi può dirlo

  • sicuramente sì, tutto schermo sarebbe fantastico. Ma la sensoristica da qualche parte la devi mettere.

    Quindi, ammesso e non concesso che si poteva anche fare senza Face ID ed un obbrobrioso lettore dietro ti rimane, sempre, almeno, la camera anteriore. La soluzione di Essential Phone ti piace? A me molto meno di questa di Apple, meglio un’isola che un buco in mezzo.

    Altrimenti ti becchi i bordi sopra e sotto. Apple ha fatto una scelta molto radicale, in pieno stile Apple, non potendo avere la botte piena e la moglie ubriaca

  • infatti a livello di design è nettamente peggiore la realizzazione della camera dietro.

  • nì. Rompevi la simmetria tra bordo superiore ed inferiore. Guarda il design del frontale del MiMix2 (non i render fasulli di Xiaomi, le immagini reali del dispositivo). E’ molto bello, ma l’asimmetria tra cornice superiore ed inferiore stona tantissimo. In iPhone X la lockscreen invece, nonostante l’isola pronunciata, da comunque la sensazione di edge-to-edge. Può piacere o meno, ma ha un senso e ha un forte carattere distintivo.

    Secondo me provato dal vivo farà molta impressione. E’ molto più bruttina la camera dietro. IMHO.

  • NO. C’è una confusione pazzesca sull’argomento.
    I video in 16:9 messi in landscape sono molto più “stretti” dello schermo 18.5:9 dell’iPhone X per cui ci saranno le bande laterali, che copriranno l’isola.

    idem per le foto, che sono in 4:3. Il “ritaglio” te lo becchi solo se fai lo zoom.

  • Alessio Tacci

    Nei video e nelle foto le orecchie vengono tagliate fuori, e ci saranno le bande nere laterali. Quindi già per le immagini e per i video il problema è risolto.
    Per quanto riguarda la home basta che metti uno sfondo che ha la barra nera in cima e hai risolto.
    Comunque concordo con chi lo ha già scritto prima di me: queste orecchie sono state lasciate per caratterizzare il telefono. La Apple vuole che questa forma dello schermo diventi iconica

  • Alessio Tacci

    Tutti gli iPhone hanno ricevuto critiche di design, per poi essere state rimangiate una volta uscito il telefono.
    iPhone 5 aveva lo schermo lungo e sembrava un telecomando (a ripensarci ora mi viene da ridere).
    iPhone 6 aveva le antenne “a mutanda” e la lente della fotocamera sporgente.
    iPhone 5C uuuu che schifo (e poi a giro per anni ho visto più iPhone 5C di qualsiasi altro telefono).
    Ora iPhone X che ha la “canottiera”, le “orecchie” o come vogliamo definirle. Sono tutte chiacchiere da bar. A breve quelle orecchie addirittura piaceranno perché iPhone si distinguerà dalla concorrenza. E le chiacchiere staranno a zero

  • marco

    io sono molto piu sincero di tutti voi e dico, 1200 sono troppo, punto, venduto il mio 7 ho dovuto mettere solo 300 e perche sono voluto passare al plus per questa volta sull 8, ma rimettere solo 600/700 per il cellulare proprio no, tutto qua, il design non centra nulla, il terminale è bello, perche è la novita, e come diceva qualcuno qui dentro la canottiera diventera moda, gli ari pods con il moncherino non piacevano a nessuno e sono introvabili, dite quello che volete ma non fate la proverbiale volpe, perche piaccia o non piaccia questo x sara il nuovo punto di riferimento.

  • Jesus Shuttlesworth

    ma insomma!

  • Jesus Shuttlesworth

    Non cerco flame: è proprio sgraziato.
    Dal punto di vista estetico forse l’iPhone esteticamente meno raffinato che sia mai uscito.

  • Jesus Shuttlesworth

    è un troll, molto semplice

  • Jesus Shuttlesworth

    E’ l’iphone con il peggior design che sia mai uscito, è oggettivo.
    Parlo proprio di mancanza di cura dei dettagli, del display a cui sembra mancare un pezzo…cadute di stile che in casa Apple semplicemente non si sono mai viste.
    Il tutto al prezzo più alto di sempre.

  • Marco e Basta…

    Nessuno ti vieterà di mettere uno sfondo con mezzo centimetro di colore nero sulla parte superiore.. e avrai quello che dici tu. Credo quelle due zone siano pensate per futuri sviluppi di app con tasti virtuali fuori dall’area di lavoro e ben distanti tra loro

  • Michele C.

    E perché sarebbe oggettivo!!?? La bellezza estetica di qualsiasi cosa al mondo e stata sempre soggettiva!!! E poi è praticamente stupendo e lo è per milioni di persone che nonostante il prezzo lo compreranno!!!

  • SaiMoN

    Ah quello sicuramente. Però dal 2014 è ora di cambiare.

  • Jesus Shuttlesworth

    Io parlo di design, cura dei dettagli, tu di bellezza.

  • Michele C.

    Il design è bellezza estetica!!! Non vedo differenza.. poi per la cura nei dettagli, visto che al momento lo abbiamo visto solo in foto direi di aspettare questi benedetti 20gg e ne riparliamo!!!😃

  • Jesus Shuttlesworth

    Certamente, però dimmi che tu per 1.200 euro non ti saresti aspettato di meglio.

    Io sinceramente sì.
    Poi non acquisterei mai S8 a 599euro ma per il fatto della batteria non certo esuberante (incollata al vetro posteriore, mi dicono, quindi per sostituirla…auguri) e per la fragilità del vetro, non certo perchè monta Android al posto di iOS.

  • Michele C.

    Guarda l’unica cosa che potrebbe forse non convincermi del tutto È l’ottimizzazione della visualizzazione video del display …Per il resto mi piace molto

  • perrineville .

    Scusate, non capisco una cosa.

    Come si farà per esempio a dare la conferma di un acquisto su app store , quando adesso è chiesta la conferma col touch id ?

  • FRAFRA
  • E K

    O S C E N O

  • E K

    Pikachu scelgo te!!

  • E K

    e le cornici borderless piú grosse di tutto il settore dove le metti?

  • E K

    C’é gente che a furia di prendere legnate sulla nuca le trova rilassanti. Beati voi che avete un senso del piacere e del gusto cosí malleabile.
    Un tempo si valutava la bellezza come fattore distintivo, oggi se non é inutile e brutto non vende?

  • E K

    Stando alla tua logica avresti dovuto scrivere:

    “secondo me” hai dimenticato di aggiungere le due paroline magiche “secondo me”.

  • E K

    In peggio? (da domani é il nuovo meglio).

  • E K

    Le regole del buon design di Rahms dicono:

    1-IL BUON DESIGN È INNOVATIVO (GOOD DESIGN IS INNOVATIVE)

    2-IL BUON DESIGN RENDE UN PRODOTTO UTILE (GOOD DESIGN MAKES A PRODUCT USEFUL)

    3-IL BUON DESIGN È ESTETICO (GOOD DESIGN IS AESTHETIC)

    4-IL BUON DESIGN AIUTA A COMPRENDERE UN PRODOTTO (GOOD DESIGN HELP US TO UNDERSTAND A PRODUCT)

    5-IL BUON DESIGN È DISCRETO (GOOD DESIGN IS UNOBTRUSIVE)

    6-IL BUON DESIGN È ONESTO (GOOD DESIGN IS HONEST)

    7-IL BUON DESIGN SUPERA LE MODE E DURA NEL TEMPO (GOOD DESIGN IS DURABLE BEYOND TRENDS)

    8-IL BUON DESIGN LO È FINO ALL’ULTIMO DETTAGLIO (GOOD DESIGN IS CONSEQUENT TO THE LAST DETAIL)

    9-IL BUON DESIGN È ATTENTO ALL’AMBIENTE (GOOD DESIGN IS CONCERNED WITH ENVIRONMENT)

    10-IL BUON DESIGN È “MENO DESIGN” POSSIBILE (GOOD DESIGN IS AS LITTLE AS POSSIBLE)

    Direi che apple ha toppato nei punti 3-5-6-7-8-10, principalmente per colpa delle cornette e della cam posteriore, oltre che per le proporzioni del telefoni.

  • E K

    In effetti:
    il 5 é stato criticato perché anziché fornire uno schermo piú grande é stato solo allungato (gli utenti volevano uno schermo piú grande in 2 dimensioni, non una).

    L’antenna era brutta allora e lo é tuttora, la lente sporgente é sempre stata brutta, non si é cambiato punto di vista.
    il 5c era un giocattolino che tentava di imitare i nokia lumia, senza riuscirci, infatti é morto dopo 10 mesi.
    Sull’X che sia progettualmente poco coerente é un dato di fatto, e questo non cambierá con il tempo. Ma del resto, negli anni 30 le persone si sono abituate con facilitá al nazismo e al fascismo, ci si abituerá anche a questo.

  • Alessio Tacci

    Te rispondi dicendo quello che pensi te, non i riscontri della gente in fatto di numeri e vendite.
    iPhone 5 è ancora oggi considerato uno dei telefoni più belli esteticamente. Da allora sono usciti un sacco di telefoni con lo schermo dalle stesse proporzioni e nessuno si è mai lamentato.
    iPhone 6 ha venduto un botto ed è considerato uno dei migliori prodotti creati da Apple.
    iPhone 5C ce l’hanno un botto di persone perché i vari negozi lo hanno deprezzato dopo poco. A giro vedo più iPhone 5C di tutti gli altri iPhone. Morto dopo 10 mesi? Ma se è arrivato ad iOS 10?! Con ottime performance tra l’altro.
    Te parli di pareri personali, io parlo di fatti reali. E il fatto reale è che tutti criticano, ma poi tutti li comprano. E a tutti quelli che lo comprano piace.

  • SaiMoN

    io devo difendere apple a tutti i costi?? 😂😂
    dai corri vai vai

  • E K

    La bellezza é soggettiva, analizzando il design in modo formale, il 5 é uno dei telefoni formalmente meglio disegnati, ed il massimo livello qualitativo raggiunto da apple, da li in poi, il baratro.
    Le vendite del 6 non coincidono con la qualitá del prodotto. Basti pensare al vetro 2,5d (nemico di qualsiasi logica, esclusivamente estetico), il problema delle bande grigie e del bendtest etc. Ovvio, se volevi un telefono con schermo piú grande ed ios non avevi alternative. QUesto dicono i numeri.
    Il 5c magari si é visto brevemente in Italia, mai visto uno in Germania, ed i fatto che abbiano fermato la produzione dopo meno di un anno la dice lunga. (gli aggiornamenti software non coincidono con la produzione fisica, sai?).
    Il tuo “tutti criticano ma tutti comprano” non ha riscontro nei dati di mercato ne tantomeno nelle percentuali di utenza dei vari prodotti, IOS scende costantemente nonostante l’espansione dei mercati stia rallentando ormai da 2 o 3 anni, e le vendite ios si attestano al 18-20% max con un tasso di sostituzione telefoni (ovvero vecchi clienti apple che aggiornano il terminale) superiore all’80%.
    E per una questione di pudore, se spendi 1000€ fai proclami di perfezione e poi ti accorgi che non fa per te, stai zitto e cambi il tel quando sará vecchio, dopotutto fanno tutti bene o male le stesse cose.

  • ignorantonesquolastico

    Bene, vedremo quando uscirà.

  • c’è poco da vedere, un video in 16:9 è più stretto di uno schermo 18.5:9

    Hands on all’uscita se ne sono visti parecchi, se proprio uno non ha questa cieca fiducia nelle proporzioni.

  • Fabio

    Ah non sono l’unico a cui sembrano enormi!

  • E K

    Direi di no, e il vetro 2,5d se guardato di 3/4 fa effetto lente e le fa sembrare ancora piú grandi.

  • ignorantonesquolastico

    https://uploads.disquscdn.com/images/d19309c32c4ecfd55f092f7493cdb2b24f38fc5186ca7f458de519eafb112ab2.png

    Non mi pare proprio sia come dici te. Comunque è vero che si possono ridimensionare facendo doppio tap.

  • La funzione Zoom c’è da sempre e per i video ultra wide, ad esempio, permette di vederli a schermo pieno (perdendo una parte che viene tagliata fuori). Da sempre. (sui vecchi iPhone 4 con lo schermo 3:2 potevi vedere i filmati 16:9 perdendo un po’ di video a destra e sinistra che veniva tagliato fuori).

    Con iPhone X è la stessa cosa. O lo vedi con lo zoom a tutto schermo, altrimenti il video comune in 16:9 è ben più corto dello schermo 18.5:9 del telefono e avrai le bande a destra e sinistra come mostra il video di quell’hands on a cui è riferito il filmato.

    Tutto qua 🙂

  • ignorantonesquolastico

    Si lo so, ho avuto tutti gli iPhone fino ad ora!😬
    Credevo dicessi che anche facendo lo zoom restavano comunque delle bande ai lati.
    Così con bordi neri ai lati e sopra/sotto è ancora peggio.

  • i bordi li hai solo ai lati con un video in 16:9 senza fare lo zoom.

  • ignorantonesquolastico

    Guarda bene i video hands-on

  • Continui a confonderti. Se aguzzi la vista noterai che sono filmati in 18:9 non in 16:9 quelli dell’hands on.

    Se fosse un iPhone “normale” lo
    Visualizzerebbe a tutto schermo, su iPhone X hanno correttamente inserito una modalità zoom out per evitare di vedere il video tagliato. Per i video normali in 16:9 che si registrano o si visualizzano online funziona come detto sopra.

  • ignorantonesquolastico

    Bene, meglio così allora.