Apple ha individuato quali prodotti Samsung dovranno essere “bannati” dagli Stati Uniti

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Dopo la vittoria di Apple contro Samsung di venerdì scorso, la prossima mossa dei legali di Cupertino sarà quella di chiedere l’ingiunzione preliminare per il blocco delle vendite negli Stati Uniti di quei terminali che violano i brevetti dell’azienda. Apple ha già individuato di quali terminali si tratta.

La lista è stata mostrata da The Verge e include i seguenti terminali:

  • Galaxy S 4G
  • Galaxy S2 (AT&T)
  • Galaxy S2 (Skyrocket)
  • Galaxy S2 (T-Mobile)
  • Galaxy S2 Epic 4G
  • Galaxy S Showcase
  • Droid Charge
  • Galaxy Prevail
Probabile che venga presto richiesta anche l’ingiunzione per il Galaxy Tab 10.1 versione Cellular.

Ora starà al giudice decidere se optare per il blocco delle vendite oppure no.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 66

  1. wignari
    sarebbe una bella botta per Samsung
  2. si chiama fare pipi fuori dal vasino, visto che l'S2 non centra nulla col processo.
  3. Ale Marino
    Sono un po' vecchiotti... Pensate a cosa accadrebbe se vincesse anche contro Android
    1. Ruppolo
      Verrà l'ora anche per Android, se Google non corre subito ai ripari. Ma questo significa anche peggiorare Android.
      1. Sandocan
        Peggiorare ? Il massimo che può accadere è che dovrà modificare un pò di codice per il tap to zoom. Sempre che Apple la citi in giudizia con un alta percentuale di probabilità di vincita.
  4. godo come un riccio!
    1. Perchè? che ci guadagni?
      1. sarà sicuramente un azionista apple..
  5. La trovo una mossa giusta da parte di apple: sono contento per quella sentenza..se copi, paghi e devi smettere di copiare, finalmente vedremo il ban di quei galaxy di me..a l unico cell dovrà essere iphone Speriamo che il ban si diffonda a.che in italia
    1. Carlo Rubino
      è giusto il ban come dici tu, ma sarebbe brutto un monopolio apple ... aumenterebbero sicuramente i prezzi
  6. Ma quante caxxxxxvolo di versioni ha sfornato samsung,per contrastare Apple!? Secondo mè,neppure loro lo sanno! :) :) :) Ora comprendo il motivo della poca ottimizzazione software che soffre samsung. Mille versioni,e nessuna che funzioni al meglio! :)
    1. Sandocan
      Veramente Samsung è la migliore tra i produttori di smartphone Android per quanto rigurda l'ottimizzazione software. Sei informatissimo vedo.
      1. grandecapoestiqaatsi
        si la migliore ....vedo che te ne intendi, prova un sony prima di scrivere a caso
        1. Sandocan
          Provato per un periodo l'xperia s e se lo confronto con il galaxy s 3 , quest'ultimo vince a mani basse per quanto riguarda la fluidità e le prestazioni. Unica nota positiva del Sony è stata la fotocamera ottima ma non certo molto migliore a quella del galaxy. Come vedi non parlo a caso. Informati.
  7. Nessuna pietà per le sanguisughe coreane che rubano il lavoro altrui
  8. thoroide
    n effetti Samsung ha fatto tantissime versioni, alcune di cui ho letto nei precedenti post relativi alle fasi del processo, non le avevo mai sentite. A occhio mi sa che in un annetto ne avrà fatti una ventina di modelli, tra High/Mid/Low profile. Veramente tanti. Si tratta di 20 progetti, con 20 design, 20 software, miriade di stampi, sviluppi hardware, un dispendio notevolissimo. Inoltre bisogna anche per alcuni anni tenersi tutti i pezzi di ricambio per l'assistenza, manutenere i firmware. Costi di gestione eccessivi. Dovrebbero veramente concentrarsi su pochi modelli per fascia e migliorare sempre di più la qualità, sebbene obiettivamente parlando i Samsung non sono per niente male, direi quasi il meglio sul mercato. Un vero competitor per Apple.
  9. Che vergogna apple. Non comprerò mai un prodotto Apple. Dov'è la sana competizione?!!!!
    1. Ruppolo
      La sana competizione sta in Apple e in Nokia con Windows Phone. Non certo nel mondo di banditi androide.
      1. Sandocan
        Susami ma l'equazione Android=Samsung non sta in piedi. Ti conviene rivedere le tue idee al riguardo.
      2. grandecapoestiqaatsi
        quoto
    2. EvilF0x87
      SanA competizione non è copiare...
  10. Vorrei che questo ban si espandesse a tutto il mondo, possiedo un iphone ma non sono assolutamente un fanboy apple ed ho sempre stimato android e i suoi prodotti, però devo ammettere (e sarebbe bene lo facessero molte persone) che l'avvento di iphone il mercato degli smartphone, questo ha subito una grandissima svolta e negli ultimi anni non è stato altro che un botta e risposta al miglior processore, chip grafico, schermo....... e caratteristiche tecniche che non hanno niente a che vedere con l'innovazione vera e propria, ma a mio parere sono una semplice miglioria di quello che in realtà gia esiste. Per questo spero venga esteso il ban, magari le altre marche punteranno un po' di piu sull'innovazione piuttosto che presentare decine di false copie ogni anno
    1. philips
      Miglior processore, chip grafico, schermo...questa non è innovazione? Produrre un chip grafico che va il doppio e consuma la metà non è innovazione? Altra cosa, l'innovazione ultimamente l'ha introdotta Samsung&Co. con Android...faceunlock, Best Photo, pop up play, S-Voice (migliore di siri), Smart Stay, Direct Call, Smart Allert, Social Tag...
      1. Sanremo
        no, il miglioramento hardware lo fanno tutti, è semplicemente evoluzione. e samsung non è l'unica che lo fa. e per favore non chiamare innovazione delle robe tipo il face unlock o il popup play o s-voice (che definirlo migliore di siri vuol dire davvero avere qualche problema mentale) perché sono solo funzioni inutili per attirare gli allocchi come te. cioè... il popup play... ma stai parlando seriamente???
        1. Faceunlock su cydia c'è da un bel pò
  11. Ma siete veramente forviati e con le pezze di merca negli occhi. non sapete nemmeno cosa sia un open source e manco potete scambiarvi un file da bluetooth, e dite iphone per sempre ..mischini non sapete cosa vi perdete, godetevi il Vostro iPhone fin che potete...vecchi.
  12. Non credo che sarebbe un grosso problema per Samsung: il Galaxy S e i suoi derivati non sono più in vendita, mentre per quanto riguarda l'S II, da qui a quando sarà esecutivo l'ipotetico ban, sarà già prossimo alla pensione e comunque sarà già in vendita il suo diretto sostituto Galaxy S II Plus. Ora poi c'è l'S III e i suoi derivati, e fra poco uscirà pure l'S III Mini. Ricordo inoltre, dato che qualcuno se lo dimentica, che parliamo del solo mercato statunitense. Come al solito su questo blog si prefigurano cupi destini per Samsung, quando invece continua a macinare record di vendite.
    1. Sandocan
      Quoto. Come qualcuno ha già detto. Il verdetto arriva troppo tardi.
    2. Sanremo
      anche voi come il poco sveglio maualt non avete capito molto bene il significato della sentenza mi sa. il punto non è tanto quanti e quali terminali chiede di bloccare, il punto è che lo può fare, e il danno per samsung si sta già infatti rivelando ingente :-) e tutto questo è avvenuto sul mercato statunitense, praticamente i più importante al mondo, mica come quello coreano, per dirne uno... d'altra parte come si è visto chi ne capisce (i dirigenti samsung) non sono per niente tranquilli dopo la sentenza :-)
      1. Leggendo la tua risposta si vede che o non mi sono spiegato bene, oppure non hai capito il mio commento. Detto questo, affermi che i dirigenti Samsung non sono tranquilli. Al di là che non credo che tu li conosca personalmente, certo è che non sono felici di questa sentenza, ma stai tranquillo che si andrà in appello, poi si vedrà. Per quanto riguarda il ban dei prodotti e il mercato di riferimento, ti invito a rileggere quanto avevo scritto.
        1. Sanremo
          che non sono tranquilli non lo dico io, ma gli articoli e le interviste uscite in questi giorni, informati :-) sull'appello si vedrà appunto, ma chiunque (e ripeto, non lo dico io, fai una ricerca con google), pensa che in appello non cambierà molto, se non addirittura assolutamente nulla. per quanto riguarda il resto, il mio commento rispondeva perfettamente al tuo: il punto è che lo può fare, cioè ad apple sono stati riconosciuti dei brevetti che samsung ha violato, e per cui dovrà stare mooooolto attenta sia per i terminali in commercio, sia per quelli futuri. una persona un minimo sveglia avrebbe quindi già capito che la vittoria e il grosso punto a favore di apple non sta nel bannare questi 8 terminali. e te lo ripeto un'altra volta, non sono io che lo penso, ma chiunque si sia occupato seriamente di questa vicenda :-)
  13. rettangolo smussato
    In pratica hanno chiesto il ban di prodotti a fine carriera, complimenti Apple. Altra cosa, perché apple sta buttando fuori prodotti con tempi sempre piú brevi? Perché almeno con il 5 avrete uno schermo un pelino maggiore? Perché ha dei concorrenti! Sveglia!
  14. Certo che a Samsung se gli blocchi otto terminali gli fai un baffo, ad Apple avendone uno solo la mandi direttamente fallita. Forse, dico forse, alla fine gli hanno fatto anche un favore, così possono spingere le vendite verso i nuovi terminali come l'S3 e derivati.
    1. Sanremo
      ahaha mi sa che non hai capito proprio niente del significato della sentenza vero? anche perché stando ai FATTI quella che ci sta guadagnando, e di brutto, non è samsung ma apple :-)
      1. Ma è possibile che non si può esprimere un pensiero che subito arriva il professore o il filosofo sempre pronto a farti notare che secondo lui non hai capito niente? Mica ho detto che ci sta guadagnando Samsung, ho semplicemente espresso una considerazione riguardo alla "QUANTITÀ" di terminali distribuiti da Samsung ;)
        1. Sanremo
          ahaha ok, allora mettiamola così:"Forse, dico forse, alla fine gli hanno fatto anche un favore" no, non gliel'hanno fatto :-) così va meglio? ah, ps. come avrai notato gli stanno bannando l's2, che sembra stia vendendo ancora piuttosto bene ;-)
  15. computerx
    Samsung non perderà nulla visto che negli USA gli smartphone Samsung vengono aquistati pochissimo. Quindi questa sentenza è servita a poco, anche perchè la Samsung fornisce certi pezzi per gli iDevice.
  16. Potrebbero bannarli tutti ;)
  17. zimon22
    tutti voi che parlate male di android e samsung galaxy dovreste prima provarlo!!! io avevo iphone x anni... il 3g, 3gs, 4, 4s... ma non sono niente in confronto al s2 e s3...!! avranno anche copiato un po, ma la copia é diventata molto meglio del iOS.... giá il fatto di non poter scambiare file con bluetooth o wifi direct, il beam, essere legati a itunes, .... poi se non ci fossero cose che anche la apple ha copiato da windows o android (tipo il nuovo menu che si trascina dalla status bar che sul android c'era da mó)..... bah... io finche non migliorano TANTO l'iphone non me lo prendo piú... non spendo un sacco di soldi per avere meno di quello che ho con android...
    1. Scambiare i file con il Bluetooth ?!ma sei rimasto indietro ..nessuno più usa questa tecnica ormai obsoleta..quanto ci metti 5 minuti per un file aspettando che ti cada la connessione?io la usavo con i vecchi Samsung ...si ma 6 anni fa ahhh..aggiornati!!!!
      1. Sandocan
        Scusami se devi scambiare un file velocemente come fai ? Ma soprattutto se lo devi scambiare con un telefono un po' datato come fai ? Il Bluetooth è ancora un ottimo e valido servizio alla portata di quasi tutti gli smartphone. E in assenza di connessione rete è l'unico metodo.
        1. Barbarroja
          Cioè in kulo al mondo, dove non c'è connessione, tu hai la irrefrenabile esigenza di scambiare un file? La rete ormai c'è ovunque. Lo scambio lo fai via mail!
    2. Ma chi se me frega se uno copia e fa meglio? Mai sentito parlare di proprietà intellettuale? Anch'io,  che sono un musicista,  ho riarrangiato tante melodie ( che non sono mie ) e suonano molto meglio dell'originale. Il problema è che non ci posso lucrare sopra. Se ci voglio lucrare, devo chiedere il permesso agli autori che ne detengono i diritti. Gli autori hanno inventato la musica? Non credo, però quelle quattro note messe in quel modo ( melodia ) vengono depositate alla SIAE e appartengono per sempre agli autori ( o agli eredi in caso di morte ).  Apple ha inventato il telefono? Non credo, ma quel tipo di funzione è depositato ( brevettato ) e non si puó copiare. Lo dice la legge, altrimenti Samsung non avrebbe preso un miliardo di multa. Non so se ho reso l'idea. Quindi non centra niente se uno copia meglio o peggio. La legge dice che non puoi copiare e basta. 
  18. Blocco delle vendite i love APPLE <3
  19. Schumann
    ..... le persone sono come le bandiere... come se samsung non avesse prodotti di tutti tipi ad alto livello compreso i cellulari, Apple fa cose veramente belle, ma è moda è solo moda.
  20. Dopo la mazzata di " UN MILIARDO " di dollari, se deve ritirare dal commercio pure gli altri dispositivi, so c***i. Non è che posso dire che mi dispiaccia. Così impara a copiare e fare anche l'arrogante con spot contro Apple. Dopo sta mazzata deve mettersi la coda in mezzo alle gambe e fare la brava se non vuole perdere anche le mut*nde. Finalmente la giustizia esiste qualche volta ed era ora di finirla. 
  21. Barnaba
    Ti piace vincere facile? Pongi pongi....! Apple ha tanti di quei brevetti inutili depositati, nn mi stupirei se un giorno facesse causa alla scottex perché ha depositato il brevetto della cartaigienica con le mele disegnate. Date un occhiata ai brevetti di apple noterete che molti sono incompleti e fantasiosi. Apple con iPad dice di aver inventato il tablet e il multi touch? stranamente nel 1966 nel film startrek appare qualcosa di molto simile ad un tablet, quindi se lo staff di startrek avesse depositato il brevetto a quei tempi apple nn avrebbe potuto vantare nessun diritto. Bizarra poi questa pubblicità poco prima del lancio del nuovo iPhone (la sentenza ha piú il valore di una pubblicità gratuita mondiale).
  22. Barnaba
    Matteo, sei tecnologicamente avanzato! A me fanno invidia i telefonini da 30 euro che dal basso della loro tecnologia obsoleta riescono a scambiarsi dati senza passare da una rete; quando mi chiedono di scambiare dati con il mio iPhone e gli dico che nn si puó mi ridono in faccia. Barbaroja nn é solo una questione di "sentire necessità di scambiare files in culo al mondo", ma una questione di praticità e versatilità, non posso imporre ai miei conoscenti/amici/parenti di comprare un iPhone per poter scambiare con me una foto. Vorrei ricordare che la tecnologia avanzata di un iPhone ha al suo interno il blutooth ma é bloccato verso altri dispositivi non apple, se il blutooth é tecnologia obsoleta perché non l'hanno eliminato del tutto? Obiettivamente I prodotti apple ci impongono vincoli dopo aver sborsato grosse cifre per evere dei prodotti tecnologicamente avanzati e versatili. ps.: ho 1 iPhone 4 e 1 iPad 3 jailbreaked.
  23. fosso in voi mi vergognerei ad esporre un ipone comprerei subito un Android. solo cosi capireste perche apple ha paura di Android. Ios 6 gia vecchio ancor prima di uscire.
    1. EvilF0x87
      Scrivi come un cane
Ultime offerte del giorno Vedi tutte