Warner: “Venduti meno brani su iTunes dopo l’aumento dei prezzi”

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Warner ha reso noti i risultati fiscali, che hanno fatto registrare un sensibile calo di vendite dei loro brani su iTunes.

Il motivo, dicono alla Warner, è imputabile alla scelta che Apple ha fatto nell’aprile del 2009, aumentando i prezzi dei singoli brani su iTunes.

Malgrado questo, la stessa Warner ammette che la politica del prezzo variabile è risultata positiva, in quanto i guadagni, malgrado meno brani venduti, sono rimasti invariati.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 24

  1. Scelta fatta da Apple sotto pressioni delle stesse case discografiche...ora si vengono a lamentare che vendono meno brani...che abbassino i prezzi uniformandoli come prima!!purtroppo le case discografiche sono ingorde...
  2. c.moris
    @Bnuco: mi associo
  3. ma quale scelta della Apple! Alla Warner non gliene frega niente di far contenti più utenti: gli basta guadagnare almeno tanto quanto prima. Discografici pezzenti ma non capite che quelle persone in meno che acquistavano da iTunes ora ottengono la musica in altro modo e molto meno costoso? (per non dire gratis!)
  4. NO: è la crescita delle vendite ad essere diminuita, non il numero di brani venduti. Gli anni scorsi l'incremento delle vendite era del 11% annuo, dopo l'aumento dei prezzi è stato il 7%. Quindi più brani venduti, ma non come prima. Che comunque è sempre un segnale "negativo." Eppoi basta con ste scuse per fare i pirati: Siete pezzenti se vi comprate l'iPhone e poi vi lamentate del costo di un brano in iTunes.
  5. Quinto ma che ragionamenti fai?? Non vuol dire che se uno si prende l'iPhone ha soldi da buttar via. Le case discografiche si lamento della pirateria ma non abbasano i prezzi per diminuirla, li aumentano
  6. @loris: Se consideri i soldi per acquistare musica soldi buttati, vuol dire che per te la musica non ha valore. Se la musica non ha per te valore, perchè la vuoi sul tuo iPhone?
  7. 9,90€ per un album in mp3 sono una cifra assurda, si trovano a meno album in cd... Finchè rimarranno in vita comprerò sempre in cd.
  8. Elhessar
    Non mi sembra una conclusione sensata la loro. "Malgrado questo, la stessa Warner ammette che la politica del prezzo variabile è risultata positiva, in quanto i guadagni, malgrado meno brani venduti, sono rimasti invariati." Più gente usa iTunes da Aprile 2009, quindi il fatto che i guadadni siano invariati in realtà indica che avrebbero potuto guadagnare di più. inoltre prezzi più alti, meno giadagno --> gli utenti hanno comprato meno brani di quelli che avrebbero potuto prendere allo stesso prezzo se i costi fossero rimasti bassi. Quind secondo me questa scelta non frutta né a loro (meno guadagni) né a noi (prezzi più alti).
  9. Mikele1989
    Io non ho mai comprato una canzone da iTunes... Come dice Quinto sono un pezzente :D
  10. @Elhessar: È semplice: 5 mele mi costano 5 euro. Se io le vendo a 2 euro l'una, vendendo 5 mele guadagno 5 euro. Se vendo le mele a 3 euro l'una, vendendo 3 mele guadagno 6 euro. Se il mio business è vendere mele, tu cosa mi suggerisci di fare?
  11. @Quinto: magari per noi costassero cosi poco le "mele" he he he :-) In effetti hai ragione sul conteggio del puro guadagno ma io andavo un po oltre al denaro pensando alla soddisfazione degli utenti che acquistano ma sono concetti utopistici..
  12. Asettik
    @Quinto: Per me la musica non ha valore, l'ascolto rarissimamente (se quella di oggi si può chiamare musica), ogni tnt l'ascolto per compagnia... io potrei essere parte di una fetta di mercato che nella musica ci spenderebbe poco (anche se ha un iphone) e cn quel poco loro ci potrebbero guadagnare sempre qlcsa su di me (che al contrario nn ci guadagnerebbero niente)... non è questione di essere pezzenti, è questione di business... se la musica fosse un'elite acquistata solo da chi la considera un immenso valore di certo i costi sarebbero ancora più alti, e anche tu spereresti in una diminuzione di prezzo...
  13. Elhessar
    @Quinto: Si ma il mio commento si basa sulla frase quotata sopra: i guadagni sono invariati! Rileggi con più attenzione il mio commento, sono sicuro che la pensiamo allo stesso modo :)
  14. @ tutti quelli che scaricano illegalmente la musica ( e tutto il resto ) spero si estingua il vostro ceppo genetico,come suggeriva un altro utente iPhoneitalia giusto ieri !!
  15. Si però pagare una singola canzone 1,29€ è assurdo.. Dite quello che vi pare..
  16. @Elly: Ascolta la radio
  17. Credo che la musica che meriti valga la pena acquistarla e conservarla. Preferisco comprarmi un CD e poi ripparlo sull'iphone. Certo, per una o due canzonette si può anche investire un euro, non di più...è pur sempre solo una copia digitale.
  18. giuliano
    "Il motivo, dicono alla Warner, è imputabile alla scelta che Apple ha fatto nell’aprile del 2009, aumentando i prezzi dei singoli brani su iTunes. Sbagliato! Apple ha introdotto più elasticità nei prezzi dei singoli brani (prima fissato a 0.99) lasciandolo libero di variare tra 0.69, 0.99 e 1.29. Se poi questi arraffoni hanno voluto solo aumentare i prezzi, non vedo adesso di cosa si lamentino.
  19. Similes
    @Ktulu: Un cd dell'articolo 31 di 15 anni fa mi costa 10 euro su itunes!! Vo a negozio e me lo compro originale, a volte ci sono pure l'offerte sui cd datati e mi costa di meno. Quel prezzo su itunes non ha assolutamente un fondamento, visto il risparmio che loro hanno nel commercializzarlo via itunes. Non è un prezzo onesto. Io so andato su itunes a cercarlo per prenderlo, visto il prezzo ho preso e chiuso tutto. Con un prezzo onesto, l'avrei comprato, maggiori vendite. Su itunes la musica non può costare come a negozio. Se io so pirata loro so ladri!!!
  20. @Similes: Beh, ognuno vende il suo prodotto al prezzo che vuole. Siamo disposti a pagare oltre 1.000-2.000 euro per un MacBook e 500-700 euro per un iPhone, ma poi ad alcuni sembrano troppo i soldi chiesti per un brano o un CD in iTunes. Mah! Misteri della mente umana.
  21. Delusodatutto
    Carissimi, non vi scannate per una cosa del genere, ma soprattutto, vi prego, non dite bestialità, non aprite la bocca solo perché ne avete una e pensate prima di parlare. Il problema del costo della musica affligge tutti noi dal tempo della musicassette! E non è che si possa risolvere tanto facilmente dando la colpa ad Apple o alla Warner, bisognerebbe innanzitutto citare il primo artefice di un ricarico del tutto ingiustificato su ogni singolo brano, una associazione che così come farebbe un aguzzino, chiede il "pizzo" per ogni canzone ascoltata. Si chiama SIAE, guarderei se fossi in voi l'ottimo servizio di Report su tale argomento, per capire come mai se ascolto, che ne so, un gruppo metal in realtà sto pagando i diritti anche per "romagna bella"! Questo è davvero vergognoso. Il problema della pirateria inoltre non è così semplice, e mi rifiuto di credere che ci sia gente che pur di ignorare il problema e non cercare di capirne a fondo le radici, preferisce chiudersi nella sua ignoranza dicendo che una persona che scarica musica è un pezzente... Un pezzente poi, sempre meglio di un pirata, ma che nome è, immagino torme di persone con l'occhio bendato e il pappagallo sulla spalla che scaricano musica scolandosi litri di rum! Che paragone è la vendita di un mac da 2.000 € e quello di una canzone?!? La apple fa un prodotto di nicchia , e di mac tutto sommato ne vende pochi, non è un mistero che la metà dei fatturati provengano dagli iPhone e non dai mac. Da buon prodotto di nicchia c'è gente disposta a comprarlo per 2.000 €, allora mi state dicendo che dovrei confrontare un brano musicale con un mac, cioè fatemi capire meglio il paragone, come se la musica fosse un prodotto di nicchia? La musica DEVE costare poco perché si deve diffondere a macchia d'olio, è quello il suo scopo. Mi trovo d'accordo con Gino Paoli, che in una sua intervista dichiarò che secondo lui la musica è un patrimonio dell'umanità, e visto anche il suo carattere formativo, di distribuire musica se ne sarebbe dovuto occupare lo stato, e gratuitamente. Come era per le tragedie a teatro nell'antica grecia. I calcoli con le mele poi lasciateli a maestri elementari che stanchi del proprio mestiere cercano di spiegare ai bambini non l'irrazionalità meravigliosa dei numeri matematici, ma banali esempi con mele e torte, poi ci si domanda perché la matematica non piaccia a nessuno. Se fossi un contadino con 5 mele magari dovrei preoccuparmi anche della giacenza delle mele che non vendo, del costo di smaltimento e di lavorazione, del costo del fitto dello spazio in cui venderle, e del fatto che alla fine forse mi convenga cercare di venderle tutte! Ma così mi rendo conto che è troppo difficile da spiegare ad un bimbo. Cercherò allora per venire in contro a tutti di essere più chiaro: Posso vendere anche solo UNA canzone ad un milione di euro, devo solo trovare il fesso che la compra e mi sono messo apposto con il bilancio di un anno, ma mi sembra però ottuso non calcolare, che magari, ho un bacino d'utenza di 2 milioni di possibili acquirenti, cosa succede se allora vendo quella canzone ad 1 euro invece che un milione? Mi ritrovo con due milioni di canzoni vendute e con 2 milioni di euro in banca... Ragionateci prima di scrivere cose senza senso. Sicuro di non aver offeso nessuno vi saluto.
  22. @Quinto: Che c'entra il costo di macbook e iphone? Se un cd originale ultima uscita si trova a meno di 10€ non trovo sensato farlo pagare 9,90€ in mp3! Dovrebbero venderlo al massimo a 5€ o 50c a canzone.
  23. il giustiziere
    E poi si lamentano della pirateria...... e perchè.... loro cosa sono? SONO PIU' LADRI loro che la gente che scarica illegalmente..... e poi che mi rappresentano sti mp3? Vogliamo mettere i cd originali con queste schifezze masterizzate con i masterizzatori casalinghi? Che razza di cd verrebbe? Non ha nulla a che vedere con un cd di musica originale.... tra l'altro si puo' avere solo in formato ipod... e quindi lo puoi ascoltare solo su ipod... sei praticamente dipendente da itunes... cioè non farei mai una cretinata simile.... Anche se voglio masterizzare i brani che ho scaricato legalmente, verrebbero na' schifezza... vi faccio un esempio, avevo un cd masterizzato 10 anni fa... ebbene oggi , con lo stesso stereo, non riesce piu' a leggermelo.. si sara' ossidato (e ad occhio nudo il cd sembra perfetto) fatto sta' che non me lo legge piu' lo stereo. Quindi, far pagare un cd di musica che prima o poi la perderai per 9,99€ è un FURTO! Ma si sa' alla apple, o microsoft.... il loro intento è sempre ricavare quanto piu' denaro possibile, fregandosene altamente dei clienti (ma sono abbastanza furbi da farti sentire ben supportato e aiutato) invece è solo una presa per i fondelli. Sinceramente a me non importa molto scaricare la musica da itunes. Non ascolto musica commerciale o musica usa E GETTA. Ascolto solo il meglio, e dato che il meglio è ben poco in questo campo se dobbiamo essere selettivi al massimo, compro solo i cd originali e che posso 'toccare' con mano, perchè sono belli anche da collezionare, da sfogliare il libretto con le parole, le immagini, ed è una collezione davvero 'mia'. Non vorrei mai dei freddi e gelidi mp3 scaricati , il mio artista preferito merita il meglio e tutto il mio supporto. Il resto della musica che fa schifo, potete anche solo ascoltarla in radio e poi gettarla. Come molta musica USA E GETTA di oggi.
  24. Daniel Rossi!!!
    Ciao a tutti. ho appena comprato una traccia a 1,29€............ che bello vedere che ha la stessa qualità (che non è elevata) di una normale traccia a 0,99.....che bello vedere che dopo aver acquistato le tue belle tracce non le puoi nemmeno usare per fare il DJ, perchè la siae vuole che le registri come copie lavoro!! (non vi dico cosa costa fare le copie lavoro da musica già pagata e scaricata da internet...) allora mi dico, compro il CD originale!!! nessun problema con la siae (a meno che nn sia importato!) e lo posso usare come voglio!! e invece no!! perchè per avere la canzone che mi interessa devo acquistare un CD per avere una traccia.... A questo punto io mi chiedo 15-20€ e mi compro il singolo in CD ed ho la perfezzione, oppure spendo 1,29 (o se ho fotruna 0,99) e la ho in bassa definizione (rispetto a un CD) ma non la posso utilizzare in giro (serate ecc...) ? qui allora dico che non è giusto far pagare così tanto per una traccia aac o m4a/p che non si può utilizzare come un cd, ma solo su periferiche apple!!! io su itunes ogni traccia che acquisto (da oggi vedi "david guetta - gettin' over you (extended version) feat. fergie & lmfao" ) metto il commento della traccia e il commento sul costo eccessivo con scritto che finisco il mio credito e poi ciao!! An un'ultima cosa... io mi ero registrato su itunes solo per comprarmi la musica... non avevo niente della apple!!! ora c'ho un iphone ma non centra niente con la musica!! qualsiasi persona può farsi un'account e comprarsi musica!!!

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte