Apple ha presentato oggi il suo deposito finale nella battaglia legale contro Epic, che si sta svolgendo presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti.
Sia Apple che Epic Games hanno scelto di appellarsi alla sentenza iniziale poiché nessuna delle due società era soddisfatta del risultato. L’appello è in corso da gennaio, e ora Apple ha presentato le sue memorie finali.
Durante il ricorso, Apple ha affermato che Epic Games ha perso il processo iniziale a causa di argomenti imperfetti e di accuse “senza precedenti” e “infondate” di condotta anticoncorrenziale, e non per un errore legale. Nel deposito di queste ore, Apple continua ad argomentare contro l’ingiunzione che richiederebbe all’azienda di apportare modifiche all’App Store per consentire agli sviluppatori di utilizzare metodi di pagamento esterni.
Epic non ha introdotto alcuna prova sul fatto che abbia mai subito danni di fatto a causa delle disposizioni dell’App Store e non ne cita nessuna in appello. Non essendo riuscita a provare tale danno, prima, durante o dopo il contenzioso, Epic non ha mai avuto diritto a citare in giudizio ai sensi della legge sulla concorrenza sleale della California.
Apple continua sottolineando che Epic Games in realtà non soddisfa più il requisito legale di fare ricorso alle decisioni dell’App Store, perché non è uno sviluppatore iOS e non può essere influenzato da una linea guida che si applica solo agli sviluppatori iOS.
Quando Epic Games ha violato per la prima volta le regole dell’App Store implementando metodi di pagamento alternativi in Fortnite, Apple ha sospeso il suo account sviluppatore e da allora non lo ha più ripristinato. Apple ha affermato di non avere in programma di consentire a Fortnite di tornare sullo store mentre la controversia legale è in corso.
Apple suggerisce che l’ingiunzione emessa come parte della sentenza originale va troppo oltre perché si applica a tutti gli sviluppatori quando invece non dovrebbe. Epic era l’unico querelante nel caso e non c’era alcuna azione legale collettiva, questa è la posizione di Apple. Nella sentenza originale, infatti, il giudice Yvonne Gonzalez-Rogers ha affermato che Apple non può più vietare agli sviluppatori di indirizzare gli utenti a opzioni di pagamento di terze parti.
Vedremo cosa deciderà il tribunale d’appello.