Palm Pre: 1 milione di applicazioni scaricate da App Catalog

wow addiruttura multitasking..

30 app 1 milione di download? e che app sono!?!??!

@Lorenzo Tiberi: mi sa tutte! ;P

@ alexdimaggio : quoto
però un milione cacchio sono tante. Su Iphone ci abbiamo messo un sacco ad arrivare a quel numero.

@mik1994: Mizzeca è vero ecco cosa nn mi tornava xD

@TheDarkMaster:

Nn è vero, guarda kos’è successo nel primo weekend: http://techpad.co.uk/content.php?sid=34h

@TheDarkMaster:

mea culpa!! leggo a pezzi..scusami!

capisco che è un bel telefono con buone qualità però arrivare a dire che potrebbe paragonarsi all’iphone o arrivare ai suoi risultati mi sembra esagerato!! ma per il fatto che nn ha uno store e che i programmatori nn hanno l’esigenza di fare programmi per 150.000 persone!! se hanno l’app store che ne ha mooolte di più!!
pero dico che cmq è bel terminale con ottime prestazioni ma di scarsa bellezza di linea!!

@Dylan: Figurati, era per ridere
@fabrizio: Non per il PRE, aveva tante apps sul vecchio Palm OS, su questo ne ha solo 30!
@giogio: Certo che hanno un appstore, stiamo parlando di quello, si chiama App Catalog ma fondamentalmente è un clone dell’app-store. Cmq sulle considerazioni generali sono d’accordo. La linea fa veramente ribrezzo ma sembra carino come SO.
@Gian Marco: Direi che è completamente fuori discussione. Questo tipo di fenomeni nascono vincenti o morti fin da subito. Il PRE è nato morto, nn è partito vincente, non lo diventerà. Vedi l’Iphone invece. Nn ha guadagnato fama e pregi con il tempo e basta, è nato fortissimo, acquisti paurosi, diffusione a macchia d’olio fin da subito, poi certo è stato un crescendo ma il successo è stato immediato.

Quello che voglio dire è che secondo me (nn sono un economista o un pubblicitario ma mi piace seguire questi fenomeni), in questi campi si vede subito se una cosa può o no avere successo nn appena viene rilasciata: cioè, o il successo è eclatante fin da subito, oppure, se all’inizio nn c’è stato chi sa che feedback, non ci sarà nemmeno in seguito. Il Palm pre è andato ormai. Sotto al prossimo Iphone killer, questo ha già fallito, inutile, secondo me, continuare a seguirne le vicende

Sono l’unico che la pensa così o qualcun altro si è accorto di questa specie di legge di mercato? Sono curioso. Avvenne anche con la Playstation ad esempio. Uscì il Saturn, belle recensioni, gente abbastanza contenta, ma nn un successone. Uscì la PS1 e senza alcuna ragione logica fu un BOOM mostruoso! Successo tipo iphone appena uscì. In seguito, uscì il Dreamcast e tutti a dire che era il PS-Killer. Ma all’uscita nn ci fu chi sa che mega-feedback che ci si aspettava. E infatti nemmeno col tempo prese piede ma andò a scemare e basta. Colpo finale, l’uscita della PS2, addio SEGA dal mondo delle console.

Insomma, mi sembra di aver capito in 28 anni di vita che il mercato consumer va sempre così. O il successo è immediato o non ci sarà mai. Semplice. Per quello io sono sempre preoccupato e curioso quando si parladi un nuovo clone iphone che STA PER USCIRE ma dopo che esce e nn spacca subito, non ci penso nemmeno più e guardo alle prossime uscite per vedere che succede

@Alfa3G: Io resto della mia opinione, vedrai che nn migliorerà la situazione. FORSE e dico forse, diventerà il telefono di riferimento degli appassionati Palm, niente di più.

@Alfa3G: beh ma guarda che le mie sono solo opinioni! Capirari che le xmila apps palm vecchie interessano principalmente ai fan o agli utenti di vecchia data, perchè nn sono apps all’altezza dei tempi moderni. Intendo, nn al livello grafico eccetera che ci si aspetterebbe oggi da un telefono alla iphone.

E comunque, per fugare ogni tuo dubbio, ci tengo a precisare che il mio primo palmare è stato un Palm (qualcosa 130, se nn sbaglio, nn ricordo bene) e che nn mi stanno antipatici, anzi

Se il PRE dovesse spopolare, mi interesserebbe eccome come terminale, nn lo schivo a priori perchè nn è Apple, nn sono un fanboy e onestamente tifo da sempre Android perchè è opensource ma, diciamocelo, le apps al momento sono poche e fanno solo pietà… in più c’è la castrazione del niente multitouch per cui..

Beh, insomma, se il PRE o i suoi successori dovessero avere successo, ios arò lì in fila
Solo che nn sono le features a basta a fare il successo purtroppo… fosse uscito prima di IPhone avrebbe regnato. Purtroppo è uscito dopo e come vedi passa solo per il clone di turno. E comunque, è decisamente bruttino come design

@Alfa3G: Esattamente e tra questo, Android e IphoneOS, ultimamente si è scatenata una festa di sistemi operativi per smartphone spettacolari!

Mi guardo intorno con entusiasmo sempre crescente. Spero davvero che il PRE abbia un successone ed escano parecchie apps gustose, idem per Android. Questo mercato sta diventando una pacchia, l’utente oramai ci nuota nelle novità elettrizzanti

Ametterete però che l’innovazione, come al solito, l’ha portata Apple… altrimenti gli altri con il cavolo che si muovevano! Tutte queste cose escono fondamentalmente in risposta ll’IPhone

Non è poi tanto difficile capire cosa succede.
Per capire che succede prendiamo in considerazione il passato prossimo.
Chi ha governato fino ad oggi il mercato della telefonia in maniera a dir poco paradisiaca? NOKIA.
Ne ha cacciati tanti, di terminali, tanta innovazione rispetto alla concorrenza, per questo non ho mai osservato samsung, lg, e simpatici compari; esclusivamente perchè la Nokia ha fatto quasi da guida.
Ma c’è sempre il beneficio dell’incerto, magari arriva l’amico di classe che ha studiato meno di te ma che ha tanta…CREATIVITA’ e indole ingegnosa, voglia di andare su una strada nuova (Caso apple)….Che succede? La apple mangia il mercato, nè leverà un buon 3% ai windows mobile, e un buon 10% ai NOKIA fan, con il loro Symbian del cacchio.
E se pure domani la stessa Symbian, che non si è mostrata per nulla innovativa in fatto di touch (vedere l’effetto Nokia n97), dovesse ideare qualcosa di innovativo non ripercorrerebbe mai la stessa onda che ha avuto modo di cavalcare con le sue vere novità passate.
A ragion di cui si possono fare tutte le chiacchiere che si vuole. C’è il triplo della velocità innovativa che si aveva appena 24 mesi fa, un avanzamento continuo che porta alla corsa agli armamenti almeno 10 costruttori di telefonia (la spinta la data apple, giusto, ma s enon l’avesse fatto lei l’avrebbe fatto qualche altro, era d’obbligo, ormai un’e voluzione)
Personalmente ritengo che la Apple assorbirà un mercato che sarà suo e nessuno glielo leverà. Vedasi cosa fa con i computer, lei davvero sa comprare la clientela e tenersela, se compro un mac, non lo cambierò mai più per un pc. Se prenderà il 15/20% del mercato della telefonia mobile nei prossimi 24/36 mesi, cosa nella quale confido, sarà il suo mercato e non lo perderà.
Nokia resterà tra le case di punta, non è come la Motorola (produttrice pirla) che si è fatta togliere dal naso tante idee e ha perso di Creatività e innovazione, restando la 20′esima produttrice.
Ma malgrado ciò, la Nokia arriverà a ricoprire il secondo o terzo posto di produttrice di telefonia. Sto parlando di una circostanza che si verificherà non prima dei prossimi 2 anni.
La Apple si atterrà tra le più importanti case, ma non la maggiore. I costi troppo esosi dei suoi cellulari impediscono VOLUTAMENTE la diffusione a certi ceti mentali dei suoi terminali ( di questo va dato merito alla apple. Badano alla qualità, che costino quanto costino i suoi terminali, ci sarà chi li compra e non sarà di ceto mentale poco interessante).
Andriod farà breccia nel cuore di tanti linuxiani, vedremo con l’htc – la samsung- abbastanza eroicamente la sonyericsson e a malapena la motorola che si appoggerà a spalla con l’lg; ma più dell’8-10% dei consumatori non raggiungeranno.
Palm? Beh ragazzi. Non prendiamoci in giro. Il pre è un bellissimo cellulare, prenderò quello ad ottobre, una filosofia del terminale completamente innovativa, nessuna maschera, niente processori montati a caso che dovrebbero rendere accelerometri e quant’altro accettabili ma che così non è (anche caso nokia, molto deludente).Questo Pre ha Velocità, potenza di calcolo, bel display colorato e tante funzioni e sottofunzioni, interattività e raffinata eleganza (soggettivamente parlando), rivestono questo pre, con anche un bel mix di linux di classe. Potrebbe, ma dico potrebbe, prendere quella fetta di linuxiani che magari desiderano un sistema più performante e bello, perchè webos, rispetto ad android è più bello, con meno funzioni, certo, ma tanto più bello. Quindi dominerà il suo 3-5% del mercato, ma non prima dei prossimi 3 anni.
Fra tre anni esatti avremo la stabilità dei sistemi operativi, almeno 5 diversi (per inciso l’lg col suo s-class è stramorta in partenza).
Ci sarà un bella fermata dei sistemi e della ricerca (1 perchè fare ricerche nuove di mercato costano, 2 perchè se ho già un tot di quota di mercato sarà quello, almeno per i 4/5 anni seguenti e il cliente ormai ha davvero tutto col terminale che sceglie, quindi difficilmente varierà produttore e se lo farà sarà sempre lo stesso, identico livello di chi se ne va e di chi viene).
Con ciò, amici cari, non serve pronosticare nulla, ho dato io le soluzioni! ehehehehe. Teniamo sotto osservazione questa mia visione semiscientifica! hehehe
a presto
Giovanni Romano

@Giovanni: Quoto fino a che parli di Palm Pre. Non capisco chi di Linux dovrebbe attrarre! Lo sai che nn è opensource? Mi sa di no altrimenti nn avresti detto quel che hai detto. A un fan di Linux interessa solo che il software sia Opensource, non che originariamente derivi da Linux, altrimenti, caro mio, sarebbero tutti fan di MacOS perchè anche quello deriva da software opensource!

Quindi no, io son fan di Linux e guardo SOLO verso Android alk momento. Ma scelgo IPhone, perchè è il migliore. Come dici tu stesso, i telefoni erano tutti del livello X ed Apple se n’è uscita con telefoni del livello Y molto superiore. Prima tutti rincorrevano il livello X di Nokia, poi Apple ha fatto un telefono di livello Y talmente superiore che la gente s’è scordata di Nokia ed ora tutti seguono il livello Y di Apple. Anche Palm però
Il Pre, con WebOS, è una copia di Iphone, lo sai benissimo. Wow, si, innovativo TECNICAMENTE per alcune caratteristiche che ha, ma il succo è quello. Si tratta solo di un clone dell’iphone con qualche feature pompata, come anche il Samsung Omnia (mi spiace fare paragonacci del genere ma per me se non è iphone, sono tutti la stessa me**a), che ha fotocamera superiore, eccetera. Ma non avrà mai successo secondo me. Perchè nn ha portato nulla di veramente INNOVATIVO.. Iphone ha completamente REINVENTATO IL TELEFONO. Direi che portare qualche micro micro rivoluzioncina a un modello inventato da qualcun altro (cioè da APple) non è sufficiente per sfondare. Ci vuole qualcosa di COMPLETAMENTE DIVERSO (monty Python, cyt.)!! Capisci? Semplice

@Giovanni: Secondo me diciamo bene o male la stessa cosa, infatti volevo proprio dire che a prescindere della qualità, essendo uscito per primo ed avendo rivoluzionato per primo il concept di telefono, l’iphone dominerà.. solo che differiamo su un punto. Secondo me, se la Apple mantiene un livello di continua innovazione (non come ha fatto con il 3GS) del suo stesso prodotto e riesce a renderlo sempre migliore, nessun’altro potrà, nemmeno tra qualche anno, scavallarla. Nel senso, finchè gli altri continueranno a fare cloni dell’iphone come gli HTC o il Pre, nn potranno mai e poi mai superarlo. perchè la gente li vedrà e sentirà sempre e solo come cloni, copie, alternative, non la cosa VERA. Io quando penso di comprare un clone cinese dell’iphone oppure un HTC, mi spiace dirlo, ma sento in melo stesso feeling di: si, ma è solo un placebo

Insomma, questo penso valga per tutti, la gente sa che l’originale è quello. Fosse uscito prima il palm pre, adesso probabilmente staremmo facendo il discorso al contrario. Mi sorprende solo che il CEO di Palm se ne fosse uscito prima dell’uscita del pre con la dichiarazione idiota che tutti gli utenti iphone sarebbero diventati utenti PRE perchè la gente vuole solo il telefono più cool. Era chiaro che non potesse essere così. la gente vuole solo il telefono VERO, semplice.

Ora, per la questione dell’essere di parte, ti assicuro che nn è così perchè io, essendo sviluppatore di una distro linux (OpenGEU) ed essendo molto nel software libero, guardo ogni giorno gli aggiornamenti e le news su Android e su altri SO del genere (tristissima per me la vicenda OpenMoko che comunque nn prometteva nulla di buono) con la speranza che si raggiunga il livello di IPhone, ma, purtroppo, soprattutto per le apps, questo non avviene e forse non avverrà mai.. io sogno di poter acquistare un telefono con Android ma al momento è semplicemente da idioti. Questo è un fatto, sono solo copie uscite male e fatte male anche come scocca eccetera dell’iphone. Semplicemente, come apps, sistema, eccetera, io mi guardo costantemente intorno e l’IPhone domina. Non ci sono c**zi.

Quello che dici tu si potrà avverare solo ad una condizione: Apple si adagia sugli allori (lo sta già facendo) e implementa solo qualche cretinata nei nuovi iphone (come ha fatto con il pessimo 3GS), tutti gli altri nella corsa a superarla la sorpassano in tutto (specie nelle apps) di PARECCHIO, altrimenti la gente comunque non se ne accorgerà nemmeno (WebOS è già molto più avanti di IPhone OS ma nessuno se lo fila di striscio).

Poi ovviamente c’è sempre la possiblità che qualcuno reinventi nuovamente la ruota. Io cito sempre a proposito il concept di telefono nokia fatto con nanomacchine, in grado di trasformarsi con qualche piega in braccialetto, telefono, foglio per appunti, palmare, tutto. Fantascienza si, ma loro dicevano che potevano realizzarlo davvero a breve. Questo prima di prendersi la batosta dell’iphone… vedremo.

E comunque, da appassionato di software libero, ti assicuro che tra un sistema proprietario al 100% ed un sistema che deriva da uno libero ma è proprietario, non ci cambia proprio NULLA. Nessun linuxiano considererà mai WebOS solo perchè DERIVA da Linux, non ce ne può fregare di meno. E’ proprietario? Allora chi se lo in**a. Semplice

Nel senso che allora tanto vale guardare verso Iphone eccetera.

@Giovanni: Si ti aggiunto, anche se nn uso molto hotmail e company per chattare, ti avverto (manco a dirlo, sono un gmailomane )
E comunque si, sono solo speculazioni si vedrà tra qualche anno e si, appena qualcuno reinventerà la ruota, tutto si ripeterà. Solo che ho comunque il sospetto che sarà di nuovo la Apple a bissare… forse perchè in genere sono i più innovativi che conosca per quasi tutto.

Ah, il blackberry storm l’ho preso con i punti vodafone, provato per diletto (ma avevo già l’iphone) e poi venduto. Carino, solito problema di mancanza di apps, certo, ma la cosa che ho trovato più intelligente e sfiziosa era il touchscreen. Nessun altro telefono è così. Premetto che senza multitouch è comunque un coso da buttare in realtà, però il touchscreen è davvero intelligente e particolare: se scorri il dito, tocchi e basta insomma, muovi il cursore nelle apps che lo necessitano e comunque selezioni le icone e le cose in genere, insomma, sfiorando con il dito è come muovere il mouse. Se invece fai pressione, l’intero schermo può essere cliccato, cioè, va in depressione un pochino e fa “click”, a livello tattile! Così nn puoi sbagliarti a selezionare le cose che ti servono! Molto intelligente secondo me, molto carino. Su Iphone ad esempio si son visti placebo (che uso) per ovviare alla mancanza di sensazione tattile sicura quando premi in un punto, tipo keyvib per scrivere messaggi. Penso che quella fosse proprio una bella idea!