27
gen 2010


L’iPad monta il firmware 3.2: ecco le prime impressioni

Vederlo in foto è un conto, provarlo con mano un altro. E’ quello che emerge dalle opinioni entusiaste di chi ha avuto modo di provare, anche se per pochi minuti, il nuovo Apple iPad.

L’iPad si è rivelato velocissimo nel caricare applicazioni e pagine web, con una reattività del sistema sorprendente.

Lo schermo da 1024 x 768 è superlativo, con una resa grafica davvero pazzesca e i caratteri visibili in maniera chiara anche senza effettuare lo zoom.

Gizmodo lo ha anche definito “più leggero del previsto” (mentre Endadget è rimasto deluso dal peso…), mentre non sono piaciute la mancanza di Flash Player, della fotocamera e del multitasking.

Per quanto riguarda la parte multimediale, la visione di film e foto è fantastica ed anche i giochi non hanno deluso: l’accelerometro è più sensibile di quello dell’iPhone e le dimensioni consentono di evitare che le dita oscurino parte dell’interfaccia di gioco.

Engadget ha scoperto, inoltre, che sull’iPad è installato il firmware 3.2, ma stando a quanto riferitoci da alcuni sviluppatori questa realase non è compatibile con iPhone ed iPod Touch.

Sembra inoltre che Apple aprirà una sezione dell’AppStore dedicata ai soli giochi per iPad.

E per i più curiosi, qui trovate il primo screen realizzato tramite iPad. Impressionante.

[via]

Tags: , ,
Giuseppe Migliorino (27 gennaio 2010 23:40)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.


  1. Melaebasta #1
    27 gennaio 2010 alle 22:42

    e allora quando lo rilasceranno il 3.2 per IPhone?

    ReplicaReplica
  2. lappaz #2
    27 gennaio 2010 alle 22:43

    L’attesa è finita, finalmente!
    Ho sentimenti contrastanti in questo momento.
    Chissà, successo a metà?

    Solo il tempo lo dirà!

    Comunque, che prezzi! Ma era l’unica cosa che ci si poteva aspettare, in negativo. Ciao.

    ReplicaReplica
  3. Andrea 3.1.2 JB #3
    27 gennaio 2010 alle 22:44

    Guarda che manca il foashplayer me lo sarei aspettato e si può anche farne a meno ma il multitasking potevano metterlo dai…. Schermo da 10″… A volte la Apple non la capisco proprio… Magari verra introdotto nel prossimo aggiornamento si spera….

    ReplicaReplica
  4. Mac75 #4
    27 gennaio 2010 alle 22:45

    Be’ mi sembra il minimo aprire una sezione di giochi solo x Ipad. Piuttosto sarebbe interessante sapere i dati tecnici relativi al processore video onboard.

    ReplicaReplica
  5. kelko89 #5
    27 gennaio 2010 alle 22:46

    ragazzi è stupendo …. è un libro multimediale e al passo con i tempi … l ideale per farti stare comodamente seduto in poltrona a leggerti un libro mentre leggi le mail… leggero e compatto ! 

    ReplicaReplica
  6. Melaebasta #6
    27 gennaio 2010 alle 22:51

    @Andrea 3.1.2 JB:
    Del flash player si sapeva che non lo avrebbero installato. Motivo: non è un’applicazione Apple e non da garanzie sulla sicurezza

    ReplicaReplica
  7. emmepi #7
    27 gennaio 2010 alle 22:52

    @kelko89:
    …per stare seduto in poltrona a leggerti un libro comprato sullo store o ascoltarti musica comprata sullo store o giocare con giochi comprati sullo store e….. basta, non serve ad altro con quel sistema operativo da telefonino

    ReplicaReplica
  8. Valerio #8
    27 gennaio 2010 alle 22:53

    In effetto trovo soprattutto la mancanza di una fotocamera frontale abbastanza pesante, sarebbe stato molto bello poter fare videochiamate utilizzando un iChat o lo stesso Skype su iPad

    ReplicaReplica
  9. spleen #9
    27 gennaio 2010 alle 22:54

    Una meraviglia! Chi me lo regala per il compleanno??????? Guarda caso cade giusto ad aprile!

    ReplicaReplica
  10. pollodigomma #10
    27 gennaio 2010 alle 22:54

    Io ho sempre difeso a spada tratta la mela ma, questa volta……..
    Un qualsiasi netbook (in riferimento alla diagonale del display) è munito di tre porte usb un card reader ed una webcam, l’ iPad????? Non ho parole. E mi fermo….

    ReplicaReplica
  11. marconez #11
    27 gennaio 2010 alle 22:55

    è un “intrattenitore”. non confondetelo con un laptop.
    cheers

    ReplicaReplica
  12. spleen #12
    27 gennaio 2010 alle 22:56

    Ma…. domandina: visto che qua in italia non possiamo prendere i film da itunes…… C’è un’applicazione nella parte ipod (come nell’iphone) per vedere i video scaricati dal computer? so che sembra stupido ma se non ci fosse mi distruggerebbe nel profondo

    ReplicaReplica
  13. Billo #13
    27 gennaio 2010 alle 22:58

    io non ho capito se tra 60 giorni sarà disponibile solo in usa oppure in tutto il mondo ?? !!

    ReplicaReplica
  14. TheJack #14
    27 gennaio 2010 alle 22:58

    come ho già chiesto in un altro commento, quindi il 3.2 è compatibile solo con iPad, e per iPhone bisogna aspettare il 4.0?
    http://www.apple.com/ipad/sdk/

    ReplicaReplica
  15. Andrea #15
    27 gennaio 2010 alle 22:58

    Secondo me più che i libri, conquisterà per i giochi…il processore è migliore ke su iPhone e i giochi renderanno al meglio su uno skermo del genere. Vedrete…

    ReplicaReplica
  16. Angelo #16
    27 gennaio 2010 alle 22:59

    Che illusione é stato un semplice e ben costruito evento mediatico, un iPhone squadrato ci mancava l’unica cosa degna di nota è la lista delle cose da acquistare su Apple Store. Bravo Steve sei riuscito ad aumentare il tuo conto in banca però nessuna rivoluzione solo la scia di un onda…

    ReplicaReplica
  17. Leddu #17
    27 gennaio 2010 alle 23:00

    @kelko89
    per leggere le email l’iphone fa già al caso nostro e un “libro” da 500$ mi sembra costosetto…
    Bello per carità ma l’utilità non la vedo…

    ReplicaReplica
  18. Riccardo #18
    27 gennaio 2010 alle 23:06

    L’utilità è quella di un netbook che tutti hanno comprato, solamente è + bello e + funzionale…

    Vedrete tutto tutto il sw che uscirà per l’ipad…

    SUCCESSO GARANTITO…

    ReplicaReplica
  19. mmolteni #19
    27 gennaio 2010 alle 23:09

    Io lo trovo inutile. Di questi tempi si fa a meno delle cose superflue. Ho già un iPhone ed un macbook. Cosa me ne faccio di sta roba? Hanno voluto fare il passo più lungo della gamba lanciando un prodotto prematuro.

    ReplicaReplica
  20. Gian #20
    27 gennaio 2010 alle 23:09

    ragazzi avete fatto caso allo sfondo della spring che non è il classico nero? secondo me questo significa che probabilmente col firmware 3.2 potremo applicare 1 foto come sfondo anche sui nostri iphone e ipod! e magari sarà cosi anche per la springboard in landscape!

    ReplicaReplica
  21. Facundo #21
    27 gennaio 2010 alle 23:10

    Cito un attimo kelko89 che spero nn se ne abbia a male:
    “…comodamente seduto in poltrona a leggerti un libro mentre leggi le mail…”
    MAGARI!!!!… Niente Multitasking quindi o mail o libro!

    Se riescono a venedere vagonate di sto “robo” vincono il nobel per il marketing!

    ReplicaReplica
  22. giogio #22
    27 gennaio 2010 alle 23:13

    na cagata pazzesca! cioè come si fà a dire che è una grande cosa??nn ha niente di più di un ipod, a parte lo schermo, e molto di meno di un iphone! per lavoro, meglio un pc visto che ha entrate usb, cd, ha la tastiera fisica e un sistema operativo! inoltre avendo solo la wifi che cosa ci si fà??ci si gioca, o si leggono i libri??a sto punto meglio l’ipod che almeno lo metto in tasca se sto in giro, e nn mi serve una borsa a parte!si porta dietro tutti i limiti che ha un iphone e la grandezza di un portatile!ma se si sta in giro, a che cosa mi serve??
    è uno sfizio stupido per chi ha i soldi da buttare o per i fanboys!altrimenti nn vedo l’utilità di avere un coso così grande dentro lo zaino o borsa da lavoro!
    anche se è bello e elegante!

    ReplicaReplica
  23. Briviao #23
    27 gennaio 2010 alle 23:14

    Mah…

    ReplicaReplica
  24. ed #24
    27 gennaio 2010 alle 23:21

    tutti parliamo di utilità o di inutilità, del prezzo ecc ecc ma scusate il netbook allora che utilità ha? fa le stesse cose di questo visto che ha un monitor da 10″ solo che le fa 2000 volte peggio usando windows o qualche distro alleggerita di linux, non ha accelerometri, bussole gps e 3g (alcuni si), non ha appstore ibook store ecc ecc, non è figo non è multitouch, ha processori lentissimi non puoi di sicuro giocarci a nulla e la batteria dura un terzo (se le 10 ore saranno confermate ovviamente) e si può andare avanti un ora… quindi visto che un ebook non ha tutto questo possiamo dire che è inutile e che l’ipad è ancora più inutile??
    questo è uno strumento che può fare miliardi di cose (in maniera veloce e fluida), che puoi portare dietro sempre essendo grosso come una agenda, con cui puoi anche giocare e che arriva con un parco applicazioni già gigantesco ereditando le app dell’iphone tutte compatibili O_O a me sembra una figata mostruosa altro che inutilità …..
    per quanto riguarda il prezzo è ovvio che appena uscito costi un botto (compratevi l’ultimo i7 e vediamo se costa poco) ed è normale che cmq costi più del resto delle cose perchè 1) è dell’apple … provate a lamentarvi che una mini costi troppo non credo che la pagherete di meno 2) obbiettivamente è costruito con materiali strafighi e tutto il resto che conosciamo e che ci han fatto vedere….
    poi che sarà un flop o un successo questo lo deciderà il mercato… il mio parere è che “sto robo” è veramente strafigo =)
    pace

    ReplicaReplica
  25. matteo #25
    27 gennaio 2010 alle 23:23

    ai giorni nostri è inutile! non riusciranno mai a venderlo! nemmeno ai piu sfegatati…lo considero uno sfizio..solo se si hanno 500 dollari da buttare..

    ReplicaReplica
  26. giogio #26
    27 gennaio 2010 alle 23:24

    che cosa me ne faccio di un ipod da quasi 10 pollici, senza telefono, che per prenderlo con il 3g ci vogliono 600euro, o altrimenti solo wifi e che nn ha sistema operativo come un mac, ma il sistema di iphone con le stesse app??ci gioco?ci leggo tutti sti giornali o libri importanti?o mi ci vedo le foto o film che devo comprare su itunes o se li devo passare dal mac,si devono anche convertirli e passarli prima su itunes, e nn posso manco passarli solo con il cavetto o tramite bluetooth?o nn si riconosce come hd esterno?e pure se fosse si spende na cifra esagerata per avere un mega ipodtouch che neanche si mette in tasca ma dentro un’altra borsa oltre al macbook??ma allora sto bene con iphone o touch e il macbook e ci faccio di tutto!anche perchè tutta sta importanza per i libri nn ce la vedo e se anche fosse con iphone e ipod o mac si leggono lo stesso e ovunque visto che li posso portare in tasca!!
    solo per chi ha soldi da buttare o per i fanboys!!perchè mi ha deluso proprio jobs!!

    ReplicaReplica
  27. Tank #27
    27 gennaio 2010 alle 23:24

    l’impressionante screen è un rettangolo nero con scritto annulla O_o :P

    ReplicaReplica
  28. Raptusis #28
    27 gennaio 2010 alle 23:27

    @Facundo:
    Hai il dono dell’ubiquità?, no perchè contemporaneamente un individuo non penso sia in grado di leggerle… o l’una .. o l’altra… non credi?

    ReplicaReplica
  29. Davide #29
    27 gennaio 2010 alle 23:36

    L unica cosa che mi piace e il retro.. Speriamo che il prossimo iPhone sia così il retro con la mela nera :)

    ReplicaReplica
  30. iaky #30
    27 gennaio 2010 alle 23:39

    A mio parare, il vero problema di questo Ipad è lo spazio …un gran
    bel portatile, bello verastile , intuitivo , con software a buon prezzo e
    cazzo neanche un centinaio di giga ????

    Adpettiamo la prossima versione :)

    ReplicaReplica
  31. Vanadio #31
    27 gennaio 2010 alle 23:41

    Quoto giogio perché ha perfettamente ragione poi dico xche non hanno utilizzato come sistema operativo il Leopard o snowleopard che ce ne tacciai di un iPhone gigante?

    ReplicaReplica
  32. Fabs #32
    27 gennaio 2010 alle 23:42

    Di solito non dò giudizi affrettati e del tutto imperativi, ma in questo caso devo dire, che dopo mesi di rottura di p..le su questo “Icoso”, è quasi doveroso dire Ichecagatamostruosa. Un Iphone gigante e ci voleva tanto a farlo? Steve che mi tava in jaculazionePrecoce “il prodotto più importante” e per coa per sta roba, Mha? Ringrazia Iphone e Ipod touch se godi cro steve, invece di godere per ste cagate.

    ReplicaReplica
  33. Matruh #33
    27 gennaio 2010 alle 23:50

    ma in Italia quando uscirà?

    ReplicaReplica
  34. Stefano Riccio #34
    27 gennaio 2010 alle 23:52

    Molto bello ma preferisco prendermi l’iPhone 4G quando uscirà a giugno, questo penso sia solo un’iPhone più grande.
    Sono rimasto deluso dal fatto che non abbiano detto nulla del nuovo firmware per l’iPhone, mi sa che ormai per vedere un’uggiornamento dovremo aspettare il 4.0 che uscirà con l’iPhone 4G a giugno.

    ReplicaReplica
  35. ilbiund #35
    27 gennaio 2010 alle 23:52

    Funziona con Word?

    ReplicaReplica
  36. kelko89 #36
    27 gennaio 2010 alle 23:52

    @Facundo: non me la prendo a male ma penso e spero che mentre leggi un libro gli ingegneri di casa apple abbiano creato un affare chiamato segnalibro … così da poter mettere un segno leggere le mail , avviare il nostro lettore musicale e tornare alla lettura del nostro libro … io nn la vedo una stupidagine questo prodotto .. e secondò me tutti questi commenti negativi sono solo dovuti alla delusione che vi ha portato questo evento … ma cosa vi aspettavate macbook senza tastiera ?? secondò me con alcuni accorgimenti questo aggeggio farà strada e sarà il simbolo del futuro ormai prossimo … un futuro del tutto tecnologico …. ma state tralasciando la compatibilità con iwork… sarò io che mi sto flashando ma a me mi entusiasma !

    ReplicaReplica
  37. RobyOneKenoby #37
    27 gennaio 2010 alle 23:54

    Prima di tutto scordatevi il multitasking non lo metteranno mai, la device è troppo lenta per gestire multiprocesso (soprattutto quelli che ciucciano memoria) e poi chi dice che i giochi saranno velocissimi perchè il microprocssore è molto piu’ veloce non cosnsidera il fatto che i giochi devono spostare 2,5 volte i dati piu’ dell’iphone in quanto lo schermo è 2,5 volte piu grande (1024×768) quindi non sono cosi’ sicuro che andrà veloce , magari con i giochi di iphone non ridimensionati puo’ sicuramente essere. Vedo molte perplessità ma soprattutto non vdo nella 3.2 sostanziali nuove features ce permettono a noi programmatori di fare migliorie nei prodotti…. per me è una delusione

    ReplicaReplica
  38. Gmilh #38
    27 gennaio 2010 alle 23:54

    @gigio
    @vanadio
    piantatela mocciosi, solo perché mi piace l’iPad e trovo inutile un mac con touchscreen perché dovrei permettervi di offendermi
    ma crescete un pò

    io non uso mai l’iPhone come telefono, non navigo mai in 3G e non vado mai da nessuna parte quindi non lo devo mettere in tasca

    ma se voi geni dite che anche se corrisponde in pieno alle mie esigenze sono un fanboy allora vuol dire che lo sono
    ma voi siete dei mocciosi, tornate a giocare con le bambole

    ReplicaReplica
  39. Timbo #39
    27 gennaio 2010 alle 23:57

    io penso proprio che non me lo lascerò scappare: iPhone sempre in tasca, come ogni giorno e ovunque, iPad per brevi trasferte, per organizzarmi il lavoro o per il relax (leggere, navigare o vedere un film spaparanzato in poltrona). E per lavorare alla scrivania c’è il mio MacBook.
    Scusate, ma chi dice che è inutile, semplicemente non ha capito come usarlo.

    ReplicaReplica
  40. Thomas #40
    27 gennaio 2010 alle 23:57

    Che delusione.
    Ricompilare macosx per diventare multitouch forse era troppo impegnativo.
    E rischiare di perdere le vendite sull’air non se ne parlava…
    Forse quando avranno venduto tutti gli air, implementeranno un macosx dentro sto coso.
    Non è un pc, non è un’iphone… è una calcolatrice poco tascabile!!! :-)

    ReplicaReplica
  41. Tom #41
    27 gennaio 2010 alle 23:58

    ma un MATTONE del genere A COSA C***O SERVE??

    MEGLIO UN PORTATILE DI 10″
    O UN TABLET CON WINDOWS 7

    ReplicaReplica
  42. Tiris #42
    27 gennaio 2010 alle 23:59

    Mah, non voglio sembrare né un fanboy né uno sfegatato, né tantomeno ho 500 dollari da buttare, ma io sto pensando seriamente all’acquisto.
    Già da tempo il 99% dei libri e delle riviste che leggo sono pdf reperiti in rete, che mi obbligano a scegliere se zoomare per lungo o per largo o se perdere le foto e le tabelle per avere il testo rimpaginato… in più, mentre leggo un libro e passo alle email, sappiamo tutti che viene fatto il dump della zona di memoria della app, quindi ripartiamo esattamente dove avevamo lasciato… a parte skype e msn, non ho mai ben capito questa passione per il multitasking, quando tutte le applicazioni che ho si riaprono nello stesso identico punto dove le avevo lasciate… non è molto diverso che fare lo switch tra un applicativo ed un altro, tanto comunque in foreground ce ne può stare solo uno per volta… quindi il multitasking a cosa serve (ripeto, escludendo skype e chat varie)?
    Viaggiando spesso sui treni che la nostra patria ferrovia ci offre mi trovo spesso a rimpiangere un grande schermo per leggere con comodità ’st’allegato di 110 pagine che mi ha mandato il marketing (quando sono in piedi per un’ora stretto tra le persone più incacchiate di me), e allo stesso tempo quando apro il macbook (se riesco a mettermi seduto) rimpiango la comodità di metterlo come mi pare ogni volta che qualcuno deve alzarsi, passare, calpestarti i piedi ecc per raggiungere i posti vicini al tuo…
    Insomma, mi riconosco come potenziale acquirente, 16GB sono più che sufficienti per la fascia di mercato a cui è diretto, lo slot SD può tranquillamente fargli raddoppiare la capienza, e il collegamento ad internet spero vivamente si possa fare con tethering da un iphone.
    Sì sì, me lo aspettavo così e così l’ho avuto. Peccato solo per la cam frontale, già mi vedevo ad utilizzarlo montato in auto tipo videotelefono Skype à là supercar…

    ReplicaReplica
  43. Luca #43
    28 gennaio 2010 alle 0:00

    L’Ipad nasce per completare una gamma di prodotti a loro modo unici. Se hai iPhone e/o MacBook probabilmente sarebbe inutile, ma se devi acquistare un netbook forse cominci a pensare che un tablet possa essere interessante.
    Credo che abbiano usato l’IPhone Os per motivi di leggerezza dello stesso,se mettevano Leopard si sarebbe acceso in 2 min!
    Poi i difetti ci sono e verranno corretti, come sempre.. Trovo infine che sia “proporzionato” alla tecnologia attuale senza forzature che avrebbero inciso negativamente sulla durata della batteria e quindi sulla fruibilità.
    L.

    ReplicaReplica
  44. Bruno #44
    28 gennaio 2010 alle 0:06

    Quando si decideranno a fare un macbook touchscreen invece di sto coso che non è ne un telefono ne un computer? , mentre posto questo commento sto chattando con un amica tramite il mio netbook da 200 euro, con wi-fi bluetooth, schedina 3g, videocamera, porte usb, card reader, hd da 160GB , ma cavolo..non sapevo che innovare vuol dire togliere quello che realmente serve!!

    ne credo che questo sito cambierà nome in ipaditalia….

    notte a tutti

    ReplicaReplica
  45. Tiris #45
    28 gennaio 2010 alle 0:07

    @RobyoneKenoby
    Scusami ma… “Un Gigahertz non è sufficiente per il multitasking?”
    Forse non c’eri quando si lanciava UFO a 640×480 a 256 Colori, mentre in background c’era Word, Excel ed Access, il tutto in 8 MegaByte di memoria paginata, con microprocessori che oggi non vengono più utilizzati neanche su una calcolatrice Casio?
    1 Gigahertz può mandare avanti tranquillamente il multitasking, pensa all’Air.
    Per i giochi è vero che deve spostare 2.5 volte quello che sposta un iphone, ma la scheda video (che è quella che fa questo lavoro; calcoli 3d, disegno poligonale, riempimento texture) è più potente di quella del cugino minore. La CPU deve solo pensare all’IA ed al controllo delle collisioni, e non mi sembra che i giochi per il casual gamer (chi acquista prodotti in mobilità è al 99% un casual gamer, diciamocelo chiaramente) abbiano routine di IA da richiedere un quad core da 3GHZ.
    Sempre IMHO, se sembro polemico è solo a causa della febbre e del sonno :)

    ReplicaReplica
  46. Mc #46
    28 gennaio 2010 alle 0:18

    Mi aspettavo qualcosa in più anche io però non so….più lo vedo e più mi piace :)

    ReplicaReplica
  47. Benedetto Sia #47
    28 gennaio 2010 alle 0:30

    L’iPad non sarà “apprezzato” subito in Italia, per 2 ragioni: 1) gli Italiani leggono poco rispetto agli altri paesi industrializzati; 2) in Italia il wifi è ancora “impedito” e non sarà semplice per gli editori distirbuire agevolmente nuovi contenuti multimediali. Si ripeterà il “ritardo” che si è avuto con l’iPhone, rappresentativo del ritardo italiano in quasi tutti i campi (tranne che nella cucina e nell’industria meccanica). La Apple non ha progettato l’iPad per conquistare l’Italia e gli italiani, abituati a leggere pochi libri, ad informarsi poco e a scaricare musica e film illegalmente. La Apple ha progettato questo dispositivo per creare un nuovo mercato mondiale, contribuendo alla migrazione al digitale di tutta l’editoria, trasformandola in qualcosa di veramente multimediale, associandola ad esempio ai testi link ad audiovisivi, giochi, guide 3d.Questo iPad è solo l’inizio, e le serve sostanzialmente ad “accaparrarsi” accordi privilegiati con i principali editori di libri, news, film e giochi. Per ora punterà a professionisti e studenti (vedi iWork) che useranno l’iPad per prendere appunti veloci, modificare documenti scritti su un altro computer, consultare agende, navigare su internet. In una seconda fase punterà a chi legge meno o legge soprattutto riviste leggere e di gossip, a chi bada più che altro ad “intrattenersi”, inserendo una fotocamera ed una webcam, utile anche per videocomunicare (ma per questo ci sono già i telefonini). In una terza fase, sulla base della reattività dei suoi concorrenti e disponendo di processori ancora più evoluti, potrà valutare se farne un dispositivo “totale”, multitasking, potente quanto un vero mac, da usare con una tastiera o con megaschermi bluetooth. Probabilmente ci vorranno tre anni per l’intero percorso. La domanda che faccio a tutti è: vogliamo “prevedere” il futuro prossimo valutando i reali sviluppi della tecnologia, della comunicazione e dei consumi, oppure vogliamo farlo sulla base dei nostri desideri o esigenze individuali?

    ReplicaReplica
  48. soki il demone blu #48
    28 gennaio 2010 alle 0:54

    @Timbo: @Gmilh: @Tiris: diciamo che il mio commento è un po il sunto dei vostri! straquotati!

    ReplicaReplica
  49. Adriano #49
    28 gennaio 2010 alle 1:08

    @ed:

    Hai ragione da vendere.

    e riporto i miei due cents.

    L’iPad è fantastico, geniale.
    Molti lettori di questo sito, picciotti ifonati o applizzati da poco, non comprenderanno se dico che questo è il nuovo Macintosh, il nuovo “COMPUTER FOR THE REST OF US”.
    Semplicissimo, immediato, dall’uso quasi naturarale. Tutto in punta di dita, leggero, non ha nemmeno un verso di utilizzo.
    Questo è rivoluzionario!
    Mutlitasking? ma quello è un computer per gente che vuole fare cose semplici, leggere, navigare, ascoltare musica, vedere foto, video, giocare, scrivere email. L’uomo è monotasking, e l’iPad segue perfettamente l’utente nelle sue attività domestiche e ricreative nel modo piu’ semplice e naturale possibile.

    E penso che possa essere rivoluzionario in un altro senso, ovvero se inteso come secondo (terzo, quarto…) computer in casa. Caso esemplare, in famiglia, si compra un bel iMac da 27″ o MacBook per tutti? O forse basterebbe comprare un iMac (su cui creare diversi utenti) che sarà utilizzato dal smanettone di casa, mentre agli altri di famiglia che devono solo surfare, fare email, foto… etc… etc… basterebbe comprare dei più economici e pratici iPad???
    Peraltro, un iPad, lo saprebbe usare un bambino di 4 anni, come la nonnina che nemmeno sa come si accende un computer!

    Secondo me sarà un successo, e sarà un vero virus, come lo è stato l’iPhone.

    ReplicaReplica
  50. ardos85 #50
    28 gennaio 2010 alle 1:13

    @spleen:

    Certo, anche se non puoi scaricarne da Itunes e convertirli in formato per iphone e quindi per ipad tramite isquint

    ReplicaReplica
  51. Ezechiele #51
    28 gennaio 2010 alle 2:24

    per sfondare subito e bene in italia dovrebbe costare davvero poco. Non più di 300 euro… ma come minimo, se ci va bene, costerà il doppio.

    ReplicaReplica
  52. goderiger #52
    28 gennaio 2010 alle 7:40

    scusatemi ma cosa vorrebbe dire..inutile ?? Sono inutili le cose che uno ha già..no ?? Io ho un PC, iPod video, iPhone e iPod nano della moglie. La moglie spesso mi chiede di usare il PC per cose sue; interagire con l’ufficio, metterle canzoni nel nano ed altre cosette. Se lei avesse l’iPad sarebbe autonoma no ?? Tramite il router si collegherebbe in rete, si scaricherebbe la sua posta, si organizzerebbe il suo calendario, si guarderebbe le sue foto, si aggiornerebbe il suo nano; insomma, sarebbe autonoma !!! Se poi (e questo non lo so) potesse lavorare anche su Word e/o Excel sarebbe il massimo no ?? Dov’è lo scandalo ?
    Lei sarebbe contenta ed io pure ! Per ciò che lei deve fare 64gb sarebbero più che sufficienti ed avrebbe davanti agli occhi tutto ciò che le occorre. Credo che prima di esprimere giudizi “forti” bisognerebbe analizzare verso quali utenti si potrebbe indirizzare iPad !!! E’ evidente che non potrà mai sostituire un notebook ma è altrettanto vero che moltissime persone usano il portatile sfruttando solo il 10% delle sua possibilità…senza considerare, peso, problemi legati al SW ed altri casini che sempre emergono.

    ReplicaReplica
  53. p230 #53
    28 gennaio 2010 alle 8:08

    @ed:

    sarà anche vero, ma un netbook costa 240 euro !

    ReplicaReplica
  54. formix #54
    28 gennaio 2010 alle 9:08

    ma io voglio dire, come si fa a “Criticare la mancanza di una fotocamera” ??
    Ancora un po la genti si lamenterà che nemmeno su un iMac o un MacBook da 17″ non vi è la fotocamera?
    ma ci si deve mettere a far foto con un dispositivo del genere, di quelle dimensioni?

    sulla mancanza del Flash Player concordo, è una gravissima lacuna che fa perdere molta appetibilità al dispositivo (per quanto mi riguarda, quel 5% di interesse che avrei potuto avere)

    ReplicaReplica
  55. maximiliano #55
    28 gennaio 2010 alle 9:42

    Riguardo ad iPad io farei un paio di considerazioni …. il prodotto e’ geniale! Con uno store dedicato ai libri e giornali .. direi che la dice tutta! Altro che amazon… inoltre, una cosa importante ma non da tralasciare, come molti si chiedono “ma si puo’ telefonare?” ovviamente la risposta ora e’ NO! Ma nel prossimo futuro SI! Non so se qualcuno ha notato la cosa con l’uscita di iPad e’ uscito anche un nuovo SDK, e questo permette il VoIP!!!! Esatto !!! quindi se 1+1 = 2 !!! cosa significa??? date un okkio a questo articolo: http://bit.ly/9zsNHq !! Come qualcuno sa (io dal 1987 che uso Mac) che Apple ha sempre visto le cose molto piu’ avanti degli altri … vi ricordate quando uscirono gli iMac “bondi” senza floppy ???? si esatto la Apple fu la prima a non credere piu’ nei floppy, ma a dare strumenti x la comunicazione! A quei tempi vi diro’ e’e stata dura far accettare ai clienti l’assenza del floppy!

    ReplicaReplica
  56. giù #56
    28 gennaio 2010 alle 14:55

    fantastikoooo…lo aspetto cn anzia!!!!!ma quando arriverà in italia?

    ReplicaReplica
  57. 28 gennaio 2010 alle 20:22

    [...] This post was mentioned on Twitter by iPhoneItalia, iPhoneItalia, Andrea Zanellato, Andrea Cervone, iPhoneItalia and others. iPhoneItalia said: L’iPad monta il firmware 3.2: ecco le prime impressioni http://bit.ly/9mRelo [...]

    Continua a leggere su Tweets that mention L’iPad monta il firmware 3.2: ecco le prime impressioni - iPhone Italia – Il blog italiano sull'Apple iPhone 3GS e iPhone 3G -- Topsy.com
  58. mikonmac #57
    28 gennaio 2010 alle 22:11

    Mah… per gli ebook e la navigazione su siti di informazione uso l’iphone, lo schermo è più che sufficiente… se voglio vedere un film o contenuti multimediali uso la TV o il MAC …. lo trovo inutile quasi come l’ipod senza fotocamera!

    ReplicaReplica
  59. Silvio #58
    29 gennaio 2010 alle 0:29

    Inutile!!! Completamente inutile!!! Scrivo dal mio carissimo iPhone connesso in 3g che considero ancora la scelta migliore…altro che Sta roba qua!! Ipad mbha…steve che cavolo stai combinando? Stavolta hai fatto proprio un buco nell’acqua…dov’è la mobilità? Il multitask? Connessioni USB? Ho già un iPhone e secondo me è anche più versatile di sto coso qua…
    Diciamoci la verità ragazzi…quante volte al giorno vi capita di leggere ebook o documenti vari? Ne vale la pena spendere più di 500 dollari per fare solo questo? Noooooo….jobs mi stai cmq simpatico sono sicuro che lobutterai nel gabinetto questo “libro”….

    ReplicaReplica









Assicurati che il tuo commento:
sia in tema con l'articolo (no off-topic)
non abbia contenuti provocatori, diffamatori, offensivi o volgari
non violi le leggi italiane
non contenga pubblicità non autorizzata o spam
non sia già stato postato in un altro articolo

Se la tua domanda è fuori tema o non trovi la risposta nell'articolo, iscriviti gratis al nostro forum e una community di appassionati ti risponderà!



Home | Pubblicità | About | Privacy | Contact | Feed RSS | iPhone View