16
ott 2009


L’in-app purchase anche per le applicazioni gratuite: finalmente abbiamo le demo!

Apple ha deciso di cambiare la politica relativa all’in-app purchase, che adesso può essere utilizzata anche dalle applicazioni gratuite.

hero_IAP-400x161

Ricordiamo che l’in-app purchase è un metodo consentito da Apple che permette agli sviluppatori di inserire upgrade e opzioni aggiuntive sulle loro applicazioni dietro pagamento di una certa somma di denaro. Fino ad oggi tale funzione era attivabile solo sulle applicazioni a pagamento, mentre ora può essere utilizzata anche per chi sceglie di rendere disponibile gratuitamente la propria applicazione.

Ecco la nota rilasciata da Apple:

In App Purchase può essere usata per le vostre applicazioni gratuite per vendere contenuti, abbonamenti e servizi digitali. Potete semplificare lo sviluppo creando una singola versione delle vostre applicazioni che usa In App Purchase per sbloccare funzionalità aggiuntive, eliminando la necessità di creare una versione Lite

Secondo Apple questa scelta dovrebbe aiutare anche a combattere la pirateria.

Cosa significa questo? In una parola demo. Apple vuole così mettere ordine all’interno dell’AppStore, con meno applicazioni (le lite) e la possibilità per gli sviluppatori di rendere disponibile un programma gratuitamente, con funzioni limitate, e consentire poi l’acquisto della “versione full” tramite in-app purchase.

Tags: , ,
Giuseppe Migliorino (16 ottobre 2009 0:26)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.
  • Spymode

    Ottimo !

  • http://www.danguru.com Daniele

    figa sta cosa,mi incomincia a piacere :D

  • Andrea Vettori

    Mi spiace deludervi ma non credo che potremo avere delle vere demo.
    Ci sono due problemi:

    1) nelle specifiche che ho letto non e’ esplicitamente consentito di fare versioni “a tempo” di app che richiedano di essere pagate dopo un certo tempo. Questo significa che non c’e’ nulla di diverso dalle versioni “Lite”.

    2) Se anche 1 fosse consentito, cosa succede agli utenti che gia’ hanno un’app ? Per esempio i miei attuali utenti per ABContacts, se dovessi fare un’upgrade che la rende gratis per 15 giorni e poi chiede il pagamento (quindi una demo) cosa dovrebbero fare ? Nelle specifiche il caso non e’ trattato.

  • Trava

    MA non vedo questa grande differenza…demo e lite…
    L’inportante è ampliare quelle free per permettere di provare prima di acquistare…
    Versioni a tempo sono odiose per i miei gusti, vedi realfotball…

  • http://www.berok.it Berok

    @Andrea Vettori: Certe volte si fanno delle obiezioni che io proprio non capisco!

    1) Perché mai una applicazione dovrebbe essere a tempo? Mi sembra tutto molto più semplice: la casa software produce un gioco (ad esempio) con un livello gratuito ed altri 10 bloccati. Te lo da gratis. Tu giochi un livello finché vuoi. Poi, se vuoi giocare altri tre livelli paghi 79 centesimi. Se vuoi gli altri 7 paghi altri due euro. Se non vuoi pagare nulla ti tieni il tuo livello gratis e amen.

    2) Se hai comprato ABContacts NESSUNO può toglierti il diritto di usarla. L’unico upgrade che ti possono proporre è un upgrade che comprenda TUTTE le funzioni che già usi in ABContacts. Se poi verranno sviluppate funzioni extra, allora i produttori avranno il diritto di chiederti dei soldi per queste funzioni. Tu, di contro, avrai il diritto di rifiutare la proposta continuando ad usare le sole funzioni che già avevi.

    In sintesi: smettete di farvi le pippe mentali. Nessuna software house è interessata a scontentare i suoi clienti. Ora diventa solo tutto più semplice. E’ finita l’era delle doppie applicazioni. Io ho moltissime applicazioni sia in versione lite che a pagamento. Che me ne faccio delle lite dopo che ho acquistato quelle complete? Da oggi in poi le lite non esisteranno più. E questo mi sembra solo un vantaggio!

  • Felix`

    vergogna

  • Andrea Vettori

    @Berok

    1) gli utenti chiedono app a tempo per provare un’app in modo completo prima di comprarla. Il ragionamento che fai va bene per un gioco ma non per un’applicazione.

    2) ABContacts non l’ho comprata…. l’ho sviluppata :)

  • Garp1997

    @Andrea Vettori

    Ciao Andrea,
    non credi sarebbe possibile per gli sviluppatori bloccare alcune funzionalità applicative che rendono effettive le elaborazioni delle proprie applicazioni? Esempio classico: foto ritocco, inibisco il salvataggio. Credo che questa sia anche un’opportunità in più per gli sviluppatori di far conoscere i propri prodotti, quindi magari non risolverà il problema del numero delle applicazioni, però mi sembra una buona mossa in tale direzione.

  • Sirio

    Eccellente, davvero un’ottima idea.

  • Andrea Vettori

    @Garp1997

    questo si, pero’ per esperienza molti utenti chiedono di poter testare in modo “completo” un’app per un certo periodo prima di pagarla, un po’ come si puo’ fare con il software per computer.
    Se questo fosse possibile io cambierei tutte le mie app per funzionare in questo modo. Purtroppo da quel che leggo nelle specifiche e nelle guide di Apple non credo che verranno accettate questo tipo di apps.

    Inoltre c’e’ il problema che la cosa puo’ aver senso solo per app nuove a meno che Apple non ci dia modo di riconoscere gli utenti che gia’ hanno acquistato la versione precedente dell’app. Cioe’ se io aggiorno in modo che l’app sia completa e gratis e poi chieda il pagamento dopo un tot di giorni, quelli che l’app ce l’hanno gia’ cosa fanno ? Non sembra ci sia attualmente modo di risolvere questa cosa.

  • Riot

    Non credo sia una cosa buona.. tutti metteranno app “gratuite” e incomplete dove per poterci giocare decentemente si dovrà sempre acquistare almeno un pacchetto..
    é un po come la truffafone.. con 25 euro hai 200 min di chiamate “gratis” che effettivamente gratis non sono perchè li stai pagando 25€.. non so se sono stato chiaro nell’esprimermi.. :)

  • Exedeb

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
    @Riot: sei chiarissimo. Io poi voglio tenermi l’app STORE COSì.
    Io utilizzo il jailbreack che è una meraviglia strategica.
    Io non ho una carta di credito, e non posso pagarla. Compreso?
    Sennò non avrei il jailbreack. Se lo fanno ho pagato 600 euro per niente. Sporgero denuncia se succederà.


Follow iPhoneItalia.com on Twitter



  • iPhone 5, come lo vorresti?

    Risultati

    Loading ... Loading ...

Home | Pubblicità | About | Privacy | Contact | Feed RSS | iPhone View