Akihabara: giochi in Flash addio!

24 aprile 2010 di Giuseppe Migliorino in News, push

Una delle ultime barriere di Adobe Flash è stata abbattuta: sul sito Akihabara è infatti possibile avere tutte le informazioni per creare giochini web in HTML5 e provare ben 5 titoli disponibili gratuitamente!

I giochi realizzato con Akihabara funzionano su tutti i browser, Safari Mobile compreso, senza la necessità di installare alcun plugin, dato che sfruttano  HTML5.

Quando apriamo il gioco su iPhone vengono automaticamente mostrati i controlli in basso, che possono logicamente essere gestiti tramite touchscreen.

Ora gli sviluppatori hanno quindi la possibilità di sfruttare questa nuova via di sviluppo e gli utenti di provare giochi semplici ma sempre divertenti, come Tetris e Pac-Mac.

Cliccate qui per accedere alla pagina ufficiale di Akihabara e provare le 5 demo disponibili.

[via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Matteo

    EVVAI!!!!!!!!!

    FLASH È MORTO!

  • statebenecosì

    @Matteo: Tu sogni

  • Alino

    Si ma sono ridicoli…

  • tore

    vbb e gia qualcosa

  • Filippo

    Flash è GIA MORTO.

  • MirkoFG

    ma quale morto il flash ci sarà sempre :) che ci saranno due politiche chi continuerà ad usare sempre flash e chi utilizzerà html5 , finchè non è una cosa obbligatoria e forzata ci saranno sempre ste due politiche

  • Tungstein

    Vebbè meglio di niente…

  • Cristiano

    Adobe in settimana fara un altra dichiarazione strappalacrime….
    Quelli che deridevano chi sosteneva HTML 5 dicendo che non avrebbe mai sostituito flash perché non e interattivo?? Che al massimo poteva sostituirlo come player video??

    @mirkofg: sarà anche come dici tu, ma secondo te un portale o sito web importante, dovendo scegliere la tecnologia, sceglierà HTML 5 fruibile da tutto il mondo mobile, o flash che estromette iPhone e ipad?
    Anche uno che non è un genio di marketing ci può arrivare da solo.

  • Pingback: Tweets that mention Akihabara: giochi in Flash addio! - iPhone Italia – Il blog italiano sull'Apple iPhone 3GS e iPhone 3G -- Topsy.com

  • Mrlele

    Provato da iPad pacman adesso, perfetto. Non hanno messo l’audio ma si gioca bene.

  • MN

    @Cristiano: ci sono portali che si ostinano a usare Silverlight, quindi figuriamoci… ci saranno sempre siti che per un motivo o per l’altro useranno Flash. Si spera solo che un po’ alla volta diventino la minoranza.

  • macputin

    @Cristiano:
    Guarda che non esistono solo device mobili come iPhone, iPod Touch e iPad.
    Se tutti scegliessero l’Html5 al posto del Flash la maggior parte della gente che usa PC con Windows sarebbe estromessa perchè Internet Explorer NON supporta l’Html5, credo che solo Safari lo faccia.

  • MirkoFG

    @Cristiano: non è questione di markting o quant altro , è questione che non ci sarà un unica scelta html5 ci sarà sempre un azienda che avrà flash e una html5 , ripeto finchè non avverrà una cosa forzata ognuno potrà fare quello che vuole :)

    e comunque prima o poi si accorgerà apple che conviene inserire il flash solo che per il flash farà comprare un nuovo telefono altrimenti non ti da il flash ormai si conosce la politica di apple..
    flash e html5 in un telefono come iphone devono essere supportati a “braccietto” per il discorso che ho detto prima , ognuno sceglierà di fare il proprio sito o in flash o html5

    fatto sta che vedremo sempre sul nostro iphone siti che non supportano flash perchè l’azienda di giochi o una qualsiasi ha deciso di fare quel sito in flash
    e siti in html5 perchè quel azienda ha deciso di fare la cosa innovativa inserendo flash

  • Cristiano

    @Mirko: Mirko se tu avessi un portale, e campassi di quelle vendite, useresti una tecnologia che ti porterebbe un bacino d’utenza globale, o taglieresti fuori tutti i possibili acquirenti che hanno iPhone o ipad, e non mi sembra che siano pochi.
    Scusa se insisto ma è lampante; oramai si va in una direzione diversa da flash; tutti.

  • Cristiano

    @macputin: Firefox si. E a breve Explorer 9 supporterà CSS3 e HTML 5. Previsto a meta anno.

  • Cristiano

    &&macputin: e comunque rimanendo in casa Microsoft, wm7 non avrà supporto a flash, quindi…

  • Massimo

    Diciamo che ad oggi tutti i browser supportano html5 tranne internet explorer

  • Boh

    Flash e’ morto?? Ma come fate a dire certe cose solo xke’ un sito mostra 4 giochini? Maddai..se l’iphone nn lo supportera’ nn vuol dire che nn esistera’ piu’! Flash nn e’ solo giochini!! Ma forse nn lo usate quotidianamente…

  • macputin

    Ah, capito ;)
    Però resta il fatto che, purtroppo, è il browser più diffuso.
    Speriamo che l’Html5 si diffonda sempre più.
    Avete notato che le librerie Akihabara sono state sviluppate da un italiano?
    ^_^

  • balmung85

    è ancora presto per dire che flash è morto -_-” in ogni caso questo è un ottimo passo in avanti per html5! spero che flash venga abbandonato presto o quantomeno che la adobe realizzi qualcosa di meglio di flash per contrastare la concorrenza… in fondo html5 e praticamente uno standard anche se ancora poco diffuso mentre flash non è 1 standard anche se è molto diffuso e comunemente usato; flash non è integrato di serie nei browser necessita comunque un’installazione e di conseguenza è facilmente “abbandonabile” in un prossimo futuro, mentre html5, che ormai è di serie su tutti i browser o quasi, ha vita più facile in questo senso poi ovviamente tutto dipende dalla tendenza che assumerà la rete nel tempo

  • MarcoCav

    Cristiano, ma una volta tanto ci puoi dire esattamente quali sono le tue conoscenze in campo informatico? In quali linguaggi sai programmare? Hai mai sviluppato cosa (siti web, applicazioni web, servizi web… o altro in ambito windows)? Hai certificazioni, diplomi o altro?

    Visto che a ogni piè sospinto ritieni di dover insegnare a tutti cosa è, e come funziona (il codice per far funzionare quei giochi di cui sopra l’hai visto?) il minimo è farci sapere che non parli per “googlate”, bensì per conoscenze acquisite nel tempo. E’ così, vero?

    P.S. Qualcuno ha provato ad avviare le demo dei giochi su Chrome (ultima versione)? A me appare la prima schermata con scritto “Press A button” e non succede nulla…

  • Cristiano

    @marcocav: l’arroganza vedo che è il tuo biglietto da visita;
    dimmi, solo quelli che programmano, hanno diritto a esprimere la propria opinione?
    È questo un blog, dove tutti possono esternare le loro considerazioni, o devono magari avere il consenso da parte tua che hai il dottorato( cosa che pero non ti ha eliminato la cafonaggine)
    io ho espresso delle considerazioni, basate su tendenze di mercato note a tutti, e a semplici dati di fatto.
    La pensi diversamente? Dillo.
    Ma evita per favore di fare il “so tutto io”, che qui non serve.

  • MarcoCav

    @Cristiano: Non hai certo bisogno del consenso di alcuno per esprimere opinioni, come chiunque altro. C’è un “ma”, però: se vuoi metterti in cattedra a fare quello che sa tutto e che vuole insegnare tutto, allora devi farlo a ragione veduta. Devi insomma avere le conoscenze minime per farlo, altrimenti… beh, non sei uno che esprime una sua opinione, ma l’ennesimo sbruffoncello che si diverte su un blog a fare la voce grossa.

    Perlomeno dovresti innanzitutto verificare: 1) il codice che ci è voluto per sviluppare quei giochi (e come esso viene letto dal browser… scoprirai che sviluppare in tal modo significa rendere tutto di pubblico dominio semplicemente leggendo il codice sorgente della pagina stessa) e 2) il peso che esso assume in caso di giochi non di minuscole dimensioni come quelle soprastanti e infine 3) la compatibilità effettiva dei browser, dato che persino Chrome, che dovrebbe supportalo, non permette in tutti i casi di farlo funzionare.

    Eh, ma l’HTML5… ma l’HTML5 cosa? Chi ne parla sa di cosa parla?

    Tu la risposta l’hai data qui sopra.

  • Filippo

    @marcocav:? Machec.. z o vuol dire????
    Adesso io non devo scrivere più niente perché sono un impiegato, e non so programmare??
    Ma sei normale??

  • Miocardio

    Vorrei far notare che nessun browser supporta flash se non tramite plugin.

  • Cristiano

    @marcocav: dimmi innanzitutto dove ho fatto lo sbruffoncello e poi, dimmi che significa, manco avessi offeso te in prima persona, si parlava di flash.
    Io torno a ripetere ho semplicemente espresso una mia opinione suffragata dal titolo dell’articolo(quindi dovresti zittire anche lo staff) e facendo notare che da un punto di vista marketing, flash è MORTO, ripeto, MORTO.
    Poi tu puoi snocciolare tutti i tecnicismi del mondo, io ti rispondo semplicemente: BACINO D’UTENZA, e POTENZIALI ACQUIRENTI.
    se hai un sito, devi vendere, e comunque rendere fruibili i contenuti.
    Chi ha un minimo di cervello e ha un alternativa a flash che apra le porte a iPhone e adesso ipad, LE APRE!!!!!
    SVEGLIA!!!!!
    Poi ripeto tu, puoi snocciolare tutti i dati che vuoi, pesantezza, compatibilità, fatto sta che TUTTI vanno verso HTML 5.
    punto.

  • MarcoCav

    @Filippo: Mai detto questo. Naturalmente ciascuno può esprimere le proprie opinioni, ma quando queste diventano non solo opinioni, ma considerazioni del tipo “Flash è morto”, allora a questo punto o si sparano frasi tanto per scriverle e trascorrere del tempo (al che basta dirlo) o magari si deve anche argomentare il tutto conoscendo l’argomento di quel che si parla.

    Mi riferisco alla frase di Cristiano “Quelli che deridevano chi sosteneva HTML 5 dicendo che non avrebbe mai sostituito flash perché non e interattivo?? Che al massimo poteva sostituirlo come player video??”. Ecco, qui prima di deridere altre persone il caro Cristiano dovrebbe chiedersi: cosa ne so? Nulla? Allora taccio e magari studio un po’ la cosa… poi magari derido.

    Altrimenti bom, andiamo avanti anche a dire cavolate… ah, giovedì prossimo piove (occhio, questa non è un’opinione… ma una constatazione di fatto). Tanto il fatto che l’abbia detto tanto per dire (e non perché lo sappia) non cambia nulla, giusto?

    Le opinioni (lo ripeto) non si criticano, ci mancherebbe.

  • MirkoFG

    @Cristiano: per un portale si forse passano facilmente ad un html5 ma per un sito di giochi è un po difficile che tutti lo facciano o che tutti portali passano al html5 solo perchè Iphone e ipad non supportano flash e altri cell mobili si ?? mah

  • Filippo

    @marcocav: se non lo è morto, lo è clinicamente.
    Basta farsi un giro sul web e vedere i più importanti portali, chi non cambia, affianca una versione mobile non flash.

  • MarcoCav

    @Filippo: Potresti aver ragione come no… resta il fatto che equivale a me che dico che giovedì prossimo pioverà (e difatti anche io potrei azzeccarla, chissà).

    Di certo c’è che io potrei aver maggiori probabilità di non sbagliare facendo la previsione mercoledì invece di oggi… a buon intenditor poche parole.

    P.S. La versione mobile ovviamente la si affianca non in flash perché si sa che iPhone non la supporterebbe, mica per altro… e ovviamente nessuno vuole tagliarsi fuori quel mercato. D’altra parte non si capisce cosa c’entri l’affiancare una versione flash e una mobile… semmai si fa una sola versione “standard” del sito e una mobile (senza flash per i motivi di cui sopra).

  • Filippo

    @marcocav: scusa se insisto ma ti sbagli o ti sforzi di non vedere, una tendenza di mercato ben marcata.
    Immagino che cris intendesse questo.
    È sotto gli occhi di tutti.

  • MarcoCav

    @Filippo: Ma ti ripeto, potrà anche esserci un domani. Ora come ora però non c’è nessuna tendenza, ma solo esperimenti sporadici atti a saggiare le potenzialità dell’HTML5, il quale (lo ricordo) è uno standard che è ancora in via di definizione.

    P.S. Gli occhi di “tutti” spesso vedono quel che vogliono vedere, piuttosto che quello che c’è. D’altra parte basta un esperimento per far sì che un blog come questo posti una news dal titolo “giochi in Flash addio!”… e se non è questo un esempio lampante di quanto sopra…

  • Gmilh

    Allora che si puo fare in flash:
    • i video, e si stanno convertendo (quando si convertirà megavideo HTML5 avrà vinto)
    • i giochi, e pure loro si convertono
    • la pubblicità, e chi la vo vede, ma che non se converta

  • Andrea 3.1.3 JB

    Flash è morto??? Ma scherzate??? Ma visitate solo due sitarelli così tanto per passare il tempo quando siete al pc!?!?! Ma fatevi un giro che flash è da ogni parte….

  • Boh

    Flash potra’ solo continuare a migliorarsi..perche’ da che serviva solo per qualche animazione si e’ arrivati all’integrazione con il 3D..l’integrazione con i dispositivi mobile e’ all’inizio!! Quindi spero che l’adobe riesca a fare anche questo passo..con il supporto dei produttori degli smartphone che diventeranno sempre piu’ dei mini computer..

  • flashplayer

    @Cristiano: voi fate sempre il conto come se esistesse solo ipod iphon che sono in tutto quanto 40 50 milioni ? ma facciamo anche il doppio 80 milioni ebbene sapete quanti sono i pc fissi mac e portatili di ogni genere ? miliardi e miliardi adesso se pensate che se per una piccola percentuale sara stravolto tutto siete un po fessi e poi nel mondo non gira tutto attorno ad iphone ipod quelli che lavorano hanno altro a che pensare di convertire tutto per una piccolissima parte di persone ……..figurate che tutto il traffico web degli smartphone( iphone android nokia rim etc etc non raggiunge nemmeno l 1%( precisamente lo 0.7 % )del traffico web mondiale :D

  • vitoo

    ecco…non ci voleva!…
    adesso l”amico” job ci toglierà la possibilità di usare HTML5… cn la scusa ke improvvisamente si sn accorti ke rovina i circuiti elettrici!

  • Lordklaus

    Ma flash è sempre stata una porcata. Dobbiamo solo essere lieti che sia morente. Niente più osceni siti realizzati al 90% in flash, e si spera niente più plugin da scaricare. HTML 5, benvenuto!! E ovviamente non è perché Apple é contro Flash che ci si deve rallegrare della sua dipartita: è semplicemente un evento che sarebbe dovuto arrivare prima.

  • Tatoca

    @macputin: P
    quasi 9 milioni di iPhone,quasi 11milioni di iPod,quasi 3milioni di mac…….Firefox e safari supportano html5 e credo entro fine anno anche opera e IE…….ciao flash!!!

  • Max

    @MarcoCav:
    premi Z e X invece di A e B

  • StEaLtH

    Si ma l’audio?!

  • Trustdesa

    Per dio alcuni si venderebbero la famiglia a un cellulare… cmq parlando tecnicamente mi dite cosa c’entrano sti 5 giochi con un software che permette di fare questo:

    http://www.infiniteturtles.co.uk/projects/away3d/demos/hacienda/BSPImportTest.html

    Ora non per togliere qualcosa a qualcuno ma le potenzialità di programmazione di Flash e la versatilità non sono certo da sottovalutare a un semplice FANBOY-ISMO…

  • Ronco

    Si ma i comandi in questi giochi sono troppo scomodiii!!!

  • http://www.sharejob.it nim

    io non capisco una cosa: perchè solo qua si parla bene d html5 e male di flash? l’altra settimana, incuriosito da quanto di diceva qua, sono andato a documentarmi un po’ sull’ html5, BHE NON HO LETTO NIENTE DI POSITIVO. Solo qua viene elogiato! ma su siti che parlano di programmazione tutti sfanculizzano html5 ed elogiano il CSS3, che è una cosa un po’ diversa, ma che unito a flash, javascrit, jquery e altro (dicono) restano le tecnologie migliori!
    Quindi o mi dimostrate perchè sarebbe meglio questo html5 e perchè flash sarebbe morto altrimenti per me sono solo un mucchio di minchiate promosse solo qua!

  • http://www.sharejob.it nim

    e poi scusate….cosi è peggio….perchè se jobs blocca l’uso di flash per non vedersi fottere parte degli introiti dell’appstore perchè dovrebbe permettere l’uso di una tecnologia che potrebbe sostituire flash (cosi dite voi)???? E’ uguale!!!! Svilupperanno giochini in html5 senza passare dall’appstore e jos lo pijia in quel posto lo stesso! e allora perchè!!???! ma ragionate?!?!?!

  • Filippo

    @nim: ma di cosa stai parlando?
    Ma peggio di cosa?
    Ma fai due prove: apertura di una pagina in flash su desktop e poi su uno smartphone in 3g.
    Leggiti i test del consumo di batteria di flash.
    E poi ne riparliamo.
    Flash non va bene per il mobile ed è penoso già su desktop.
    Tanto vale torniamo ai floppy da 3,5. C..zo pure quelli li ha tolti jobs!!! Vuoi mettere!! Li puoi usare più volte, ci riscrivi sopra, ma che m..da sono i cd e DVD in confronto!!!

  • http://www.sharejob.it nim

    @Filippo: ma rileggi bene! ho detto che è peggio nel senso che se l’html5 potrebbe sostituire flash, allora steve dovrebbe bloccare anche l’html5 per non vedersi applicazioni e giochini girare gratuitamente su tutti gli iphone senza passare dall’appstore….adesso hai capito o vuoi un disegnino! certo che siete malmostosi, uno dice peggio e voi subito a scaglirvi contro!

  • xenorob

    @ Cristiano e Filippo….

    nn capisco dinuovo questa difesa da parte di alcuni di voi delle scelte di apple…(vd cristiano e filippo) …
    ma a me girano le palle a nn poter visualizzare flash su un dispositivo che lo puo’ (a livello hw) far funzionare benissimo… il mio e’ un problema di compatibilità…

    poi io nn so’ perche’ voi vogliate dire della ca#ate del tipo flash e’ morto (almeno clinicamente…??? ti stai forse riferendo al tuo cervello???)…e sono perfettamente daccordo con MARCOCAV (finalmente qualcuno che vede le cose in modo maturo e nn da idiota…se lo fa’ apple allora e’ giusto) che cristiano fai sempre il maestrino e cerchi di insegnarci a vivere…

    ..ma perche’ dico dovete riempirvi la bocca di cose che nn capite neanche…vi faccio solo alcuni nomi…e poi andate a vedere in che tecnologia sono stati sviluppati questi siti:

    nike, adidas, audi, bmw, oneill, mercedes, ford, nokia, samsung, motorola, bang & olufsen, bertram e se volete continuo all’infinito….

    ho scelto marchi come nike che sono tra i piu’ attenti al mondo alle tendenze e quantaltro (infatti collaborano con apple) e tutti questi hanno sviluppato almeno una parte del lorto sito in flash…la scelta di apple e’ veramente fastidiosa…ma almeno lei ha delle posizione economico-commerciali da difendere… voi che avete da difendere ??? e’ giusto che ognuno abbia la sua opinione, e’ giusto che le opinioni siano diverse…ma la pretesa da parte vostra di avere sempre la ragione….e’ quantomeno fastidiosa….

  • Filippo

    @xenorob: l’ho già detto; gli interventi che insultano direttamente le altre persone si commentano da soli.
    ciao genio.

  • Cristiano

    @xenorob: scienziato!! Infatti Nike sempre attenta come dici tu lo ha reso iPhone compatibile.
    Fatti un giro va
    salutami il tuo di cervello.

  • Giuseppe

    @xenorob: Philips, abercrombie, hollister e ruehl, emporio Armani, dolce e gabbana, Sony.
    Potrei andare avanti x ore, sono tutti siti aggiornati senza flash, se vuoi continuo.

  • xenorob

    @ (so tutto io) cristiano…
    nn mi riferivo alla versione mobile nel mio post ma ad un utilizzo nella versione “official” del sito quindi stai molto tranquillino…
    nike e’ partner apple ed e’ logico quindi che permetta una navigazione all’interno del suo sito tramite device apple…ma ti sembrano uguali ??
    ma hai il senso estetico o ti manca l’applicazione….??

    @ giuseppe

    philips e sony utilizzano flash all interno dei loro siti e via iphone nn si riesce a visualizzare l header quindi nn ti conviene fare lo spesso…perche’ il tuo post da piu’ ragione a me che a te….dolce gabbana sviluppa lintero sito in flash ma ne sviluppa una versione mobile (che traltro nn funziona bene) emporio armani dinuovo sviluppa una versione mobile ma il suo sito e’ in flash…quindi nn capisco di che parli….

    io cerco solo di sottolineare che flash e’ tutto tranne che morto…e che dei 6 esempi che hai fatto 4 utilizzanno flash (anche se alcunidi loro sviluppano versioni html o mobile)
    quindi magari la prossima volta che intervieni magari prima fai un check…che cosi’ eviti una brutta figura…

    poi sembra quasi che la pigliate come un offesa personale, nessuno osa dire che apple sbaglia, dico solo che e’ un peccato…invece sembra quasi che voi siate degli azionisti di maggioranza..mentre invece avete 1 o piu’ device apple come tutto il mondo…e niente di piu’…
    nn avere oggi flash sui 2 oggetti di punta del mondo ultra mobile come iphone e ipad e’ davvero una cagata…che a voi piaccia o no…
    tra 3 anni le cose magari saranno diverse, flash sara’ morto allora bene cosi’…ma oggi no….e’ cosi’ difficile da capire??

  • xenorob

    @ (so tutto io) cristiano
    nn mi riferivo alla versione mobile ma alla versione ufficiale del sito nike…che e’ sviluppata infatti in flash…e’ logico che essendo partner apple nike rilasci una versione compatibile…ma ti sembrano uguali estiticamente ?? hai il senso estetico o ti manca l’applicazione?? (su apple store nn la trovi temo)

    @ giuseppe

    allora sony e philips hanno 2 header in flash che via iphone nn vengono visualizzati…poi emporio armani ha la maggior parte del sito sviluppato in flash ma rilascia una versione mobile…(limitata rispetto alla versione official) dolce gabbana uguale e la versione per iphone ha un sacco di bug e stasera addirittura nn si apriva…quindi su 6 esempi da te fatti 4 danno ragione a me invece che a te…quindi magari la prossima volta fai un check che eviti una brutta figura…

    poi io mi riferivo nn ai porting in versione mobile ( o html che sono sempre esistiti) ma all utlizzo di flash come componente estetico funzionale…
    flash nn e’ morto o seno’ societa come quelle citate nn lo utillizzerebbero…

    ritengo solo un peccato che 2 capolavori del mondo ultra mobile (come iphone e ipad, anche se con le dovute riserve) nn supportino un componente presente nella maggior parte dei device in commercio.
    flash e’ tutto tranne che morto, magari fra 3 anni apple avra’ fatto centro..ma ora prorpio no…quindi nn prendetela come un offesa personale, nn scaldatevi, nn siete s. jobs nn siete suoi parenti, ne azionisti, siete solo consumatori (anche un po’ tonti) e dovreste ognni tanto soffermarvi a pensare che nn avere flash e’ piu’ un peccato che altro…

  • xenorob

    scusate ho postato 2 volte…lo dico prima che (so tutto io) cristiano mi insulti…
    ma la pagina mi era andata in timeout durante il caricamento del post…e da idiota ho riscirtto tutto…hahah che ebete…

  • Cristiano

    @xenorob: e sentiamo genio, mobile o non mobile, ma pur sempre SENZA flash, che tendenza starebbe a indicare??

  • xenorob

    @ cristiano (so tutto io)
    volevo solo sottolineare che flash nn e’ morto come furbamente intendi tu…ti cito testualmente…
    “… facendo notare che da un punto di vista marketing, flash è MORTO, ripeto, MORTO.”…..ecco …ora…. tu sul marketing…nn hai proprio le idee chiarissime…
    e i miei noiosissimi post volevano solo sottolineare che la maggior parte dei brand di successo scelgono flash per presentare alcuni dei loro contenuti….

    poi … se vuoi aver ragione … ti dico :
    ok hai ragione… vai con dio e col vento in poppa

  • Cristiano

    @xenorob: non so se tu sai cosa vuol dire marketing; perché se tu lo sapessi, capiresti benissimo che i siti guarda caso convertiti sono quelli che più facilmente possono avere penetrazione anche in mobile.
    BMW Mercedes e Audi, beh difficilmente visioni e ti informi su un auto su uno schermo da 3″.
    Caro il mio caro geniaccio, apri gli occhi.

  • xenorob

    @ (so tutto io) cristiano
    bla bla bla bla… e questa sarebbe un argomentazione ?? questa e’ la tua risposta ??
    guarda mi sa’ che hai detto un altra cagata… ipad dove melo metti??? guarda che anche li manca flash (hello?? ti sembra abbia un 3 pollici l’ipad???)

    continuo a ripetertelo perche’ sei uno zuccone…nn avere flash su un device come l’ipad o l’iphone e’ frustrante… ed e’ una castrazione impostaci da apple per fini protezionistici (istore) e commerciali…(che possono essere giusti o no…)

    ma che tu come consumer e basta dica che sia giusto perche’ flash e’ morto mi pare assurdo …

    perche’ se voglio vedermi la nuova audi s3 con l’ipad attualmente nn vedo la fighissima presentazione in flash… nn parliamo soltanto di un telefonino con un 3” … poi sono io che devo aprire gli occhi…

    cmq guarda nn tela prendere, se nn lo capisci nn e’ un problema… magari la prossima volta non sali in cattedra a cercare di insegnare ad altri cose che neppure tu sai …e mi ricollego a quanto detto da MARCOCAV che cito testualmente….

    “Visto che a ogni piè sospinto ritieni di dover insegnare a tutti cosa è, e come funziona…… il minimo è farci sapere che non parli per “googlate”, bensì per conoscenze acquisite nel tempo. E’ così, vero?”

  • Filippo

    @xenorob: sei uno di quelli che wuando non ha argomenti, o da del fan boy oppure insulta.
    Lo sa anche il mio parroco che LA TENDENZA, é quella di cercare strade alternative a flash.
    Chi ha detto evviva??
    E se la tendenza e quella, significa che flash si avvia alla “morte”.
    Capito o ti serve un disegno?

  • Giuseppe

    @xenorob: ancora con sta storia del dottorato necessario x esprimere opinioni??
    Mi auguro tu debba finire la 5 elementare xke dalle c..ate che scrivi (flash necessario x vedere S3 Audi)……

  • xenorob

    @ filippo e giuseppe

    bla bla bla bla bla bla bla…
    giuseppe ti ho gia’ risposto ieri sera… nessuno ha detto necessario per vedere la nuova s3…
    ho detto solo che audi come altri,(molti altri) utilizzano flash e che quindi stento a credere che sia una tecnologia morta…

    poi guarda hai gia’ fatto una brutta figura ieri dicendo che siti come sony e philips nn utilizzavano flash…e ti ho subito smentito..quindi vai per la tua strada perche’ nessuno parlava con te…. e ti evito una altra brutta figura…
    ciao giovane, gesu’ ti ama, sorridi alla vita…

    mentre a filippo dico che forse hai ragione ma e’ presto…
    e’ come se tu mi dicessi che il dvd e’ morto perche’ c’e’ il blueray…. (forse l’esempio nn e’ perfettamente calzante ma ci si avvicina…)
    e’ troppo presto per dirlo…il solo fatto che flash sia installato nel 90% e passa dei device collegati a internet…mi dice che forse dirà ancora la sua per un paio di anni…poi vedremo…

    poi se a voi nn piace come tecnologia e’ un altro discorso..e nessuno vi fara’ cambiare idea…ma negare l’evidenza dei fatti e’ una forzatura…

  • giuseppe

    certo che se flash è morto con lo 0.7 % del traffico web mondiale ………………………..

  • Zap

    @macputin:

    Infatti fanno cac4re…

  • http://www.sharejob.it nim

    intanto a me non ha ancora risposto nessuno….e di solito significa che non avete una cippa di argomentazione da ribattere! Ripeto:
    Se l’html5 sostituisce (forse, un giorno) flash, facendo (quasi) le stesse cose, perchè Steve Jobs non blocca anche quello? Uno sviluppatore bravo potrebbe diffondere una sua applicazione senza passare dall’appstore e quindi senza far guadagnare il caro steve….e allora? mi sembra si dica in giro che uno dei motivi per cui stevO non vuole il flash sia anche questo….e allora perchè html5 si?…..ora qualcuno mi risponde? se no deduco che non sappiate cosa dirmi….

  • Giuseppe

    @nim: deduco sia per il fatto che HTML 5 non necessita di una batteria al plutonio per girare.
    Una delle maggior motivazioni, sono la pesantezza e il consumo di flash.
    Deduco eh!! Non sono programmatore, lo dico altrimenti xenorob poi mi chiede il diploma.

  • http://www.sharejob.it nim

    @Giuseppe: uhmm…mi sembra più una scusa che una motivazione…se flash consumasse davvero così tanto come certi esagerati dicono, io che ci lavoro dovrei avere una centrale nucleare sotto casa, perchè che sia mobile o desktop non credo che cambi la necessità di consumo (attenzione ho detto necessità di consumo….non disponibilità di batteria….)…e poi allora dall’iphone dovremmo togliere pure il wi-fi, il 3g, il gps, la riproduzione video….e allora torniamo al nokia 3330

  • xenorob

    @ giuseppe…

    ci hai messo un po’ …ma comincia a capire… bravo giovane…siamo subito diventati amici…(hai visto??)

    @ nim

    bravo e’ una bella domanda…di cui logicamente nn conosco la risposta ma ritengo cmq che l html 5 sia ancora in “devenire” e che quindi nn spaventi s.j. e il suo super istore… giuseppe (finalmente) dice il vero flash spinge la cpu ad un lavoro notevole…quindi anche i consumi…ma probabilmente al momento nn si conoscono appieno le potenzialità quindi forse spaventa meno… che dite??
    (bella banalità che ho scritto – potete lapidarmi)

  • macputin

    @Zap:
    se sai fare di meglio dimostracelo
    @nim:
    Bravo, hai detto “si dice in giro”. Perchè Apple dovrebbe bloccare Html5 nel caso potesse sostituire al 100% Flash? Secondo me se lo stà incoraggiando vorrà dire che gli può anche andar bene che si possa fruire con Safari di un gioco in Html5. Un bravo programmatore poi credo che pubblicherebbe un’App per guadagnarci piuttosto che far giocare tutti gratis su internet.
    Con tutto il rispetto mi sembra un viaggio mentale tuo

  • http://www.sharejob.it nim

    @macputin: con tutto il rispetto forse tu dovresti “viaggiare” un po’ di più e non fermarti solo a appstore e giochini… Se si lascia libera quella strada si possono creare altre vie di divulgazione di applicazioni e giochi, magari anche a pagamento che non sono l’appstore…quindi via libera al porno ed altri mercati….e vai di concorrenza all’appStore, vuoi dirmi che a steve gli va bene avere più concorrenza…??
    ora ti ho aperto un po’ di più la mente….? dai viaggia con me….;-)))

  • macputin

    @nim:
    Forse hai ragione, non sono un esperto, ma le applicazioni web non sono un pò limitate rispetto a quelle che esegui dall’iPhone? Che applicazioni web pensi si potrebbero vendere? Il porno che guadagni toglierebbe all’Appstore visto che non c’è su di esso? Di quali altri mercati parli? Non sono domandre retoriche :) proprio non capisco.

  • gerardo25

    hmtl5 andrà solamente a sostituire quella fetta di flash riguardante i video punto.

  • clark

    Flash vivrà ancora a lungo… quei giochi in html5 (che poi è solo ajax e non html5, perchè l’html non è altro che un html con qualche tag in più) restano puri esercizi di stile e sono molto lontani dal poter anche solo minimamente spaventare Adobe.

  • Pingback: » Video: un gioco in HTML5 su iPhone