iOS 6, il sistema operativo che consacra l’addio a Google

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Il Keynote di Apple dell’11 giugno scorso ha dimostrato che Apple sa essere ancora spietata contro la concorrenza, anche senza Steve Jobs. Ormai la lotta tra i due giganti della tecnologia va avanti da anni, ma nell’ultimo WWDC Apple ha dimostrato un’incredibile volontà di contrastare Google su più campi. In questo senso, iOS 6 può essere visto come il più grande passo verso de-googlification di iOS. Ecco perchè…

Il Keynote è iniziato con la voce di Siri che ha salutato il pubblico. Siri ha poi preso in giro i nomi in codice di Android, affermando che questi sono stati probabilmente creati da “Ben e Jarry”. E ha anche paragonato il nuovo telefono Samsung ad un frigorifero…

In seguito, il capo responsabile di iOS Scott Forstall ha mostrato una diapositiva che evidenziava i problemi per gli sviluppatori causati dalla frammentazione di Android:

Queste le sue parole: “Oltre l’80% dei nostri clienti sta utilizzando l’ultima versione di iOS, la 5. Ora, se si confrontano questi dati con la concorrenza si vede che solo il 7% dei clienti Android ha in esecuzione sui propri dispositivi la versione più recente del sistema operativo”.

Se vogliamo metterla in un altro modo, quando verrà rilasciato il prossimo iPhone, ben quattro generazioni di smartphone Apple potranno eseguire l’ultima versione di iOS. Qualche giorno fa Andy Rubin, lo Scott Forstall di Google, ha affermato che ogni giorno vengono attivati 900.000 telefoni Android, ma dal punto di vista del’ecosistema Android sembra essere fuori controllo da parte di Google stessa.

E, naturalmente, con la nuova app Mappe e l’integrazione perfetta di Siri per cercare punti di interesse e luoghi, Apple sta cercando di bombardare virtualmente Google Maps e di lasciarla fuori dalla sua grande orbita. Tra l’altro, sappiamo che per realizzare una sempre migliore applicazione di navigazione turn-by-turn in 3D, Apple sta collaborando con Microsoft Bing Map e TomTom.

Insomma, Apple ha invaso un campo molto importante per Google, quello delle mappe. Il motivo è semplice, malgrado la strada per raggiungere i livelli di Google Maps è ancora lunga. Per Apple è impossibile, almeno per ora, entrare nel mercato dei motori di ricerca e togliere lo scettro indiscusso di Google, però ha un po’ limitato la ricerca a favore di app native indirizzate ai più disparati argomenti. Per quanto riguarda Mappe, invece, Apple ha dalla sua molte carte da giocare: oltre alle suddette collaborazioni, con iOS 6 (che verrà utilizzato da milioni di utenti dal prossimo autunno) ogni volta che si visita un sito web che dispone di indicazioni o mappe verrà aperta l’applicazione di Apple.

Per Google è un brutto colpo anche perchè perde la possibilità di raccogliere dati su dove gli utenti iOS stanno andando e su cosa stanno facendo. Perdere milioni di dati di questo tipo non fa certo piacere. Google potrebber però pensare di rilasciare un’applicazione stand-alone su App Store, come già annunciato e già fatto in passato per altri servizi, ma mancherà sempre l’integrazione totale con iOS.

 Anche in Safari non mancano i colpi contro Google. Con i banner delle app inseriti in iOS 6, quando si visita un sito web che dispone di una sua app nativa su App Store, l’utente sarà invitato ad utilizzare quest’ultima. Utilizzando l’app e non il sito web, i banner pubblicitari visualizzati dagli utenti non saranno più quelli di Google.

Che altro?

iOS 6 aggiunge l’integrazione di Facebook, che si affianca a quella di Twitter. Nessun riferimento a Google+. Essendo quei due social network praticamente radicati all’interno di iOS, gli utenti saranno portati ad utilizzarli molto più spesso se in possesso dei relativi account.

Abbiamo poi la nuova app Passcode che consente di orgnaizzare i biglietti, i dati della carta di credito, le carte di imbarco, le offerte commerciali e così via, tutto in un unico posto. E’ il primo passo verso quei pagamenti digitali che Apple ha sempre progettato nei suoi brevetti e sui quali anche Google punta molto. Passcode di Apple ha un approccio totalmente diverso dal servizio iWallet di Google, che invece richiede uno smartphone con chip NDF e funziona al momento solo sulla rete Sprint negli Stati Uniti e nei negozi partner.

Anche le novità di Siri rendono l’assistente virtuale di Apple sempre più potente, tanto che su Android non esiste ancora una controparte che abbia tutte le sue funzioni. Google sta cercando di colmare questo gap sviluppando un assistente virtuale molto simile a quello di Apple. L’integrazione poi di motori di ricerca come quello di Yelp, consentono di bypassare Google se si cercano, ad esempio, locali e ristoranti.

Dal WWDC è anche emerso qualcosa che molti già sapevano: Apple ha nel suo DNA questa voglia di controllo delle tecnologia in possesso, una necessità se si vogliono realizzare prodotti strettamente integrati tra di loro e che “funzionano e basta”. Quindi con o senza Google, amici o nemici, Apple prima o poi avrebbe comunque sviluppato una propria app di mappatura. E non si può negare che con la decisione di voler competere apertamente contro Apple nel campo mobile, Google abbia contribuito a tagliare tutti i legami esistenti in passato.

Ma la concorrenza è un bene per tutti: per le aziende, che così sono costrette ad innovare sempre, e per gli utenti, che beneficiano di tutte queste innovazioni. Allora ben venga questa lotta tra sistemi operativi, e ben venga la voglia di Apple di contrastare apertamente Android.

Cosa ne pensate?

 [via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 162

  1. Desmoleo
    Mi facevano ridere gli androidiani quando si credevano avanti con ICS paragonandolo a ios5... lo dicevo io che la nuova sfida era ICS vs ios6 .. google loooooooooooose
    1. Sandocan
       Beato te che ci credi.
      1. Alel1989
        ha detto la pura verità, caro il mio SandocanE
        1. Sandocan
           Scusami non avevo capito che era il portatore di verità e conoscenza.
    2. Mastiamoscherzando
      Ma... scusa.... in tutta sincerità... senza togliere nulla all'autore dell'articolo...ma qui sopra non c'è scritto NIENTE!  Perché Android deve avere paura di iOS6?? al momento non c'è nessuna novità particolare. Se non sbaglio addirittura su iphone4 non potrò mettere le mappe (poi magari succede come SIRI di conseguenza in italia niente mappe per 1 anno LOL)...quindi secondo te io se da iphone4 devo cambiare telefono spendo 800€ per avere una copia di quello di prima con il banner colorato diversamente o facebook integrato?!?! ma stiamo scherzando?!?!
      1. Perché non potresti avere le mappe nel 4?
      2. Sanremo
        quello che i poveri androidiani non hanno (mai) capito è che uno dei maggiori punti di forza di apple è l'integrazione e un'ecosistema che google si sogna e si sognerà sempre visto la sua politica di openness. con ios6, invece di implementare nuove funzioni che verranno copiate dagli altri (come è stato per siri), ha voluto chiudere alcuni (tanti) buchi che aveva di funzioni più o meno basilari (vedi blacklist ad esempio) e aumentare maggiormente l'integrazione (vedi facebook ad esempio). in poche parole ha perfezionato quello che già aveva è ha intrapreso nuove strade (come fa notare molto bene questo articolo). in sé questo ios6 per apple è una vera rivoluzione. non è una rivoluzione nel campo mobile in generale, ma solo un grosso miglioramento. google invece non è stata ancora capace di fare queste cose. basti pensare a google chrome per android che è ancora in fase beta. un app (con tutte le funzioni relative) che doveva essere integrata già parecchio tempo fa. e invece apple con safari è arrivata ancora prima. questo è l'esempio di quello che fa google: continua a inserire nuove funzioni ma nonostante tutto arranca e continua a inseguire.
        1. Sandocan
           Android è l'unico servizio di Google ancora frammentato e QUASI distaccato. Quindi se parli di Google non puoi dire che non sia un eco sistema. Basta andare sul motore di ricerca e vedere che ogni suoi servizio è collegato. Anzi si può dire che Google sia molto più eco sitema di quanto lo sia Apple Se parli di Android e basta allora è vero è molto frammentato. Ma non è vero che non sia collegato. Ti basti pensare che ogni cosa su Android gira intorno ad un account gmail e quindi ai suoi calendari, mail, immagini, contatti ecc ecc. Non darti la zappa sui piedi. p.s. Google è un eco sistema cross platform quindi per tutti. Mentre iOS solo per chi lo usa.
    3. scriviti da una parte questo commento...e riprendilo in mano quando scaricherai da appstore googlemaps... per uno che il telefono lo sa e lo vuole usare ios rimane limitante (il JB toglie alcuni limiti...ma non tutti)...
      1. E cosa ha android di così "liberante" ??? vi vantate tanto di questo aspetto ma io vorrei trovare qualcuno che mi spiegasse dove sta il vantaggio. spiegamelo
        1. Michele Bastianelli
          Te lo spiego io con un piccolo esempio. A: Ciao, ti mando questo sito da dove devi scaricare un file Word che devi mandare a qualcun'altro in allegato via email. Fammelo con l'iPhone.
  2. Sandocan
    Sinceramente credo che bosognerà aspettare ancora prima di dire effettivamente se Apple ha preso una strada giusta o meno. p.s. Mi domando se sostituiranno anche youtube :P.
    1. Per le mappe sicuramente, per il resto bof
    2. Sam Cooper
      Per le mappe potrebbe anche essere una scelta azzardata, ma positiva.... quello però che potrebbe riverlarsi un errore è la scelta di Yelp per le ricerche geografiche di attività commerciali: forse negli USA Yelp sarà a buon punto, ma in Europa non potrà mai competere con Google!! Avete provato a cercare un ristorante in Italia tramite Yelp? ....provare per capire! MB
    3. Sdfghuyjikolp
      non ti credere... ci sono molte alternative molto valide come vimeo... anche se sinceramente mi piace molto youtube, ed entro ogni ora per vedere i video sulle iscrizioni... come motore di ricercà non lo so... ma io la cambiarei volentieri! visto che google non si controlla, e ogni volta deve guardare cosa stiamo facendo in internet.. Google+ ? sinceramente sono entrato 5 volte e non di più... la trovo inutile, visto che già c'è twitter e facebook! traduttore ? no grazie, ci sono molte altre alternative a volte molto più valide di google translate! mappe ? ti assicuro che non è il migliore.. tutti lo dicono perché conoscono solo google... in realtà ci sono molte altre alternative... riassumendo il discorso... il servizio migliore è youtube, che potrebbe anche essere sostituito...
      1. Sandocan
        Sminuire così la ricerca di google è blasfemia. Come dire che apple usa materiali scadenti e lagga. Youtube è il migliore soprattutto perche è il piu conosciuto e usato. Google traslate è buono ma non il migliore hai ragione. Mappe mi spiace ma la precisione, i dettagli e soprattutto street view sono impeccabili. Street view mi ha salvato molte volte , ed è una features che nessun altro ha. Google+ è ottimo. Fa tutto quello che fa facebook ma meglio. E non ci sono i bimbi che stanno pure su fb.
        1. lo ammetto la ricerca di google è la migliore... ma può tranquillamente essere sostituita... serve solo un pò di tempo per far passare tutti a un altro motore di ricerca... mappe... ma si vede che hai usato pocchissime mappe... e forse solo quella di google.. la precisione non dipende da google ma dai satelliti! street view hai ragione una cosa buona... ma tante volte ho osservato che la database è troppo vecchia... tante cose sono cambiate molto, e al momento la trovo inutile, perché a roma dove vivo ogni cosa che guardo sono cambiate tranne i palazzi... google+ dai ammettilo non serve a niente... facebook per me è ideale, non sa fare solo le app per l'iphone in confronto con la stessa google+ fa schifo... ma in resto facebook è più buono di g+...
  3. "se si confrontano questi dati con la concorrenza si vede che solo il 7% dei clienti Android ha in esecuzione sui propri dispositivi la versione più recente del sistema operativo”." Ma va detto che è un 7% non perché gli altri utenti non vogliono aggiornare (si ok qualcuno fors'anche), ma perché per molti device già presenti sul mercato proprio non è disponibile l'aggiornamento all'ultima versione di android.
    1. Markibba
      Ancora peggio!
    2. CapitanOvvio
       e scusa l'ignoranza ... ma questo non è un limite molto pesante?
      1. non mi pare di averlo scritto, il mio post voleva solo precisare la lettura del dato della torta.
    3. Alel1989
      Peggio ancora!
  4. HotelsFind.it
    Mmm articolo troppo di parte
  5. Chaebibi
    una bugia ripetuta mille volte non diventa una verità
  6. Ma scusate, molti si lamentano che il proprio iPhone, comprato 2 anni fa, che cmq suppprta l'ultimo iOS non può avere tutte le funzioni del modello più recente e poi fanno il confronto con google?i telefonini android dopo quanto tempo non sono più aggiornabili?in quanto tempo finiscono nel dimenticatoio? Il galaxy sII dopo quanto tempo ha ricevuto ICS?E cmq ricordate che come date d'uscita l'iPhone 4 va confrontato con il galaxy s.....
    1. Sanremo
      per non parlare poi del nexus one: un googlefonino che non ha mai visto ics in versione ufficiale. eppure è anche lui del 2010, è uscito appena prima dell'iphone4.
    2. "  telefonini android dopo quanto tempo non sono più aggiornabili?" taluni dopo poco tempo rispetto ad un 3gs di 3 anni fa.
      1. Raffaele Mignone
        si ma il 3gs non subirà miglioramenti, l'unico cambiamento sarà un numero. ma anche gli altri terminali apple non gioveranno fino in fondo di questo aggiornamento, alla fine solo iphone 4s e il futuro(5) beneficeranno veramente di ios6, gli altri saranno presi solo in giro da apple
        1. si ma almeno possono beneficiarne per quanto lo permetta l'hw.  Vai a spiegare questa tua bella visione a coloro che ufficialmente non riescono ad aggiornare al ICS perché non viene messo a disposizione dal loro produttore di device (comprato poco tempo fa)
    3. Raffaele Mignone
      si questo in parte è vero, ma su tutti i modelli di android troverai sempre la medesima versione di maps che fa le stesse cose, sia su un telefono di da 100€ sia su uno di 700€ sia su uno appena uscito sia su uno di 3 anni fa. e se i terminali android non vengono aggiornati c'è anche un motivo per le caratteristiche hardware. ara mi dovete spiegare perchè delle funzionalità sono presenti su 4s ma non su ipad 2!?! non hanno lo stesso hardware! in fondo io la risposta a questa domanda già la so come molti di voi. se ipad2 e 3 hanno le stesse funzionalità chi si compra il 3?
      1. " si questo in parte è vero, ma su tutti i modelli di android troverai sempre la medesima versione di maps che fa le stesse cose, sia su un telefono di da 100€ sia su uno di 700€ sia su uno appena uscito sia su uno di 3 anni fa." vero ma non su tutti i modelli di android riesco ad aggiornare ad ICS, non che sia indispensabile, ma non lo posso fare se non attraverso (e se mi va bene) rom cucinate/raffazzonate/ecc fatte in maniera non ufficiale.
        1. Raffaele Mignone
          ma cosa preferisci avere il numero di versione più alto o più funzionalità!?!?!?!?
    4. andry_naples
      Non hanno ics per colpa delle case, ad esempio Sony ha aggiornato quasi tutta la sua gamma di prodotti del 2011! Se parliamo di Puregoogle, come galaxy nexus e nexus s allora gli aggiornamenti sono tempestivi, non dovendo basarsi sulle case produttrici :)
      1. Sempre lì si rimane: non tutti i dispositivi android sono aggiornabili ad ICS.
        1. andry_naples
          Mai affermato il contrario, ho solo spiegato la causa :)
  7. massimuzzo
    A dicembre voglio vedere che direte delle mappe di IOS6. Sempre se avete un 4s. Se le migliorie non sono per tutti allora è solo una mossa per vendere altri telefoni a 700 euro. Su android il navigatore gira anche su telefoni a 80 euro. E pure bene. Adesso arriva la possibilità di scaricarle in locale.
    1. Fastidi grassi i tuoi, non c'è che dire. Get a life
      1. massimuzzo
        I fastidi sono per quelli che non hanno il 4s. Se vogliono il navigatore con il turn by turn devono spendere altri 700 euro.
    2. Raffaele Mignone
      io stavo pensando ora che apple non usa più le mappe google usa quelle microsoft, ma quando microsoft inizierà a vendere decine di migliaia di windows phone al giorno apple cambierà di nuovo mappe!?!?!?
      1. Usa le foto di MS non le mappe, no?
  8. massimuzzo
    Continuate a parlare del mancato aggiornamento di molti telefoni a ics. A parte Chrome (in beta) ditemi un'altra funzione/programma che gira solo su questo e non su froyo/gingerbread.
    1. Eugenio1900
      ahah sembra uno dei pochi argomenti che hanno a disposizione per attaccare questo OS. Il bello è che, come iOS viene aggiornato su praticamente ogni dispositivo (eccetto i vecchissimi), anche google aggiorna i suoi dispositivi istantaneamente (basti vedere i Nexus, che sono i dispositivi di casa google).  I dispositivi che vengono aggiornati con più lentezza sono quelli di altre case, che adottano Android come OS, quindi mi pare ovvio che ci mettano più tempo ad aggiornare i dispositivi (ammetto che non tutti vengono poi aggiornati). Quindi se uno vuole un'esperienza di utilizzo circondata da aggiornamenti immediati, può benissimo comprare un dispositivo marchiato google, al posto di Htc, Samsung e co 
      1. Sanremo
        lol vallo a dire ai possessori di nexus one.
        1. Eugenio1900
          in effetti loro si sono trovati in quella situazione, se non altro esiste il modding, che permette di installare diverse versioni di android (anche se non tutti lo praticano)
      2. " quindi mi pare ovvio che ci mettano più tempo ad aggiornare i dispositivi (ammetto che non tutti vengono poi aggiornati)." a me non pare ovvio che ci mettano semestri ammesso che permettano di aggiornare, ma posso pensare che a te vada bene questo ovvio.
        1. Raffaele Mignone
          samsung a differenza di apple non deve aggiornare 3o4 dispositivi ma 8/9 mi sembra normale che ci vuole più tempo 
    2. Sandocan
       Bravo massimuzzo. Solo che non lo capiscono.
      1. Quindi tutte le funzioni previste in ICS sono presenti in versioni datate di android?
        1. Raffaele Mignone
          no tutte funzioni previste in ICS che sono compatibili con l'hardware datato cono compatibilità con le versioni datate. ed è molto diverso 
    3. vilienza
      quoto! anche se qualcun altro c'è: s-voice (credo) e qualche launcher basato su ics. :P
      1. Quindi non può aver ragione in assoluto massimuzzo.
        1. vilienza
          La ragione in assoluto non esiste :D
      2. massimuzzo
        Perchè basati sul kernel ics. Nulla vieta di fare il launcher per gingerbread.
      3. Raffaele Mignone
        s-voice i teoria è solo per l's3 e i launcher che emulano ics non sono solo per ics altrimenti non avrebbero senso
    4. Sanremo
      accelerazione hardware ad esempio. una caratteristica che non è certo secondaria per la performance di un dispositivo.
      1. vilienza
        Accellerazione hw: sui nuovi serve a farli andare meglio, e saranno quel 7% che sono gia aggiornati; sui vecchi (o sui terminali di fascia bassa), essendo piu lenti o con caratteristiche datate, l'aggiornamento potrebbe farli andare peggio. Sbaglio?  Quindi quel grafico evidenzia che android coprendo piu fasce di prezzo/prestazioni non permette a tutti ad aggiornarsi. Come infatti se acquisti un telefono nuovo da 150 euri di sicuro non avrà ics. E non lo avrà mai! Ma farà le stesse cose :D
        1. Sanremo
          sbagli. l'accelerazione hardware di ics (che è diversa da quella usata nelle versioni precedenti di android) sposta parte del lavoro calla cpu alla gpu, distribuendo (in parole povere) il carico di lavoro. in questo modo si ottengono prestazioni migliori anche su quelli "vecchi". tra l'altro questo concetto di "vecchio" è poco chiaro. mi puoi fare un esempio di cellulare vecchio? il nexus one ad esempio? eppure con rom basate su ics sembra funzionare discretamente, sicuramente non peggio che con giingerbread.
    5. Quindi tutte le funzioni presenti in ICS funzionano su tutti i device con versioni precedente e anche parecchio datate?
      1. massimuzzo
        E' un po come un kernel aggiornato su linux. Riconosce più periferiche e driver. Ma per il resto non cambia molto.
    6. Raffaele Mignone
       è questo che non capiscono che le mappe google sono sempre le stesse su qualsiasi versione di android 
      1. Sanremo
        le mappe google non sono l'unico servizio/funzione/app etc. di android. se vuoi capire meglio il discorso e perché quello che dice massimizzo è sbagliato rileggiti la conversazione, altrimenti fai miglior figura a stare zitto.
        1. Raffaele Mignone
          scusa non volevo rispondere a  massimizzo comunque stai un pò più calmo
      2. E sono le stesse che vedo io su 3GS con iOS 5, no?
  9. vilienza
    Mah, tutte ste novita non le vedo!  Facebook e twitter....? non capisco!Siri serve molto a fare pubblicita ma nella vita quotidiana vedo davvero pochi utilizzi. Se sei a casa devi prima abbassare la tv, spegnere lo stereo, se tua moglie parla al telefono non funziona, se tuo figlio sta giocando e grida non va; in auto lo stesso, devi alzare i finestrini e abbassare la radio e sperare che riconosca bene le parole.. A livello di ecosistema mi sa che google è "qualche" passo avanti: ricerche web su tutti i dispositivi gia presenti, gdrive, cloud di tutte le foto (mica come apple che ti copia le foto su tutti i dispositivi ma in cloud non c'è nulla), google reader, maps (aggiungi un preferito su google maps e lo ritrovi sul tel, ed hai anche la cronologia ricerche condivisa), mail, youtube, calendario, book e chissa che altro ancora! Tutto accessibile da qualsiasi piattaforma.Inoltre su android puoi associare piu account: puoi sincronizzare le app/mail/musica/foto/ecc.. su un dispositivo da diversi account. Sul tablet ho un account diverso da quello che uso sul telefono, ma quando faccio una foto dal tel compare anche lì perchè ho detto al tablet di sincronizzare solo le foto dal mio telefono ma non tutto il resto. Di sicuro google perderà un "po" di soldini non essendo supportata da apple come standard in ios, ma android che c'entra?
    1. " (mica come apple che ti copia le foto su tutti i dispositivi ma in cloud non c'è nulla)," eh?
      1. vilienza
        Scusa la mia ignoranza ma non trovo le mie foto sul web (è questo che intendevo). icloud mi copia solamente le foto da un dispositivo all'altro (iphone->pc con itunes->ipod). In icloud.com vedo: mail, contatti, calendario, trova il mio iphone e iwork. Niente foto. Tu vedi foto? O per vederle devo andare su un altro sito? Ovviamente i 75mb di itunes non bastavano per farmi uppare le foto ed ho dovuto installare anche icloud control panel, altri 45mb, ma niente foto sul web! Con android basta accedere a g+ da qualunque browser da qualunque pc.  Oppure con dropbox le ritrovi direttamente sul pc.
        1. Sandocan
          Si. Anche io con iPad ho sclerato non poco infatti iCloud è bello che disattivato ora. Streaming foto di gran lunga migliore su android.
  10. massimuzzo
    Resta il fatto che google non aggiunge feature solo per Ics, ma per tutti le versioni a partire dalla froyo in poi.... (il 98% dei telefoni android in giro). E sopratutto non obbliga nessuno a cambiare telefono per avere qualcosa in più, a meno che non sia un naturale upgrade hardware.
    1. Sanremo
      "Resta il fatto che google non aggiunge feature solo per Ics,". ma non è vero, te l'ho appena dimostrato. "E sopratutto non obbliga nessuno a cambiare telefono per avere qualcosa in più,". ma non è vero. il nexus one è la dimostrazione. poi va bene che esistono i portino, ma appunto perché google non ha aggiornato.
      1. massimuzzo
        Tastiera ics ? Sul market. Launcher ics, idem. Tutte le applicazioni Google sono uguali sia per ics che per le precedenti versioni. La 4 è servita sopratutto per unificare 2.3 con la 3.0. Infatti riconosce piu schermi e si adatta ai tablet come ai cellulari.
        1. Sanremo
          come saprai avere le applicazioni integrate fornisce una stabilità diversa rispetto ad .apk insatllati separatamente. detto questo, con il mio esempio (che ha dimostrato) il tuo palese errore), volevo farti capire che non è solo una questione di applicazioni.
      2. Sandocan
        Per gli stessi motivi per cui Apple non ha aggiornato iPad e iPod 3. E non mi dire che non poteva. Visto che a livello di codici non ha stravolto nulla ma solo aggiunto cose che comunque l'hardware avrebbe retto.
        1. Sanremo
          ahahaha sandocan sei incredibile X-D ma certo che sono per gli stessi motivi. ma le politiche commerciali di apple sono note (e anche la tua cara samsung segue le stesse politiche, anzi con l'sgs3 ha fatto anche peggio). però la tua osservazione come al solito non dimostra nulla, visto che 1) io non ho mai detto il contrario e 2) non toglie il fatto che l'affermazione "google sopratutto non obbliga nessuno a cambiare telefono per avere qualcosa in più" non è corretta per i motivi che ho già esposto. ma riuscirai mai a rispondermi con argomenti centrati? quando (se) ci riuscirai sarà già un bel successo :-)
  11. Che ridere sentir parlare di androidiani e applefan... parliamo di dati oggettivi... non di farlalle... qua si parla di novità e si nomina il fatto che ora per attivare il bluetooth non serve fare lo slalom nei menu, o che si possono inserire foto direttamente mentre si scrive una email... ma vi rendete conto come sono messi?! Bho... non capisco tutto questo entusiasmo... hanno appena dimostrato che su ios per un altro anno non avrete widget o un'interfaccia aggiornata (sia lockscreen che home)... e siete tutti a far festa...mha... ps:sempre piu convinto di aver fatto bene a lasciare ios... passano gli anni ma certe cose su ios rimangono un miraggio...
    1. Banned^^
       ma va ma che dici...c'è la barra in simil metallo con i riflessi ora...
  12. massimuzzo
    Per Sanremo : io intendevo programmi. Comunque ti do ragione :) Però c'è solo questo. Navigatore, mappe, mail e tutto il resto sono uguali e con le stesse feature...... 
    1. massimuzzo
      Comunque la funzione di accelerazione hardware non è automaticamente abilitata in tutti i processori. Anzi.....
      1. Sanremo
        cosa che non c'entra nulla con il discorso. ma non andiamo oltre.
        1. massimuzzo
          Rimane il fatto che non passare ad ICS non preclude niente di particolare come possono essere le mappe o Siri. Se faranno un s-voice solo per questo allora faccio ammenda...
    2. Sanremo
      no non è tutto uguale. un altro esempio (e poi basta, continua tu) è il browser. sul market ne trovi uno che si chiama ics browser+ ma non è completo come quello originale. e poi resta sempre la questione (per la terza volta) della stabilità. quindi no, il tuo discorso non regge.
      1. Sandocan
        Ics gira meglio ma su nexus one con Rom ics provoca spesso dei force close visto che la RAM non riesce perfettamente a gestire il multi task e anche perche la GPU non è pronta per questo stress. Così se google aggiornava eravamo tutti contenti che il nexus one aveva ics e magari andava liscio ma aveva forse close ogni 10 minuti. Contento della spiegazione ?
        1. Sanremo
          "Contento della spiegazione"? c'è una cosa che si chiama ottimizzazione. serve apposta per evitare questo tipo di cose :-)
  13. Scugnizzo.90
    Cosa ne penso?! Beh con questi sviluppi penso che la bilancia sia calata nettamente a favore di Apple. In tutta sincerità non ho mai visto un so così completo e distribuito anche per chi ha un iPhone datato (4 anni circa). Non vedo l'ora di provarlo.
  14. Malollando
    Cmq dai.... a meno che non esca un iphone con un display 4" (o +) migliore di quelli android, connessione a velocità maggiore e qualche diavoleria hardware particolare Apple ha perso un cliente.... però mai dire mai! magari con iOS7 nel 2013 implementeranno una novità grandiosa... le suonerie più lunghe di 30 secondi e che puoi creare direttamente dai tuoi brani!! allora sì che tornerò ad iPhone...con certe novità non si può restare indietro!
    1. "  Apple ha perso un cliente....  " Invece di continuare a ripeterlo fino alla noia nei vari post, fallo davvero e molla pure le frequentazioni dei blog a tema apple. 
  15. mamma mia questo articolo è stupendo, sogghignavo mentre leggevo !! Google ha scelto il concorrente sbagliato
  16. Raffaele Mignone
    io penso che apple ha paura di google e per questo cerca di ostacolarlo. spiegatemi il perchè apple ha cambiato le efficienti mappe di google.
    1. Dovresti cominciare tu a spiegare il perché non potrebbe farlo e il nesso col "paura di google"
  17. APPLE... ... ... UN SOMARO CON I PARAOCCHI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  18. Macpakko
    I buffoni della melina buzzigata dovrebbero imparare che già Android 2.2 era almeno pari a ios5, mentre 2.3 e successivi sono superiori ad ios5... quindi gli utenti di android usano in percentuale maggiore un sistema operativo superiore a ios5
  19. se vi mettete in fila fate ancora in tempo a prenderne una:
  20. giuseppe
    si sa...google e' sempre andato dietro le idee di apple ma non e' mai riuscito ad essere cosi perfetto come la mela!...mi dispiace, saranno anche bei telefoni gli android, ma la mela non perdera' mai, segnera' il nostro futuro tecnologico in tutto
    1. Fabribasi
      prego?!? google è sempre andato dietro alla mela?! pazzesco
  21. Marcelloschifano
    Che ne pensi?
  22. sono stufa delle politiche di apple!!!

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte