Stati Uniti: Apple chiede un verdetto in proprio favore ed il giudice vieta i riferimenti a “2001: Odissea nello Spazio”

03 agosto 2012 di Andrea Scrimieri in Concorrenza, push

Nuovi sviluppi nell’ambito del processo attualmente in corso tra Apple e Samsung negli Stati Uniti. Secondo le ultime notizie pare infatti che Apple ritenga poco consona qualsiasi sanzione nei confronti di Samsung, chiedendo piuttosto un verdetto in suo favore. Sembra inoltre che il giudice Lucy Koh abbia vietato qualsiasi riferimento agli artwork di “2001: Odissea nello spazio”.

All’inizio di questa settimana ha fatto molto discutere la notizia secondo cui Samsung avesse rilasciato alla stampa alcuni elementi esclusi dal giudice Koh come prove da presentare al processo, attualmente in corso negli Stati Uniti. Il giudice è rimasto piuttosto perplesso dal comportamento del colosso sudcoreano ed anche Apple ha a sua volta risposto alla situazione depositando una lettera presso il tribunale affermando come qualsiasi multa non sia severa abbastanza per punire Samsung, chiedendo invece che venga emanato un verdetto in suo favore:

Samsung ha già ricevuto quattro sanzioni per abuso in questo caso. Più recentemente, Samsung è stata sanzionata per aver distrutto prove. La cattiva condotta nella disputa sembra parte della strategia di Samsung – e sanzioni limitate non hanno impedito a Samsung di adottare tale cattiva condotta. Ora, con moltissimo in palio, Samsung ha calcolato il rischio che qualsiasi sanzione derivata dalla sua influenza verso la giuria sia un prezzo che l’azienda è disposta a pagare.

FOSS Patents ha a sua volta analizzato la questione, riportando alcune delle richieste di Samsung: “Il rimedio idoneo per la cattiva condotta di Samsung è un verdetto che i brevetti relativi al design del telefono presentati da Apple siano validi e che siano stati violati”, negando quindi qualsiasi influenza deterrente che una sanzione potrebbe avere sul comportamento di Samsung, in netta violazione della legge e delle direttive del giudice Koh.

Apple ha comunque presentato una serie di sanzioni alternative, chiedendo al tribunale di istruire la giuria in merito alla grave condotta e, conseguentemente, riportare l’effettivo riscontro della violazione da parte di Samsung dei brevetti relativi al design di Apple e presenti nei suoi prodotti. Un’altra richiesta, invece, è che il giudice vieti al colosso sudcoreano di presentare qualsiasi prova che possa in qualche modo fare riferimento al design di Sony. Queste richieste, come affermato da FOSS Patents, potrebbero rappresentare un grave problema per Samsung:

Anche se il tribunale approvasse la richiesta di Apple di informare la giuria senza prendere in considerazione la seconda proposta, Samsung si troverebbe di fronte ad un grave problema. Apple ha già vinto un’inferenza negativa contro Samsung. La domanda è in che modo verrà percepita l’affidabilità di Samsung qualora la giuria venga messa a conoscenza di una nuova sanzione nei suoi confronti.

Le novità relative al processo tra i due colossi non finiscono qui ed infatti sembra che il giudice Koh abbia fornito alle due compagnie una tabella con le prove ammesse a processo. Secondo il report, qualsiasi artwork in riferimento a “2001: Odissea nello Spazio” di Stanley Kubrick, insieme alla serie TV “The Tomorrow People” sia severamente vietato. Già in occasione dell’appello all’ingiunzione preliminare Samsung presentò alcuni riferimenti a “Odissea nello Spazio” e “Tomorrow People”, ma tali riferimenti non saranno ammessi a processo.

[via 1, via 2]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

Unisciti alla nostra community su Facebook! Clicca Mi Piace!
L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Lol

    Apple propone sanzioni…strano non sapevo che fosse anche giudice e giuria.

  • SegundoSombra

    Preoccupati delle continue infrazioni e scorrettezze anche in sede processuale di una multinazionale di cartapesta come samsung! Un’accozzaglia di banditi!

  • tb

    Apple un azienda ridicola. Samsung hai dimostrato che é idioma brevettare un cel quadrato

  • Andreronda

    più che del processo preoccupati del tuo italiano

  • Cristiano72

    Samsung oltre che ridicoli( un walkie talkie ieri, e un film di fantascienza oggi), sono dei veri e propri LADRI.
    Devono pagare per quei professionisti che hanno investito anni di lavoro in ricerca e design.
    Questi buffoni copiano e producono.
    Devono tornare alle lavatrici.

  • http://www.facebook.com/people/Ale-Marino/1686619212 Ale Marino

    La cosa più comica di tutta questa vicenda è che Apple acquista componenti da Samsung per miliardi di dollari l’anno e che i coreani continuino a tenere la mela morsicata come cliente.

  • Seguace

    Entrambe non hanno scelta, apple al momento non ha fornitori alternativi che riescano a garantire numeri e tempi del colosso coreano, mentre samsung non potrebbe mai privarsi del suo miglior cliente, precipiterebbe il suo fatturato, il suo valore di borsa e si vedrebbe costretta a grossi tagli.

  • huftre

    Ricordo ke Apple è intenzionata a mollare Samsung(cook) iniziando con lo schermo del nuovo iPhone creato da sharp

  • Pingback: [Apple vs Samsung] Apple chiede un verdetto a proprio favore mentre il giudice vieta i riferimenti a:”2001: Odissea nello Spazio” | Apple Life

  • Leonardo

    Beautiful…. Chi è brooke tra i due?

  • banned^^

    si però il gioco forza di sammy sta andando oltre…
    e cmq apple è già dall’anno scorso che sta operando in quel senso..
    non mi dispiace avergli preso anche un tv da 2k euro ma sicuro se avessi ancora da comprarlo mi butterei su sony o sharp..anche se costano di +…
    non mi sn mai piaciuti i giochi di questo genere…se io vengo da te con dei progetti e tu oltre a costruirmeli me li scopiazzi prima o poi ti mollo e se posso farti perdere l’azienda ci provo…
    steve ce l’aveva con big G ma era meglio se si buttava contro sammy…

  • banned^^

    che li tengano come clienti è logico se ti metti nell’ottica che se nn li hanno come clienti non possono copiare prima del tempo…ma solo dopo che appe ha presentato il device..

  • ruppolo

    Vero, ma non puoi cambiare fornitore su due piedi.
    In ogni caso i display del prossimo iPhone li sta facendo Sharp e non più Samsung. Il resto seguirà a ruota e Samsung avrà perso il suo miglior cliente. E tutto per cosa? Per un sistema operativo che tra 5 anni Google non fornirà più (perché lo sfrutterà lei stessa direttamente). Tra 5 anni Samsung resterà col cerino in mano.

  • ruppolo

    Veramente i display hanno già cambiato parrocchia, ora li sta facendo Sharp.

  • ignax

    e i frigoriferi ;)