05
nov 2009


La fotocamera dell’iPhone 3GS (3 mpx) meglio di quella del Motorola Droid (5mpx)

Andy Ihnatko, appassionato ed esperto di fotografia, ha scattato alcune immagini utilizzando l’iPhone 3GS e il Motorola Droid…

Droid_iPhone_1

Il risultato? Malgrado il Droid abbia quasi il doppio dei mpx dell’iPhone, le foto migliori sono proprio quelle scattate dal dispositivo Apple.

Ecco alcuni esempi:

iPhone (con tap to focus, assente sul Droid)

4075912182_44cb91793e

Droid

4075906404_e2c92b27bb

iPhone

4075055453_d7f300ef43

Droid:

4075054737_c408ee9a71

Questo dimostra che non sempre i mpx sono sinonimo di qualità, soprattutto quando a livello software non è stato fatto un buon lavoro.

Trovate la galleria completa qui.

Tags: , ,
Giuseppe Migliorino (5 novembre 2009 9:46)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.


  1. Mario #1
    5 novembre 2009 alle 9:50

    Nn avevo dubbi sulla qualità del mio 3gs da 32 gb..anche i video girati vengono ottimi…;-)

    ReplicaReplica
  2. Gherion #2
    5 novembre 2009 alle 9:55

    Non è la prima volta che succede…. Ihihih è la differenza tra chi snocciola solo il numero dei MPx e chi invece fa i fatti supportando in maniera seria software e hardware.

    ReplicaReplica
  3. Tungstein #3
    5 novembre 2009 alle 9:56

    Ammazza se si nota la differenza. Magari in condizioni scarsa luminosità la spunterebbe il Droid per via del flash dual LED, ma la dominante giallina delle foto è ingurdabile. Soprattutto se si vede il bianco candido dell’iPhone. Insomma, non è tutto oro quello che luccica: i 5MPx di Motorola non valgono i 3Mpx + il bilanciamento automatico del bianco + il tap to focus del 3Gs.
    Ciao.

    ReplicaReplica
  4. Salvo #4
    5 novembre 2009 alle 9:59

    Beh, non avevo dubbi, la differenza di qualità si vede, e la qualità non è data da un singolo componente hardware, ma da come funziona tutto. io studio elaborazione delle immagini, e vi assicuro che nei nei dispositivi di acquisizione delle immagini il software è spesso la parte piu determinante per il risultato.
    complimenti ad apple, tutto si integra benissimo.

    ReplicaReplica
  5. 5 novembre 2009 alle 10:00

    staremo a vedere se con i prossimi fw sistemeranno questa cosa…se e’ un problema di gestione software e non del hw fanno sempre in tempo a sistemarla..

    ReplicaReplica
  6. Lollo2 #6
    5 novembre 2009 alle 10:04

    @Mario: Siamo in due a pensare la stessa cosa!solo k io il 3gs ce l’ho da 16 gb…dici ke sn utili 32 gb?ho sbagliato a prenderlo da 16?

    ReplicaReplica
  7. Giannihl #7
    5 novembre 2009 alle 10:08

    Io sono passato da un nokia n95 all’iphone in giugno di quest’anno. L’95 ha 5 mp ma non ci sono paragoni con le foto dell’iphone! L’ho notato subito, essendo appassionato di fotografie. Se solo avesse un flash credo che sarebbe, forse, il miglior telefono per fare foto! :-)

    ReplicaReplica
  8. sanmon #8
    5 novembre 2009 alle 10:14

    x lollo .. penso di si io ho il 32 gb e incomincio a preoccuparmi in quanto i gb giorno per giorno diminuiscono sempre più..Se pens che c devi caricare programmi (e ogni giorno ne scarichi di sicuro) musica, foto , filmati, regitrazioni audio ecc… tranquillo che poi i 32 gb ti servono.

    ReplicaReplica
  9. bigboris #9
    5 novembre 2009 alle 10:15

    beh più che i MPixel in una fotocamera bisognerebbe guardare il sensore utilizzato…forse non è solo questione software (se i sensori di iPhone e Droid sono uguali allora non dico niente)

    ReplicaReplica
  10. Alessandro #10
    5 novembre 2009 alle 10:17

    Unica pecca del Droid al momento. Bisognerà vedere con i futuri aggiornamenti se verrà risolto.
    Ho letto molte review e molte foto in realtà erano buone, ovviamente in questo servizio hanno messo le peggio riuscite.

    basta guardare: ...

    ReplicaReplica
  11. giuseppinz #11
    5 novembre 2009 alle 10:24

    iphone il migliore!!! sempre! :D

    ReplicaReplica
  12. PiRoMaXxX il NiuBBo #12
    5 novembre 2009 alle 10:24

    Con un piccolo aggiornamento software rimediano anche al giallino.
    Comunque se le mettevano tutte si poteva vedere che anche le foto del Droid
    sono di ottima qualità.
    Che da 3 a 5 mpx magari non cambia molto come qualità poi non so :)

    ReplicaReplica
  13. Filippo #13
    5 novembre 2009 alle 10:26

    Snocciolano i mpx e si dimenticano di considerare l apertura focale. Se è di un millimetro (esempio) puoi anche avere 12mpx ma nn servono a un …zzo.
    Android e le buffonate di devices che sono usciti per adesso non stanno che a confermare la regola secondo la quale, Apple traccia la strada e gli altro inseguono senza cercarne altre…
    Altro che unico difetto del droid.

    ReplicaReplica
  14. taleggio #14
    5 novembre 2009 alle 10:29

    La fotocamera dei motorola è scarsina da sempre… ricordo il mio V525 se confrontato con un Nokia.. le fotografie erano scandalose (per il motorola)

    Se il fornitore di sensori è ancora lo stesso possiamo stare tranquilli anche con il nostro iPhone e i nostri 3MPX ;-)

    p.s. per la cronaca… le migliori foto in assoluto le facevo con il Sonyericsson K720

    ReplicaReplica
  15. PiRoMaXxX il NiuBBo #15
    5 novembre 2009 alle 10:30

    @taleggio:
    il mio sidekick le faceva bene , poi bho

    ReplicaReplica
  16. Lollo2 #16
    5 novembre 2009 alle 10:33

    @sanmon: Grz…eppure ho sempre 10 gb anke se ce l’ho dal 20 giugno e l’ho jailbrekkato cn ttle cose possibili…

    ReplicaReplica
  17. Alessandro #17
    5 novembre 2009 alle 10:34

    @Filippo: Non perdi occasione per dare aria alla bocca. Che focale credi che abbia l’Iphone? che grandezza del sensore credi che possa avere? Sull’iphone è il SW di gestione che funziona bene, qui non ancora. Poi come detto da qualcun altro sopra anche il Droid fa buone foto solo che ovviamente sono stati riportati solo i casi peggiori.

    ReplicaReplica
  18. PiRoMaXxX il NiuBBo #18
    5 novembre 2009 alle 10:47

    @Alessandro:
    che tra l’altro il droid è uscito “2 giorni fa” quindi è normale abbia qualche
    difettuccio

    ReplicaReplica
  19. 5 novembre 2009 alle 10:58

    Sarebbe da vedere semmai l’ xperia nuovo che uscirà presto con 1 ghz di procio e fotocamera da 8mpx…(e android)

    ReplicaReplica
  20. Filippo #20
    5 novembre 2009 alle 11:01

    @Alessandro
    tutte le fotocamere dei cell sono piccolissime iPhone compresa, proprio x quello i mpx sono importanti in maniera limitata (come al solito hai capito alla tua maniera)
    nn è la prima volta che sostieni parzialità in questo forum, addirittura ritieni in questo caso siano state pubblicate foto scelte ad arte.
    Mi domando ma perché resti qui??
    Se il tuo unico scopo e insultare chi non la pensa come te o chi ti fa domande alle quali non vuoi rispondere…

    ReplicaReplica
  21. taleggio #21
    5 novembre 2009 alle 11:17

    Quoto filippo… con sensori così piccoli, come quelli dei cell, i migliori risultati (spesso – non sempre) si ottengono con quantità minori di pixel.

    ReplicaReplica
  22. Fabio #22
    5 novembre 2009 alle 11:32

    se solo avesse un flash la fotocamera dell’iphone sarebbe meravigliosa

    Ha una capacità di regolazione della luce e un’esattezza del bilanciamento del bianco spettacolari.. e questo fin dalle versioni 2G

    e il tap to focus (utilissimo a mio avviso) regala una flessibilità di scatto mai vista su un cellulare

    Ripeto, l’unica pecca è l’assenza di un flash, altrimenti, ode all’iphone

    ReplicaReplica
  23. Paky #23
    5 novembre 2009 alle 11:36

    Il motorola noi lo qui a Pompei lo chiamiamo da una vita “MOTOSOLA”… ho detto tutto! Anche io sono passato dal nokia n82 con flash xenon e n85 dopo sempre a 5 mp e il mio 3gs 16gb è superiore nelle diurne!

    ReplicaReplica
  24. coccobello #24
    5 novembre 2009 alle 11:47

    non voglio mettere in dubbio la qualità del mio 3gs,
    però le prime due foto dell’articolo non sono state prese alla stessa distanza.
    quella di droid è molto più vicina al fiore di quella ripresa con iphone……almeno a me sembra così.
    per non parlare della foto del dolce, secondo me il bilanciamento del bianco del droid non era tarato bene per quel tipo di illuminazione….
    dovremmo essere ben sicuri di chi e come effettua le prove…..

    comunque w l’iphone :-)

    ReplicaReplica
  25. Mario #25
    5 novembre 2009 alle 12:03

    @lollo ciao…certo che sono utili i 32 gb..poi dipende cosa gli devi caricare…;-)

    ReplicaReplica
  26. reyz #26
    5 novembre 2009 alle 13:00

    @Paky: hahaha motosola XD cmq anke io sn di pompei…cmq agli altri ke ancora insultano l’iphone e ke ankora credono all’android vi diko ke un OS ke dv adattarsi su telefoni così diversi nn funzionerà mai bn ed è prpr questa la caratteristica dell’iphone e dei prodotti apple in generale!!!

    ReplicaReplica
  27. DiegoiPhone #27
    5 novembre 2009 alle 13:21

    Alessandro, ma tu hai un iPhone?
    Quindi, le foto del mio iPhone non sono molto diverse dai Nokia 5 Mpx, anzi, grazie alla messa a fuoco, certe volte escono pure meglio!!!!
    Conoscendo motorola… Non avrà certo una fotocamera migliore di quella Nokia… Allora i conti tornano!!!!

    La differenza semmai la fa il Flash, non presente sul iPhone, quindi addio alle foto con il buio pesto, però al tramonto escono una favola!!!!
    Senza contare i filmati, sono largamente migliori a quelli di qualsiasi telefono in commercio, provare per credere!!!!

    ReplicaReplica
  28. Marco gardi #28
    5 novembre 2009 alle 13:21

    Beh la fotocamera del 3g è un vero proprio CESSO e non c’è software che tenga. Il droid è alla sua prima release e se la fotocamera fa foto schifose non potete dire niente, perché appunto la fotocamera del 3g era/è penosa.

    ReplicaReplica
  29. Silverfreak #29
    5 novembre 2009 alle 13:23

    iPhone (con tap to focus, assente sul Droid)

    ….questa la dice già lunga sul tipo di confronto….

    ReplicaReplica
  30. Skelektron #30
    5 novembre 2009 alle 13:39

    Io non prenderei quell’affare (mi riferisco al droid) manco regalato.. Se voglio un Android mi rivolgo ad HTC o a Sony Ericsson (la quale è imbattibile, per quanto riguarda le fotocamere su cellulari, dato che siamo in tema), e in ogni caso non lo voglio.. Troppo simile ad iPhone OS, troppo scopiazzato (anche se sarei ipocrita a non riconoscere che ha i suoi pregi), e la sua cosiddetta “apertura” a modifiche e tutto il resto è pari a quella di un iPhone jailbroken..
    Se compro un altro terminale deve essere diverso da iPhone e realmente open source, e questo me lo offre solo Maemo.. Aspetto solo un terminale con schermo capacitivo multitouch che lo monti..

    ReplicaReplica
  31. snowleopard63 #31
    5 novembre 2009 alle 13:45

    Secondo me questa serie di scatti non fa testo. I fiori nella foto Droid sono presi più da vicino, come si volesse volutamente superare il limite minimo di messa a fuoco.
    Nel piatto con il gelato Droid c’è un riflesso in più che mi fa sorgere qualche dubbio su una seconda fonte di luce con temperatura colore (gradi kelvin) più bassa.
    (luce solare circa 5000°K luce tungsteno + calda 3200°K) Anche se sul gelato e torta i riflessi combaciano…probabilmente sarà solo una taratura errata.

    ReplicaReplica
  32. 5 novembre 2009 alle 14:09

    Scusate ma che test è questo? Le immagini del Droid sono tutte e due fuori fuoco, nel secondo caso il white balance e’ sballato. Quindi diciamo le cose come stanno, il software di Android 2.0 per le foto è peggiore di quello dell’iphone ok, però la fotocamera cosa centra, aspettiamo un software decente (o scaricatene uno gratis dal market). Ho capito che dovete a tutti i costi dimostrare che il vostro device da 709€ è meglio di uno da 480€ (che ha anche flash, tastiera, il doppio della risoluzione e slot sd) però cerchiamo di essere imparziali…

    ReplicaReplica
  33. Alessandro #33
    5 novembre 2009 alle 14:14

    @Filippo: Ma chi ha mai insultato nessuno scusa? Io rispondo solamente agli utenti come te che denigrano a caso tutto ciò che non ha una mela sopra e denigrano un prodotto senza neanche sapere cos’è.
    Addirittura qualche giorno fa hai detto in thread che Google non ha inventato niente… fai te quali sono le tue competenze.

    Io personalmente sono interessato ai dispositivi mobili e seguo iphoneitalia, hdblog, phandroid, crackberry, engadget etc… fino a quest’estate avevo anche un 3G 16 Gb che ho venduto.

    ReplicaReplica
  34. david #34
    5 novembre 2009 alle 14:17

    @Alessandro:

    non mi sembra che l’articolo che hai postato sulla fotocamera del Droid mostri delle foto ben riuscite…tutt’altro…a prescindere da quello che afferma l’autore…si vede che sono tutte o quasi di pessima qualità e sfocate…

    cmq l’iPhone ha assolutamente bisogno di un flash…in scarse condizioni di luce la fotocamera è praticamente inutilizzabile…ma di giorno…altro che Droid! anche i video girati sono di altissima qualità…

    ReplicaReplica
  35. Alessandro #35
    5 novembre 2009 alle 14:21

    @ Filippo… veramente sei tu che non hai capito la risposta, come al solito. Ma chi insulta scusa??? Io sono interessato ai dispositivi mobili e seguo molti siti e sono stato possessore di Iphone.
    Mi diverto semplicemente a rispondere a chi denigra un prodotto senza avere NESSUNA conoscenza a riguardo, ma solo perchè non c’è una mela sopra, cosa che avviene molto spesso ovunque visto il crescente numero di fanboy.
    In un thread una volta hai pure affermato che Google non fa innovazione, fai un po te…

    @DiegoIphone: possedevo un 3G 16Gb, da quest’estate non più

    ReplicaReplica
  36. Mario #36
    5 novembre 2009 alle 14:37

    Allora che dire del nuovo nokia n 900 in arrivo?…parlavo delle foto.

    ReplicaReplica
  37. Alessandro #37
    5 novembre 2009 alle 14:50

    @david: Nel link che ho postato l’autore parla di come la qualità delle foto sia altalenante. a volte le foto escono bene (e ce ne sono diversi esempi) quindi l’hardware è buono, a volte le foto le fa male e ci mette un po’ di tempo a fare il focus che è propriamente un problema software, cosa presente anche sull’ottimo Hero che è stata migliorata con successive implementazioni

    ReplicaReplica
  38. 5 novembre 2009 alle 15:19

    inviterei i lettori ad andare a vedere l’album completo, guardate ad esempio questo confronto.

    Strada (iPhone): ...

    Strada (Droid): ...

    In questo caso direi che droid batte decisamente la foto dell’iphone, eppure non è stato postato, nel post originale, nessuna di queste foto in cui il droid risulta vincitore.

    Per favore, usate imparzialità nei vostri articoli, come detto poco più su da un altro utente, va bene che dovete dimostrare che un terminale da 700 e rotti euro batte uno da 400 e rotti, ma non usate questi piccoli trucchetti, grazie mille

    ReplicaReplica
  39. Pesa #39
    5 novembre 2009 alle 15:26

    Orco mondo!!! L’Android sembra in VGA XDDD

    ReplicaReplica
  40. fokewulf #40
    5 novembre 2009 alle 15:58

    ….humm copia e incolla?? ...

    Considerando che il post qui è stato pubblicato alle 9:46… e di là alle 14:28…

    ReplicaReplica
  41. zerohl #41
    5 novembre 2009 alle 16:46

    La differenza di mpx non è sempre importante io ho avuto e ho ancora un sony ericsson k800i cybershot con fotocamera da 3.2 e fino ad ora per qualità e velocità di esecuzione ha battuto tutti i cel che ho avuto (molti con fotocamera da 5 mpx).

    ReplicaReplica
  42. Ale #42
    5 novembre 2009 alle 17:30

    Mah ragazzi, io diffiderei di queste foto. Ho l’iphone e concordo, fa ottime foto. Ma le foto Motorola riportate da questo signore inglese, onestamente, mi sembrano volutamente un po’ sballate. Comunque sul fatto che non c’entri il numero di pixel siamo tutti d’accordo. Io ho una reflex Nikon d80 con poco di 10 megapixel. Fra poco ci saranno in giro CELLULARI con quel numero di pixel (le compatte già ci sono), figuriamoci. Ma non è che le foto vengono fuori uguali!!!!

    ReplicaReplica
  43. DiegoiPhone #43
    5 novembre 2009 alle 17:37

    Alessandro, male!!!
    Io mi trovo benissimo, il prossimo anno prenderò pure il 4G, senza problemi.

    ReplicaReplica
  44. Alessandro #44
    5 novembre 2009 alle 17:50

    @DiegoiPhone: Ma io l’Iphone l’ho venduto essenzialmente perchè ho comprato la moto nuova… mica mi ci trovavo male, anzi.
    Può essere che mi prenderò pure io il 4G, come può essere che mi prenderò un BB o magari qualcosa con Tegra o Maemo. Prenderò ciò che al momento mi solleticherà di più, ho la mente aperta io…
    Android l’ho già avuto sul primo G1 che ho tenuto per un paio di mesi, andava benone ma una batteria scandalosa. Lo vendetti al doppio di quanto lo pagai 196 Euro –> 400 Euro

    ReplicaReplica
  45. Silverfreak #45
    5 novembre 2009 alle 18:04

    Le foto con l’iphone sono fatte con un’altro programma che a detta di quelle che l’ha fatte sono identiche all’originale….

    già qua il confronto cade….

    ReplicaReplica
  46. 5 novembre 2009 alle 21:18

    [...] This post was mentioned on Twitter by Andrea Zanellato, tuitterio. tuitterio said: La corsa ai megapixel: fotocamera dell’iPhone 3GS (3mpx) meglio di quella del Motor ola Droid (5mpx) http://bit.ly/4hnUAc (via iPhoneItalia)  [...]

    Continua a leggere su Tweets that mention La fotocamera dell’iPhone 3GS (3 mpx) meglio di quella del Motorola Droid (5mpx) - iPhone Italia – Il blog italiano sull'Apple iPhone 3GS e iPhone 3G -- Topsy.com
  47. Fabio #46
    5 novembre 2009 alle 23:25

    Premetto che ho un iPhone 3G e sono abbastanza contento delle foto che fa.
    Mi pare che l’articolo ed il confronto sia palesemente di parte e sia viziato dalla volontà di far uscire iPhone vincitore. Ogni scatto è a se e, soprattutto con questo tipo di fotocamere, si passa facilmente da scatti ottimi a scatti inguardabili. Basta scegliere i migliori di uno ed i peggiori dell’altro e si può dimostrare qualsiasi cosa!
    Anche una revisione di un software acerbo potrebbe, in pochissimo tempo, portare a risultati molto diversi.
    Quello che mi sfugge è perchè un telefono da 700€ debba lesinare (anche se di certo non fanno la differenza) sui megapixels della fotocamera: fatecelo pagare un dollaro in più ma dateci sti 5Mpx!!!
    Domani poi brevetterò un flash a forma di mela morsicata e lo proporrò ad Apple!

    ReplicaReplica
  48. N3ro #47
    11 novembre 2009 alle 11:39

    @ Fabio : E’ quello che penso anche io. Con quello che costa l’iphone potrebbero sbattersi un po’ di più. Anche perchè la tecnologia c’è, quindi potrebbero renderlo uno smartphone davvero completo implementandolo di tutte le cose che in passato già avevano altri smartphone o i palmari. Io ho un iphone 2g e mi chiedo come mai non abbiano messo da subito la capacità di girare video (che lo fa anche il più scarso dei cellulari oggigiorno), e il copiaincolla (che lo faceva da millenni anche il più schfioso dei palmari). Io amo il mio iphone, ma a essere onesti la Apple non ha inventato niente di nuovo…ha solo preso tecnologie già esistenti e le ha messe in un modo stiloso e con un design di appeal. Di smartphone migliori se ne trovano a bizzeffe…magari non così curati nel design ma con prestazioni molto migliori…poi dipende tutto da come lo si usa lo smartphone..i grandi professionisti hanno il blackberry mica l’iphone. E’ uno status symbol…con l’iphone in mano fai vedere che sei alla moda.

    ReplicaReplica









Assicurati che il tuo commento:
sia in tema con l'articolo (no off-topic)
non abbia contenuti provocatori, diffamatori, offensivi o volgari
non violi le leggi italiane
non contenga pubblicità non autorizzata o spam
non sia già stato postato in un altro articolo

Se la tua domanda è fuori tema o non trovi la risposta nell'articolo, iscriviti gratis al nostro forum e una community di appassionati ti risponderà!

Follow iPhoneItalia.com on Twitter




Home | Pubblicità | About | Privacy | Contact | Feed RSS | iPhone View