Germania: nuovi dettagli della recente causa mostrano le implicazioni di una vittoria su Samsung ed Android

12 febbraio 2012 di Andrea Scrimieri in Concorrenza

Se ricordate qualche giorno fa vi abbiamo riportato di una nuova causa contro Samsung avviata da Apple in Germania, e sono stati finalmente resi disponibili nuovi dettagli sui brevetti interessati nella disputa, lasciando intendere le implicazioni che una vittoria potrebbe avere su Samsung, ma anche sul sistema operativo Android.

Secondo quanto riportato da Florian Meuller di FOSS Patents oltre ad accusare Samsung di violazione su un brevetto relativo al metodo di sblocco del dispositivo, Apple avrebbe inserito nella disputa un altro brevetto in riferimento ad un’interfaccia universale per il recupero di informazioni in stile Siri; si tratta di un’accusa, se approvata dai giudici, che potrebbe avere serie implicazioni anche su Android di Google. Sono inoltre stati inseriti altri due brevetti utilizzati con successo nella disputa contro HTC, anch’essi particolarmente importati più per Android che per Samsung stessa.

Una delle caratteristiche di Android che risulterebbero compromesse da una vittoria è il discusso motore vocale Majel per Android, in grado di effettuare alcune ricerche in stile Siri, e vista la scarsità di brevetti in tal senso, è difficile che sia Motorola che Samsung siano in grado di opporsi adeguatamente alle accuse.

Come sottolineato da Florian Mueller e da Electronista è possibile che una vittoria da parte di Apple su Samsung possa avere serie importati implicazioni su Android, oltre che sull’azienda sudcoreana. I brevetti coinvolti potrebbero portare non solo ad un blocco sulla vendita del Galaxy Nexus, ma sarebbero in grado di ‘bloccare’ alcune caratteristiche di Android a partire dalla versione 4.0.

[via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • T-800

    Sta diventando un esagerazione mostruosa sta cosa , incomincia a snervarmi apple , io non amo il monopolio su tutto !!
    Apprezzo la sana concorrenza !! Bha speriamo che si sveglino e fermino sti scempi !!

  • Anonimo

    La sana concorrenza non comporta certo la possibilità di copiare tutto quello che si vuole. Nessuno investirebbe più in ricerca e sviluppo se non si sentisse tutelato dalla legge. E poi è un tribunale che decide, quindi se Apple non avrà ragione lo stabilirà il giudice e senza che tu ti debba snervare senza motivo.

  • Ademar9988

    Il fatto e che poi quando apple perde tutti a insultare l azienda contro cui ha perso e non si capisce il perche .

  • Anonimo

    Perché Apple ha inventato, gli alti copiato

  • Anonimo

    Eeeeeee falliràààà,
    e Google męrda falliràààà…

    Bushauhsusa porelli

  • http://twitter.com/sirepunisher Eris Shytaj

    guarda a me questa cosa mi sta facendo innervosire  parecchio.Apple sta esagerando e anche parecchio. L’unico problema é che non ha ancora trovato un vero e degno avversario in tribunale e così spero che gli faccia battere il muso contro qualcosa che nemmeno apple sa così impara a rompere. bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa. io rimpiango che ho dato ad apple 779 € per pagare i suoi avvocati. 

  • Efretter

    Prima di parlare di monopolio, dovresti forse sapere di che parli.

  • HAIstufato

    Il fatto è che dovresti poi anche spiegare come mai tu e accoliti vari dell’altra parrocchia, stiate sempre qua a dar contro ad apple sia quando perde sia quando vince.

    Memoria corta o solo coda di paglia?

  • Anonimo

    Soprattutto il cross play tra iphone e apple tv..io lo facevo già con il gameboy advance e gamecube.

  • Manacciu

    Illuminaci …

  • Sandro

    caspita e per quella cifra non ti hanno regalato nemmeno un iphone? chi tirchiacchi quelli della apple X-D

  • Anonimo

    Concordo, bellissimo cellulare il GameBoy Advance! :)

  • Anonimo

     In risposta a sopra :) c’era anche la possibilità di chiamare col gamcube, era una bellissima antenna da attaccare sotto..peccato non l’ho mai trovata!

  • http://twitter.com/sirepunisher Eris Shytaj

    un iPhone si ma nemmeno funzionante perfettamente. L’ho dovuto cambiare 3 volte perché i materiali ” di prima scelta” che usa apple fanno schiffo perché sono delicatissimi. Lo so che con queste affermazioni scatenerò l’ira dei fan boy ma è la semplice verità. I materiali che apple usa per gli iPhone possono essere di prima scelta ma non adatti per un cellulare che viene usato tutti i giorni in tutte le condizione possibili. Pensate che la parte posteriore è rimasta “macchiata” cioè con delle macchia causate dalla cover della case mate approvata e venduta da apple quindi ho detto tutto.

  • Anonimo

    Questo non lo devi dire a me visto che non faccio parte del “tutti” a cui ti riferisci e che sarà piuttosto un “qualcuno” che tu assurgi a “tutti” solo perchè ti fa comodo, e non c’entra proprio niente con il discorso che ho fatto.

  • Anonimo

    Quando sei disperato Nino.

    Speri in una vittoria ( Apple su google) che non avverrà mai. Ci sono troppi legami che legano queste due aziende. E una ipotetica controversia tra le due potrebbe creare problematiche molto serie.

    Capisco accanirsi con Samsung che in ALCUNE occasioni ha presentato prodotti non del tutto originali. Ma addirittura estendere l’odio a tutta la concorrenza esistente mi sembra da estremista mitomane.

  • Anonimo

    Ti do ragione se parli di alcuni prodotti Samsung.

    Ma perchè coinvolgere anche google, Motorola, HTC , ecc. Che non hanno rubato proprio nulla ad Apple .

    Diciamolo , Apple denuncia tutti e tutto con la speranza un giorno di vincere e ricavarne qualcosa.

  • Anonimo

    Hai fatto caso che oggi tanti costruttori di auto mettono i led nei fanali seguendo le orme della Audi, ma Audi non ha fatto causa a nessuno. Ecco una concorrenza leale: fare la stessa cosa ma in modo migliore degli altri.

  • Anonimo

    Hai ragione. Senza parlate dell’antenna che non prende un ca$$0!

  • Segundo

    Android è basato su idee rubate da Schmidt e company. Sarà guerra fino alla vittoria! Sempre!

  • Anonimo

    Sembri un cantastorie che parla di profezie e leggende.

    Vabbè contento te.

    Se siete davvero sicuri che android sia un OS rubato allora scrivete una lettera al CEO Apple con riguardo tutti i brevetti che android ha rubato e quindi violato.

  • MioCugginoMioCuggino

    Non fanno più i troll di una volta

  • MioCugginoMioCuggino

    E che dire del tuo odio verso apple che ti porta ad abbandonare temporaneamente i forum fandroid per sbarcare qui a trollare come un pivellino alle prime trollate?

  • MioCugginoMioCuggino

    Sembri un cantastorie rimasto senza storie. Vabbeh contento te.

    Spiegalo tu alla google che ci sono parecchi produttori di smartphone con android che pagano royalty a MS per violazione di brevetti MS.

    Sandocan, che pallonaro che sei.

  • Efretter

    Puoi usare google da te, non credi?

  • MioCugginoMioCuggino

    E che dire di MS alla quale HTC & co pagano royalty per via di android sui loro prodotti?

    E finiscila di fare il fenomeno di baraccone, torna su fandroidiani.it

  • MerengheBLABLABLA

    E come mai è finito nel dimenticatoio? ;-)

  • Raffo

    ragazzi la apple difende le sue invenzioni..se apple vince gli altri costruttori saranno obbligati ad inventare cose nuove se vogliono vivere in questo settore…non pensate che queste cause siano un bene per noi consumatori???

  • Segundo

    Android e HTC hanno violato il brevetto Apple n.263, e lo sviluppatore di Google Andy Rubin (sviluppatore del software Android) ha cominciato la sua carriera in Apple, dove lavorava come ingegnere di secondo livello proprio nel team di sviluppo dell’API realtime.
    Siamo alla resa dei conti!

  • Anonimo

    Qui si parla di Apple. Non mi sembra di aver detto nulla di MS.
    La mia provocazione rimane la stessa. Se siete sicuri che android ha rubato allora contattate Tim e insieme a lui denunciate google.

  • Anonimo

    Non è esattamente così.

    I giudici hanno dato ragione ad HTC riguardo il brevetto n.263 tuttavia il giudice Posner ha dato un COMMENTO ( non una sentenza) a favore di Apple riguardo questo brevetto. Tutto qua.

    Google in tutte queste faccende ancora non è coinvolta direttamente ma solo indirettamente in quanto legata a Motorola.

  • Anonimo

    Si parla di Apple non MS. Ma visto che non hai nient’altro da tirare n ballo fai pure.

  • MioCugginoMioCuggino

    E della deriva dei continenti e del buco dell’ozono non ne vogliamo parlare? tutta colpa dell’iphone cribbio.

  • MioCugginoMioCuggino

    Sandocan e Segundo ci postate dei link a comprova di quanto dite, così la finite di raccontarvi quello che vi pare e leggiamo solo fatti reali?

  • MioCugginoMioCuggino

    Strano cantastorie perché più sopra tu sparlavi di android come OS non rubato, originale e senza violazione di brevetti altrui.

    Hai finito le storie?

  • MioCugginoMioCuggino

    Coda di paglia o memoria corta?

    Più sopra parli di apple che denuncia samsung, htc ecc e quando ti si ricorda che queste aziende e tante altre pagano a MS fior fior di soldi per colpa di android e pagano per evitarsi denunce di MS poi svicoli.

    Quando non ti fa comodo guai parlarne eh.

  • Segundo
  • Segundo

    Non raccontiamo storielle. Google è coinvolta direttamente eccome, motivo per il quale sta comprando motosola, se no che se ne farebbe? Solo per pararsi, senza vergogna, il deretano. Ma non ci riuscirà!

  • Segundo
  • Anonimo

    Stai sicuro che se audi avesse speso qualche centinaio di milioni in ricerca per i fari a led, avrebbe scatenato l’inferno.

  • Anonimo

    Sono tutte questioni irrilevanti visto che la decisione spetta ad un tribunale, la giustizia non è la lotteria, dove le possibilità di vittoria aumentano con il numero dei biglietti acquistati, o hai ragione e vinci o hai torto e paghi le spese di chi hai ingiustamente accusato, punto. La apple ha tutto il diritto di citare in causa chiunque ritenga averle fatto un torto, non vedo perchè ci siano persone che vogliano ledere questo diritto.

  • Segundo

    Esattamente!

  • Anonimo

    Parliamone anche della deriva degli oceani: ma qui purtroppo la Apple non può pretendere di avere alcun brevetto.

  • Anonimo

    E che ne sai di quanto spende la Audi per lo sviluppo delle sue auto. Perché nessuno a fatto causa a nessuno (campo dell’automobilismo) con l’introduzione dell’ESP, ABS, EBD, Cruise Control, Sedili riscaldati etc…
    Sono cose che non si posso o fare in modo diverso da quello come sono fatti, non c’è altro modo.

  • Anonimo

    Vorrei sapere piuttosto cosa ne sai tu su quanti soldi girano tra le case automobilistiche sullo sfruttamento dei brevetti. Un esempio a caso, fatti una ricerca sul common rail brevettato dalla fiat e venduto alla bosh.

  • Anonimo

    Sul common rail conosco benissimo la storia, tant’è che ti posso spiegare in due parole la differenza tra common rail e pompa iniettore (della volkswagen, tecnologia abbandonata ormai).
    L’auto è un altra mia passione, insieme alla telefonia (smartphone intendo).
    A parte questo, siamo onesti: finché la Apple non si è inserita nel campo della telefonia di cause e contro-cause non si sentiva così spesso – su questo sei d’accordo o no?

  • Anonimo

    Sono daccordo in parte, perchè non era mai successo prima di iphone un ingresso nel mercato di un prodotto di “rottura”, la apple ha segnato un punto di svolta dove tutti gli altri sono stati costretti a proporre un prodotto simile per non essere tagliati fuori. E questo ha comportato una forzatura dei normali rapporti tra le aziende, i concorrenti di apple si sono trovati nella situazione di non avere tempo di trattare i brevetti, e hanno pensato bene di fare prima e trattare poi. Apple è la prima a pagare a tantissime aziende lo sfruttamento dei brevetti, a nokia versa un miliardino di dollari l’anno, se non pretendesse lo stesso per le proprie invenzioni, allora sarebbe legittimata a non pagare più neanch’essa, ma a questo punto il diritto ognuno se lo scrive a proprio uso e consumo.

  • Michele Bastianelli

    Sei davvero triste. Posso dire solo questo.

  • http://twitter.com/sirepunisher Eris Shytaj

    Io non parlo a vanvera ma mi sa che ci parli tu. Io l’iPhone l’ho aperto e più volte quindi non lo sai. Io stavo parlando dei materiali esterni il vetro fa schiffo perchè non si può usare per il retro di un telefono. Indovina perché genio della lampada.. Cmq io non ho detto che ci sono telefoni megli ma l’hai fatto tu. Io non ho fatto paragoni con nessun telefono quindi forse ti senti tu di fot***e. Io preferisco la plastica dietro non si sciupa non rimane macchiata e non si rompe subito.