Adobe: “Siamo pronti a dare ad Apple il codice sorgente di Flash Player”

Ti prego accetta !!!!!!

fatelo per noi utenti accetate ve lo chiedo in ginocchio!!!!!

dirà che i loro iPad sono il prodotto migliore che ci sia per la navigazione ad internet e che non hanno bisogno di Flash…
Si si certo infatti ci sono alcuni siti che io guardo spesso che sono fatti tutti in flash e sul mio iPhone non posso vederli… davvero il migliore per il web!
Secondo me Steve Jobs dovrebbe essere un po’ meno presuntuoso ed ascoltare le richieste di milioni di utenti..

Sono d’accordo con Adobe. Per le video box sono d’accordo. Flash diventerà obsoleto, per i siti no, come pure per le tecnologie riguardanti il live streaming, dubito che possa essere eguagliato al momento, da un mero tag “video”

Non ci credo molto. Al più presenterà un software base flash per far creare applicazioni ai winzoziani.

Steve, faccelo sto regalo vààààà xD

Apple non accetterà mai il flash. ma forse con il codice sorgente può rivederlo e alleggerirlo come gli pare… correggetemi se sbaglio, sono ignorante in materia…

Senza flash l’esperienza web su iPhone è incompleta, non vogliamo aspettare anni perché l’HTML5 prenda piede…
Apple, per un volta fai una cosa buona, accetta il flash per iPhone os.

Se non accettano a queste condizioni vendo l’ iphone e uso solo il nexus one .-.
Ora non hanno più scuse…
Che accettino senza rompere i cojoni..
Comunque la fonte è affidabile o è solo un rumor?

Speriamo accetti.
Almeno fino a che HTML5 non avrà preso piede!
Meglio utilizzare quello che flash, almeno è Open Source se non sbaglio!
Sbaglio?

Non accetteranno mai!!!! Iphone con flash diventerebbe lento nella navigazione internet,
e poi per questione di sicurezza per virus e attacchi verso itunes… Immaginate come sarebbe lento iphone su internet prima che apre
le animazioni in flash… Diventerebbe come un n 97

Se queste parole sono vere, si capisce chi è che detta le regole del gioco e cioè Steve

La navigazione senza flash È troppo castrata. Proprio ieri stavo per acquistare online dei biglietti del cinema con l’iPhone, e…..track, la scelta dei posti era fatta con un programma in flash, e sull’iPhone la meravigliosa cornice bianca con il cubo azzurro….che rabbia….

Spero che non accettera’ mai l’utilizzo di flash. Sia su sistemi windows che su linux i siti flash arrivano ad assorbire il 100 della cpu per visualizzare una pagina web e per la maggior parte delle volte per colpa di 2 banner pubblicitari! Flash e’ un tumore per il web e spero che html5 roma il c**o a quelli della adobe, spero che chi realizza siti smetta di utilizzarlo, e che i webdesigner imparino a fare i siti come si deve piuttosto che imbottirli con una tecnologia che per semplificare le cose a chi crea il sito utilizza la cpu degli utenti in maniera spropositata.

prima che html5 possa soppiantare in toto i siti in flash……ne passerà di acqua sotto i ponti, eccome ! internet stesso sarà una cosa obsoleta !

@Araim: Quoto…
@Simo: Sbagli. Nn per la questione del codice ma perché html5 non c’entra nulla con flash. Flash fa animazioni, siti web animati, giochini E VIDEO, html permette solo di inglobare solo video e per ora con pochi formati, senza bisogno di flash. Insomma, HTML5 non permette di CODIFICARE direttamente nella pagina web un’animazione senza flash, permette solo di includere video senza usare flash, capirai. Ora, se qualcuno, come sosteneva nn ricordo chi in un altro post, dice che la soluzione è migrare in massa a javascript embedded dentro a pagine html5 ok, posso capire, ma resta il fatto che flash è motlo più immediato da programmare e che è uno standard de facto. Anche un bambino può fare cose in flash, io onestamente nn saprei nemmeno da dove iniziare a scrivere javascript… con flash puoi fare cose molto carine senza sapere una linea di codice, è quello secondo me il principale problema se vogliamo chiamarlo così.

Ora, è chiaro che io tifi per Java e Javascript (maronna però che paura ho di Oracle ora che Sun nn esiste più…. :_( ) ma se vogliamo essere pragmatici nn ci sono santi per un bel po’… anche se Adobe dimostra di avere una fifa fot**ta con quel che dichiara ora: è un po’ come dire, scusatemi la volgarità, “sono a pecora, calo giù le braghe, guarda ora ti apro anche il c**o bene bene, per favore, dai, serviti cavolo!!!” e dai agli utenti quel che vogliono (ovvero ti prego nn andare avanti così perché visto il successo dei tuoi device mi sa tanto che ci stai proprio aprendo il cuculo a forza e senza vasella).

Insomma, temo che Jobs nn si accontenti di questa umiliazione e dichiarazione dis confitta a 360 gradi.. temo gli dirà no e poi no, abbiam deciso di affondarvi e lo faremo… e temo che sarà Apple alla lunga ad affondare però sapete, non è detto, sempre meno siti usano flash per la paura di nn esser visibili su iphone… e onestamente io su Firefox ho installato da un pezzo flashblocker, davvero uno schifo flash sul mac.

@Araim
I filmati su YouTube sono già stati convertiti in H.264 da tempo, quando uscì il primo iPhone. E da una ventina di giorni vengono serviti anche in HTML 5, che funziona molto bene, qualità ottima e impegno del processore che non supera il 10% in 720p. Flash termina qui la sua corsa, ed era ora. I sorgenti Adobe se li può tenere e mettere in quel posto.

Ma silverlight non lo considera nessuno? È un eccellente sostituto di flash e più semplice da programmare

Non accetterà mai, altrimenti tutti si metteranno a fare i giochini online!!!! Addio Appstore!!!! Il problema è che se i giochini saranno in html5 Apple non userà nemmeno quella tecnologia!!! uhauhahua

Buongiorno!! E come mai proprio adesso??
La stima che avevo x Adobe è ormai ai livelli di quella x Nokia.
Pagliacci….

Il titolo del post potrebbe tranquillamente essere cambiato in “Adobe è pronta a calare le mutande pur di non fallire!” ;P

No flash su iphone…troppi rischi di virus!!!! Vedrete che non accetta….e fa bene!!!!!!!!!!!

@Matiu: Il problema del presente è che flash non è affidabile!!!!

È Adobe che deve pagare Apple per fare
installare flash !

@Pharrel: Scusa, ma secondo te perchè sono disposti adesso a fornigli i codici sorgente ad Apple? non potevano farlo prima? Io credo che alla base ci sia la forza di Apple e poi tutto il resto!!!!!!!!!!! Adobe non sarà mai su Iphone!!!

La web experience senza flash non è experience… è una pena
iPod è veramente limitato nella navigazione, ed in questo è superano dai vari HTC et similia che utilizzano flash. Saranno più lenti a far vedere al pagina ma almeno la vedi correttamente e quando ci sono menu in flash almeno riesci a navigare

@Pharrell: dipende anche dalle richieste dei clienti, no? Vedrai che tra un po’ cominceranno a chiederti di fare siti web compatibili con l’iPhone e l’iPad, ed allora il culo lo dovrai leccare tu se vorrai ancora guadagnare soldi come web designer.

Flash è una tecnologia non accessibile (in termini tecnici) e chi la utilizza per la navigazione o per la visualizzaizone di contenuti importanti senza fornire alternative accessibili non è uno sviluppatore web serio… Oggi le alternative ci sono per fare webdesign di gran qualità senza utilizzare Flash. Chi segue i web designer di punta sa che questi *NON* usano Flash.

Adobe sta cercando di rallentare un trend ormai inevitabile: la fine di Flash.

Io spero che ricevano da Cupertino una bella pernacchia…

Io sinceramente non ho mai avuto tutti sti problemi col Flash, non vedo il motivi di questa crociata contro la sua implementazione…
Se ben implementato il codice sorgente potrebbe girare bene su iPhone osx e per gli scontenti basterebbe mettere a disposizione un opzione per disattivarlo.
Ad oggi l’esperienza web su iPhone è incompleta senza flash, è inutile negarlo, se l’Html5 o robe simili prenderanno piede lo faranno solo nel giro di qualche anno nel migliore dei caso, non penserete mica che dall’oggi al domani Adobe Flash possa essere completamente sostituito spero…
Ma tanto Apple non lo implementerà, è inutile stare qui a discutere…
TheDarkMaster, Microsoft non è certo il massimo come azienda, ha fatto (e da) cose discutibili, ma anche Apple non è da meno negli ultimi tempi.

VOGLIAMO VISUALIZZARE I VIDEO DISPONIBILI SUL WEB DAL NOSTRO IPHONE. TROVATE UNA SOLUZIONE MA SUBITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!

@Pharrell: vedrai che quando fra un po’ i clienti di chiederanno di creare siti compatibili con iPhone e iPad il cu..o lo dovrai leccare tu. ….mmm…. sentirai che buon sapore

A quelli di Adobe non è mai passato nella loro testa buca che forse sta Apple sta progettando a un loro “Flash”?

continuo a non capire in funboysmo verso Apple;

Apple-Fans dovete capire che se una tecnologia esiste ed è praticamente uno standard come Flash, questa va implementata; è pacifico che Apple non la implementa per ALTRI motivi: i contenuti giochi/video offerti da Flash non permettono ad Apple di lucrarci sopra.

La dittatura di Apple che vuole il controllo totale sui propri device è il secondo motivo; pensate alla censura nell’App-Store: non s’è mai visto un business in cui se vuoi sviluppare software devi pagara, se lo vuoi vendere devi pagare, e se lo vuoi distribuire potresti essere perfino censurato.

IL terzo punto è che Apple, grazie al Marketing, ci vende caz**te come innovazioni; iPhone 4G sarà venduto a 900E e ci spaccieranno il suo multitasking come innovativo!! il multitasking esiste già su Cydia: provate a Jailbrekare il vostro iPhone e metterci Backgrounder e Proswitcher l’esperienza d’uso diventa incredibile. (questo è solo un esempio)

Ragioniamo con un pò più d’oggettività e non come tifosi allo stadio…pleez

@TheDarkMaster:

appunto se uno non sa fare il programmattore di siti, che non si vanti di farlo usando pappa gia’ fatta come adobe flash che permette di fare siti anche a persona che non hanno un’idea usando ajax. E adobe ringrazia cosi vende i suoi tool a mezzi programmatori. I siti flash li utilizzerei solo per i giochi online e basta.

Peccato che non c’e’ uno studio almeno teorico di quando gigawatt sono stati consumati su tutta la faccia della terra per colpa di flash.

Sicuramene Adobe i suoi sorgenti, non li ha dati gratis tempo addietro, non ha fatto consulenze gratis, ma forse adesso ha calato le braghe pero’ dice ad apple di modificarseli. Sicuramente avra’ presentato a Jobs dei preventivi/consulenze tempo addietro e non da due soldi, Jobs non molla, o me lo alleggerite voi o vi taglio fuori. Anzi direi che non ne vuole sapere…

@Cristiano: non continuo a capire questi ragionamenti!

l’SDK puoi pure farlo pagare, ma non mi puoi ciucciare soldi e censurare se voglio vendere e pubblicare!
android market è paragonabile a AppStore e non ha tutte queste limitazioni e censure ed è gratis paghi solo le App a pagamento. STOP…come fanno?! non sono ladri tutto qua!

io ho iPhone e mi ci trovo bene, ma devo dire che il mondo iPhone si divide in due gruppi:

PRIMO) a chi vanno bene le politiche Apple e non sente il bisogno di multitasking, 3G libero, bluetooth, flash…ecc, ecc…
il mondo di cui fai parte tu

SECONDO) chi ha preso iPhone perché è un gioiello INESPRESSO e quindi ci installa Cydia, con possibilità di multitasking, personalizzazione, 3G free, bluetooth quasi funzionante ecc ecc…
il mondo di cui faccio parte io

Io sono pure tra quelli che non sono funboy, cioè che amano iPhone, ma sperano che esca un dispositivo concorrente iPhone-Killer che dia ossigeno agli utenti.
IO NON sono disposto a pagare 600E per un dispositivo senza multitasking ed in cui non posso installare cosa voglio veramente!!! tutto il resto è funboyisomo!!

@Cristiano: dimenticavo…se vuoi essere sviluppatore di applicazioni Apple divi pagare una quota annuale di 150E io dico che se ti pago 150E per l’SDK e siamo a posto per sempre andrebbe meglio…poi ognuno la veda come vuole…
Viva iPhone e Viva Cydia!!

@Elly: hai ragione purtroppo ma più che altro direi l’80% delle ragazze (la maggior parte nemmeno sanno, poi, dell’esistenza dell’appstore… triste esperienza personale con tante compagne di Ingegneria, mica di scienze politiche)…
@Adriano: Vero, sempre stato della seconda categoria
@Tama: Hai veramente ragione ma:
1) Indesign non è il migliore e nemmno il più affermato nell’editoria: Quark lo è casomai ma questo nn c’entra col nostro discorso, era solo una precisazione…
2) Qua si parla della decadenza di Flash, non di Adobe, è chiaro che l’azienda in se per se nn rischia grosso.

@Adriano: non posso che quotarti. possiedo l’iPhone e riconosco che è un bel giocattolino, funziona bene ed è bello, ma la politica di Apple è incomprensibile e snervante e ben venga la concorrenza. Al prossimo telefono si vedrà cosa acquistare, ma per quel che mi riguarda questa politica mi allontana da Apple. E mi ha sempre allontanato dal mondo Apple desktop, in quanto MS, con tutti i suoi difetti, ti permette piena libertà sul piano software e hardware. Sono io che decido e sono libero e spendo quanto voglio. Poi Windows (soprattutto la sua ultima incarnazione ma anche le precedenti) funziona benissimo, e non lo cambierei mai con un prodotto in cui funziona solo quello che dicono loro, quando lo dicono loro e al prezzo che dicono loro… ed io zitto sotto!

No che schifo flash su iPhone… Crash, broswer lento.. Volete che safari diventi come Internet Explorer?

@Adriano: te l’ho spiegato: android market non parte con una base account di milioni di utenti, PER ADESSO è gratis e cmq ha un approccio diverso di business, privo di controllo, con una qualita al momento nn paragonabile, e senza un numero da chiamare manco se ti si sfascia il nexus One, ma che paragoni fai???
Poi mi fa specie quando dai del ladro ad una realtà, che fino a prova contraria non ti mette le mani in tasca, ti dice chiaramente quello che puoi e che nn puoi fare, ti sottoscrive un contratto e se ti sta bene ok altrimenti vendi x android o nokia
La stessa cosa x iPhone nessuno obbliga a comprarlo , se ti piace e così altrimenti compra dell’altro.
e cmq sono i dati a darti torto, se fosse come dici tu a sviluppare x iTunes sarebbero 4 gatti.

@Tama: ti quoto di rimando a specchio
io direi che abbiamo tutti ragione e discutiamo sempre della stessa cosa:

C’è chi è contento delle politiche Apple e quindi pronto a sacrificare la propria libertà, a rinunciare a Flash (e ai relativi contenuti web), multitasking e tutte le potenzialità reali del device (usarlo al 50%); col fine di avere stabilità, robustezza e velocità

C’è chi invece ne ha le pal*e piene delle politiche restrittive, castratorie, di censura e megalomani di Apple e del caro Steve Jacobs ehehehe
io non sono disposto a rinunciare a nulla sul mio bel iPhone, ecco perché l’ho preso solo perché ero sicuro del jailbreak; posso fare quasi il 90% delle cose che vorrei, rallentamenti ce ne sono, ma sono impercettibili e solo quando esegui 3/4 applicazioni contemporaneamente (in background)

@jack91: uah ah ahhh!!!! Mi sa che hai colto l essenza dell’articolo:/))))

@Cristiano: ti vedo un pò confuso. parliamo di Store o di Assistenza.

se parliamo di Store allora Android è dietro solo come cifre, ma solo perché Apple ha più diffusione, non perché sia migliore (per es. Win non è migliore di Linux solo perché è più diffuso) ma col tempo pure Andorid Market si espanderà (sono fiducioso e credo nel buonsenso dei consumatori)
0, 1, 10, 100, 1K, 1M, 1G, 10^n utenti è indifferente, dietro c’è google che ti ricordo gestisce gmai, gmaps uno store è solo un serivizio GRATIS in più!!

il succo del discorso (la FILOSOFIA) è che troppa gente si sta adagiando alla censura Apple solo perché è contenta dello “status symbol iPhone” ; io invece dico: sono disposto a prendere iPhone solo col jailbrak/cydia, e quando uscirà l’iPhone-Killer ne saremo tutti avantaggiati perché allora Apple implementerà il flash pure lei!!

NON VOGLIO che sia Apple a dirmi che non posso più usare siti Flash, voglio deciderlo IO quando sarà il tempo.

TI DO RAGIONE: ho usato il termine “ladro” senza spiegare; è ladra, secondo me, una società che ti vende un device a 700E con funzioni software/S.O. di 10 anni fa (leggi MONOtasking) e io pur di sfruttare quel ben di dio di Hardware devo JailBreakarlo e Cydiarlo e sono happy!!!

Molti sviluppano per iPhone perché è più diffuso, grazie al cavolo, ma ti ripeto, prova a guardare alle potenzialità che ti vengono negate e inizia a credermi quando dico viva la concorrenza e viva il futuro iPhone-Killer, viva Andorid, questo nel nostro interesse di consumatori…se fosse per Apple non ci sarebbe evoluzione, o ci sarebbe col contagoggie e pagata (ingiustamente) a prezzi salatissimi…credimi che il multitasking potrebbero già implementarlo domani 3 febbraio, se non ce l’han già in tasca…

Ma infatti questo hype per iPad non lo capisco, quando un porattile o un netbook fa il triplo delle cose a metà prezzo (Hd da 16Gb? Ridicolo)! Però riconosco che è bello, è bello e basta! Cmq a parte questo vorrei dire 2 cose:

1) che Adobe e Flash stiano in declino lo leggo solo su i forum iPhone, sarà la vecchia storia della volpe che non arriva all’uva?

2) Che i programmatori dall’oggi al domani decidano che flash non lo usano più perché non gli piace mi lascia alcuni dubbi. Imparare ad usare (ed ad usare bene) un programma complesso, poliedrico e potente come flash richiede un grosso investimento di tempo e di denaro (magari corsi, lezioni etc), e che uno vi rinunci così di punto in bianco per capriccio (o per capriccio di Apple) mi pare improbabile.

Scusate mi son perso un post… mi ripeto:

1) che flash sia in crisi lo leggo solo sui forum iPhone, mi pare la storia della volpe e l’uva

2) che uno che lavora e sa lavorare in flash dubito che vi rinunci per capriccio (o per capriccio di Apple), con quanto costa in termini di tempo e denaro aver imparato a lavorare bene in flash!

150€ all’anno? immagino che tu sia uno sviluppatore molto interessato all’AppStore visto che scrivi certe baggianate. L’iscrizione come sviluppatore costa 79€ all’anno. Considerando il mercato che apple offre agli sviluppatori credo che ogni sviluppatore interessato ad iphone non abbia alcun problema a sborsare tale cifra. Inoltre non vorrei dire una stupidata ma credo che l’sdk per iphone sia scaricabile gratuitamente basta crearsi un account sul sito apple dedicato agli sviluppatori. Con l’sdk si può quindi iniziare lo sviluppo e usare il simulatore per testare l’applicazione. Almeno all’inizio era così. Adesso sono iscritto quindi non so se le cose sono cambiate
L’iscrizione a pagamento ti permette di avere i certificati per provare la tua app sull’iphone e ovviamente di pubblicare l’app su appstore.
Il vincolo più restrittivo secondo me è che è necessario un mac per sviluppare ma ripeto: l’investimento è minimo considerato il mercato offerto

@pharrel: JavaScript è supportato da safari mobile.

@Cristiano: non credo di essere stolto, io non mi permetto di definirti in quanto non ti conosco neppure;

anzi a differenza tua, che probabilmente ritieni iPhone già perfetto, io uso jailbreak/cydia proprio perché, essendo non stolto, implemento le funzionalità mancanti di iPhone (crackandolo)

iPhone è “user MonoTasking” anche se comunque esegue applicazioni (demoni) in background; se non senti la necessità del MultiTasking invidio la tua semplicità di pensiero.

Conosco la storia, Apple è innovativa ed è una gran società, che però ha l’abitudine di tagliarsi le pal*e da sola (la mia frase completa, di cui tu hai preso solo una parte era: “se fosse per Apple non ci sarebbe evoluzione, o ci sarebbe col contagoggie e pagata (ingiustamente) a prezzi salatissimi…” …credo sia una frase condivisibile vista la sua politica.

io il paragone Appstore / Andorid Market lo faccio più che volentieri, perché spero che quest’ultimo prenda piede così vedremo la vera innovaizone e competizione; finché Apple è leader siamo tutti censurati e limitati (es. per Flash)

io iPhone ce l’ho e mi piace, ma solo jailbreakato, sennò sarebbe una pataccata, tu CRISTIANO ce l’hai jailcreakato!? se te lo sei tenuto “Apple Genuine” non posso parlare con te perché non mi capiresti mai…facciamo parte dei due mondi diversi di cui parlavo sopra!

@Adriano: ce gente che probabilmente darebbe l anima al diavolo x avere le fonti che immagino abbia tu per poter dire che android market è il futuro… Te ne sei accorto solo tu per ora….
Mah….

@tama: quindi tu vedi l offerta di Adobe come un atto di forza di uno che nn ha concorrenti?:-)))
già il fatto che si nasconda dietro le richieste degli utenti dimostra l interesse spasmidico direi quasi, di arrivarci ad ogni costo.
Adobe e abituata troppo bene col monopolio di Photoshop, quello di illustrator e quello di flash.

@Adriano
Occhio che la media che fai tu non ha senso, sono due iscrizioni completamente diverse. Lo standard program è la classica, quello che ho anch’io che ti permette di pubblicare l’applicazione su app store.
Quella enterprise ha un mercato completamente diverso, è rivolta a quelle aziende che intendono utilizzare l’iPhone come telefono aziendale e che diciamo vogliono gestire la distribuzione delle loro app proprietarie negli iPhone aziendali senza passare dall’appstore. In effetti l’enterprise credo contenga un tool per la distribuzione interna. Un’app store aziendale. Ma non ti saprei dire con esattezza
Diciamo che se la microsoft sciegliesse come telefono aziendale l’iPhone dovrebbe acquistare l’enterprise program…
Poi secondo me le censure di apple a volte sono fuoriluogo ma in un certo senso sono un effetto collaterale di un processo che in 2 anni ha portato all’approvazione di ben 140000 app. Certo se fai passare tutto di questi problemi non ne hai ma forse ne avrai degli altri in futuro…

@Adriano:
Beh, ma mica sei obbligato ad usare l’iPhone.

@Matteo:

Ti quoto. Finalmente una persona che ragiona: quello che conta è difatti il ritorno di investimento, non l’investimento stesso. 75 euro all’anno per pubblicare nell’app store più grande e con più clienti al mondo? Un affare!

@darkmaster: in effetti….

@Pharrell: siamo sicuri che nessuno sia stato in grado di offrire un’alternativa sul piano tecnico?
Direi di no: Ci sono un sacco di plugin ( Silverlight, Unity3D, ma anche lo stesso google native) che offrono possibilità e prestazioni di gran lunga migliori rispetto a Flash.
con Flash rischia di andare più lenta un’applicazione 2D di quanto Unity faccia per una ben più complessa 3D, tanto per dire

Alternative sul piano tecnico che ne sarebbero… è che Adobe e Flash hanno una sorta di monopolio, foraggiato e incentivato indirettamente dalla stra grande maggioranza dei ‘nuovi’ siti social 2.0 e via discorrendo: Se non fosse stato per Youtube o Facebook, flash non sarebbe così diffuso, o per lo meno lo sarebbe al pari di altri plug in. Per fortuna sia youtube che facebook sembrano indirizzati a soluzioni future più leggere..

Purtroppo se una cosa è utilizzata da tutti, anche se è vecchia (non è che la tecnologia flash sia così orrenda, è solo che è inutilmente pesante per quello che un computer dei nostri giorni è in grado di fare)

per chi si vuol far sentire
http://www.facebook.com/group.php?gid=22382669478&ref=search&sid=1282597712.528374737..1

Si, sono sicuro…. se apple avrà il code sorgente ci metterà le mani… e se poi sarà pure gratuito meglio ancora.

Adobe flash, segnerà la sua fine se darà spazio ad html5.

E’ vero all’iphone farebbe ridere sfruttare flash, e se poi miglioreranno il codice evitando crash ( modellando il flash per osx) allora si credo Steve non dirà proprio di no!!!!

html5 è da sviluppare e magari sarà affiancato ad adobe nei prossimi mesi o anni ma non tutti i web adotteranno subito html5, e quindi se ci fate caso apple è universalità..apple è semplicità…apple è user per tutti…

ripeto non sfuggirà questa occasione e a giugno avremo il flash sul 4g… poi magari andrà pure ijn pensione ma html5 è tecnologia primitiva…. ad apple non piace la parola primitiva.

o sbaglio forsE?

@diegoiphone: infatti. Mai.

Aggiungo anche, un mio modesto parere, che Flash sta passando un brutto periodo ultimamente… molti dei nostri clienti (del mio studio di grafica) preferiscono rinunciare alle animazioni o per i costi o perché l’html ha ben altri vantaggi, primo tra tutti l’aggiornabilità dei contenuti coi CMS free che gli costa nettamente meno che averla in Flash… quello che ho potuto vedere é che molti web-designer e programmatori si sono buttati a pesce sui Cms… Flash cosa offre a chi ci sviluppa? l’appeal grafico?

Altra nota a riguardo… ho notato che a differenza di qualche tempo fa, spuntano sempre meno siti “Flash Award” e che quelli che ci sono sono frequentati ormai sempre dagli stessi studi o dallo stesso tipo di risultato… non c’è più innovazione, fattore che ha distinto Flash negli anni passati.

Secondo me Apple sente puzza di “andato a male” venire da Adobe e per questo se ne frega di implementare Flash Player sui propri device.

@tama: guarda che nessuno contesta i contenuti qui. Si contesta il player che e pesantissimo.
Nessuno dice che siti tipo BMW Mercedes per citarne alcuni, siano privi di interesse.
Ma a quel prezzo, instabilità lentezza, zero innovazione, se lo tengano pure.
Se Apple facesse un lettore (se potesse) tipo anteprima x i PDF. Sarebbe una grande cosa.

Ma perché io non devo poter vedere il sito della Mercedes col mio super telefonino da 650 euro?