Facciamo un esempio:

1) La legge dice che una connessione wi-fi domestica deve rimanere, appunto, entro l’ambito domestico. Se io metto un’antenna Fon e “copro” il quartiere Trastevere, non sono più un utente privato. Per la legge divento un fornitore di connettività, e ho particolari obblighi di registrazione. Prima legge violata.

2) Se io fornisco banda internet a terzi, contravvengo al contratto che ho stipulato con il mio provider. Seconda violazione (non di legge, ma di contratto commerciale).

3) Se quello che passa per strada usa la mia rete per scaricare un giga di materiale pedopornografico, come dimostro che non sono stata io? Con i log di Fon, direte voi. Ma i log non li ho io, li ha Fon (forse). Intanto però se la polizia analizza il traffico di rete del mio fornitore, risulta che quella roba è transitata sulla MIA connessione… (come se avessi lasciato la wireless aperta: la responsabilità è tanto mia quanto del “ladro”).

Sul fatto che la cosa sia “tollerata”, purtroppo hai ragione. Vengono tollerate tante schifezze molto peggiori, quindi non c’è da stupirsene.

La limitazione imposta dagli ISP è all’80% per motivi commerciali (se usi gli hotspot di Fon non usi quelli a pagamento) e al 20% per motivi tecnici (il traffico Fon sfrutta le linee degli ISP senza generare ricavo in cambio).

La questione di fondo è sempre la stessa: la legge è confusa, contraddittoria e occorrerebbe semplificarla, ma in questo Paese le priorità sono ben altre (calcio e veline, ad esempio).

I punti fermi comunque sono due:

1) attualmente la legge italiana vieta l’uso di Fon. Giusto? Sbagliato? Chiudiamo Fon? Cambiamo la legge? Non sta a me dirlo: io vi informo solo di com’è la situazione ADESSO.

2) Mi puzza sempre quando qualcosa viene presentato come “un grande ideale di libertà e progresso”… salvo poi scoprire che progredisce soprattutto il conto in banca di quello che ha avuto l’idea. Fare soldi OK, ma pigliare per il culo no.

Ma certo che non te la chiuderanno.

Come non fanno pagare il canone TV a quelli che lo evadono, come non si rivalgono su quelli che fregano le assicurazioni, come non multano quelli che guidano telefonando…. così funzionano le cose in Italia. Mancando la certezza della pena, manca la cultura della legalità. Storia vecchia e già detta ad nauseam. Ma mi fa schifo lo stesso.

Credo che questi decreti siano piuttosto inutili, almeno in ambito Internet, perchè io posso anche identificare uno che si collega alla mia wlan. Ma se questo manda email criptate con PGP sfido Pisanu e Bersani a decriptarle…E sicuramente sono capaci di inviarle con crittografia PGP .

Da semi-ignorante in materia, quale sono, ti vorrei chiedere: come avvocato cosa ne pensi? Non è una limitazione un po’ inutile questa?

io intendevo proprio questo
..e possiamo anche scommettere se me la chiuderanno o no se vuoi, perchè io credo proprio di no..