Nokia N900: il nuovo iPhone-Killer, presto in Italia!

Che possono fare 300 telefoni al giorno ma è apple a fare la storia.. è apple a portare le innovazioni mentre gli altri le copiano e ovviamente le migliorano

mi sembra una piastrella !!!
se credono di spaventare l’iphone sfornando telefoni come pizzette si sbagliano di grosso ….. lo compri e dopo 6 mesi ne esce uno nuovo ed il tuo bel nokia diventa un bel fermacarte !! che la smettano di fare cloni e si mettano davvero a trovare cose nuove…. la tastiera scorrevole è di una scomodità unica …il look è poi veramente pessimo…. prevedo un bel flop come per il suo predecessore… nokia è finita….. amen ….

nokia store = non esiste
nuovo nokia= non vale un gheiz!

personalmente penso che con questo nuovo terminale iphone avrà un valido concorrente…ha tutte le caratteristiche che mancano al melafonino, dalla fotocamera da 5mpx al multitasking, oltre alla tastiera fisica e supporto flash, per quanto riguarda le applicazione se il nokia avrà una buona quantità di apps preinstallate penso che anche un application store passerà in secondo piano…e anche se l’OS è nuovo ha validi supporti per diventare subito “qualcuno” nel mondo dei sistemi operativi mobili…

veramente un bel terminale…
e cmq potrebbe non essere cosi complesso convertire le applicazioni da iphone os a memo .troppo spesso si dimentica che apple e’ la prima ad aver preso metà sistema operativo dal modo opensource.. il kernel e’ un bsd le librerie sono quelle standard della gnu. e questo rende le macchine molto piu’ simili che tra win e apple.

Difficile che sia un iPhone killer!
Per molti motivi reali o presunti l’iPhone al momento mi sembra irraggiungibile per qualsiasi altra marca e modello.
Ciò non significa che il vantaggio non sia incolmabile visto che il 3GS non è poi così innovativo (al contrario, secondo me Apple si è seduta a guardare gli avversari e si è dimenticata di continuare lo sviluppo di iPhone).
Inoltre OS e applicazioni native presenti (o mancanti) non sono così perfette!

@1T4: mi spieghi a cosa ti serve il flash????per i pornazzi vero????:)

A me piace molto esteticamente!!
E mi incuriosisce molto, vorrei veramente provarlo. Avevo pensato anche ad acquistarlo, però se penso che forse uscirà l’itablet o come cavolo lo chiameranno, penso che dovrò risparmiarli quei soldini, perchè i prodotti con la mela, volenti o nolenti, sono superiori!!!!!!!!

ma n0n doveva essere l’n97 l’anti iPhone???

@george
si, te lo sbatti mozzilla!!! Safari è mille volte meglio!!!
P.S. Mozzilla è superato anche sui pc…. Il futuro è chrome.

Per tutti coloro che lo sminuiscono sotto QUESTO ASPETTO, io lessi tempo fa che lo schermo sarebbe stato capacitivo, e non resistivo, quindi oltre a Linux [un pollice in sù per Nokia] un buon inserimento nella catena finlandese.
chiedo di informarsi agli autori, perchè dovrebbe essere capacitivo il ts e non resistivo.

sembra un bel terminale… con un sistema operativo interessante… ma la tastiera fisica proprio non la sopporto

Concordo comunque sulla tastiera fisica… Non capisco perché si ostinano a metterla… Ingombra spazio che può essere utilizzato per qualcos’altro di più utile…

Eppure molti non riescono ad abituarsi alla tastiera su schermo.. Quindi per loro va bene!

É interessante il Mozilla Firefox. Per il resto non tornerei mai più ne a Nokia ne ad altro. L’iPhone É sempre l’iPhone!!!

@Andre: se vai a vedere negli altri 100 commenti sull’uscita di telefoni nuovi che sono usciti sul mercato da tempo, ogni volta c’è qualcuno che dice che se Apple nn fà in un modo và a fondo….ma ti sei mai visto quanta gente o analisti hanno detto le stesse cose e per quanti telefoni che sono usciti lo hanno detto??? SEMPRE!
eppure sta ancora in cima a tutti,anzi ha anche battuto nokia su profitti!!! quindi di strada ancora ce ne sta anche se con l’n900 si è accorciata, ma manca sempre di linea, di spessore, del browser che cmq safari è il più veloce ( e questo è stato testato!!), manca di touch capacitivo e di quella sensibilità che fin’ora ha dato solo l’iphone!! neanche l’htc ci è riuscita con android…( che ritengo superiore a nokia!! vedi gli ultimi che ha fatto uscire…) l’iphone rimane per l’app store e per le altre cose che provi solo quando ce l’hai, e che ormai le potrà superare solo apple stessa con un nuovo iphone 4g e da lì ripartirà la gara da parte di tutte le aziende!!
Pensa a prima dell’iphone che telefoni ci stavano??
Da quando è uscito tutti a fare telefoni simili…perfino a ricopiare la linea!!
Ma quali “iphone killer”!!! tutte brutte copie…

@Manuel: veramente è Safari che ormai oltre alla fluidità non ha niente più di altri browser mobile, anzi, il browser nativo di Maemo al prezzo di una velocità leggermente inferiore rispetto a quello di iPhone offre una fruizione COMPLETA del web, senza dover vedere a destra e a manca quei c*zzo di mattoncini lego azzurri..

@TheDarkMaster: devo quotarti per quanto riguarda il touchscreen, ma per il resto sbagli.. di terminali Maemo based Nokia ne sforna uno, max due all’anno, ed hanno un supporto da parte della comunità Maemo (che è open source e permette personalizzazioni che iPhone si sogna) che non fa rimpiangere troppo l’appstore (anche perchè sempre di più appstore offre soprattutto ca*zate inutili, mentre una community di appassionati crea per Linux (si, è proprio Linux, Maemo è basato su Debian, non su un microkernel) ciò che serve e che la gente chiede)..
e a proposito di innovazioni, Apple le ha portate con l’EDGE e con AppStore. punto. il resto è stato tutto un aggiustare ciò che non andava e rifinire quel che c’era, centellinando i miglioramenti di volta in volta per mantenere alto l’interesse dei clienti invece di continuare a stupire con nuove innovazioni.. sai cos’avrà il prossimo iPhone di nuovo? la fotocamera frontale e il design.. il resto sarà ancora un rifinire quello che già c’è.. il wi-fi n, magari porteranno il tetto massimo della connettività 3,5G a 10,2 Mbps, e cambieranno la ui (almeno spero) per non “sapere di vecchio”.. se poi proprio vorranno sprecarsi, ingrandiranno lo schermo e ne aumenteranno la risoluzione, se riusciranno a rendere adattabile l’interfaccia delle app già presenti in appstore.. è il massimo che ci si può aspettare.. l’hardware interno non cambierà perchè ancora oggi non c’è ancora un’applicazione che sfrutti la maggior potenza del 3GS, figuriamoci se poi dovessero creare altre differenziazioni..

Un altro buon prodotto Nokia…
La questione è una, quando esce un nuovo terminale in questa fascia si parla di iPhone Killer… Qualsisia sia il produttore.
Ora sul mercato c’è iPhone e “tutti gli altri”, questo perché dopo un mese dalla presentazione ci si scorda pure dell’presunto Killer.

DITE QUELLO CHE VOLETE MA IO NON MI ALLONTANERO’ PIù DAL MIO IPHONE… Nokia ha cambiato 10mila telefoni diversi..con iphone una volta acquistato, i programmi sono quelli (salvo alcuni più lenti altri più veloci sul 3Gs).

ADDIO NOKIA!

Seppur questo nokia non sia brutto e con qualche buona prospettiva di successo (primo fra tutti è determinante l’OS), penso che il vero rivale dell’iPhone sia L’HTC HD2.
In secondo luogo, seppur sia vero che l’iPhone in sostanza non si sia rinnovato molto (soprattutto dal punto di vista estetico), riscuota ancora un enorme successo.
Questo vuol dire solo che:
- esteticamente (seppur non rinnovato) è eccellente; e quando un prodotto è valido dal punto di vista del design ed ancora accattivante, perchè cambiare strada;
- la verità, dal punto di vista tecnologico è che l’iPhone offre ancora oggi una esperienza di utilizzo fantastica, ancora oggi chi lo acquista si stupisce di quanto sia avanti e di come abbia potuto fare senza e di come non potrebbe più rinunciarvi. E’ inutile stare qui a discutere ore e ore su dati tecnici (processore, ram, multitasking ecc. ecc.).
- ultima cosa: chi vi dice che la Apple sia li ferma ad aspettare, non penso che i tecnici Apple siano tutti in ferie da mesi ormai.

Io possiedo un iPhone 3G acquistato il giorno stesso dell’uscita. Nei mesi precedenti, sono stato un grande critico, ma poi mi sono dovuto ricredere. Penso che ancora oggi io non abbia trovato un nuovo sostituto (neppure il 3GS vale fino in fondo lo swich) ed attendo pazientemente e fisucioso il 4G. Solo allora deciderò quale sarà il mio nuovo terminale.

Infondo, tutti questi concorrenti, quali grandi novità hanno proposto (parlo in termini di utilizzo, di servizi ecc. ecc. non di flash o ram)?

Un’osservazione, hai detto che hai un BB per lavorare…. credo sia questo il vero limite dell’ iPhone, molti ce l’anno per giocarci, pochi lo usano per lavorarci. Conosco molte persone che, con il Melafonino in tasca, poi ne hanno uno per lavorarci

@Velidart: Manuel e TheDarkMaster non sono tornati ancora a scrivere, dagli tempo! XD

@Tony Mac: ma hai provato a leggere gli altri commenti? hai almeno la vaga idea di cosa stai parlando? di terminali Maemo based ne esce uno all’anno, max 2.. non sono i classici cellulari, è una famiglia di internet tablet.. questo è stato messo a paragone dell’iPhone perchè è il primo Maemo ad avere un modulo telefonico.. informarsi prima di sparare str*nzate no, eh?

@Skelektron
La Nokia è sempre quella ke ha fatto il 5800 l n96 n97 e n97 mini uno appresso all altro e dovevano essere tutti iPhone killer ke non hanno ammazzato un c…! Questo discorso stavo facendo… “Maemo based”!

@David: dove sta il problema? Anche le auto hanno mille sigle e nessuno dice niente… Anche Apple è partita da iPhone, poi 3G, poi 3GS… e così via. Perchè Nokia sarebbe patetica di grazia?

Dimenticavo una cosa ha un super multitasking e su questo Apple ha toppato alla grande!

@Tony Mac: io non ho mai negato il successo di iPhone.. il suo successo è dovuto in primis all’usabilità, alla semplicità ed efficienza dell’os, all’AppStore e al design.. poi viene un secondo motivo, che purtroppo è comunque responsabile di una bella fetta delle vendite dell’iPhone, ed è che l’iPhone “fa fico”.. molti lo comprano per farsi vedere, per moda.. ed è proprio per questo che Apple può permettersi di centellinare i miglioramenti di iPhone e fregarsene di colmare in fretta le sue lacune.. tanto vende lo stesso! personalmente se non avessi potuto colmare queste lacune con Cydia, non avrei mai comprato iPhone..

e voglio aggiungere una cosa: se gli utenti iPhone continuano ad essere così ciechi verso la qualità della concorrenza, il melafonino farà la fine di Winzozz.. si comprerà solo per le applicazioni, ed Apple non avrà più bisogno di migliorarlo per continuare a vendere.. così avremo prossimi iPhone con poche innovazioni, e qualità discutibile, ma che si venderanno lo stesso..

@Tony Mac: eh, lo spero, anche se ne dubito fortemente..
di certo l’hardware interno non cambierà.. non viene ancora sfruttato quello del 3GS, figuriamoci se dovessero implementare un’architettura hardware diversa.. vedremmo app che lo sfruttino tra 3 anni!

a me non interessa, tanto il prossimo iphone non lo compro.. spero solo che il prossimo firmware porti una ventata di novità anche dal lato estetico.. la ui di iPhone non è cambiata di una virgola in quasi 3 anni, se non per l’aggiunta dello SpotLight.. spero che anche Apple (che ormai è lunica a non usarli) integri i widget nell’interfaccia di iPhone.. non che alla fine siano queste le cose importanti, ma in fondo anche l’occhio vuole la sua parte!

Il mio N95 8gb con 2 (DUE) anni di vita vale ancora sui 180€ se è per questo…ad ogni modo il 900 è un prodotto di nicchia che non punta a fare i numeri, d’altronde non necessariamente ciò che vende tantissimo = il meglio esistente sul mercato. Io ce l’ho da una settimana esatta, è un “telefono” dalle potenzialità enormi, ovviamente dovrà esser sviluppato a dovere; non è eccessivamente intuitivo, ma basta poco per usarlo al meglio…gli unici difetti sono il peso veramente eccessivo e una parte telefonica poco sviluppata (ed è strano perchè in questo i Nokia sono sicuramente al top), per il resto va una bomba, non si impalla, è veloce, naviga su internet come un pc(eventuali app come facebook o altri siti per iphone non servono, si naviga normalmente, se aggiorno il mio stato su fb nemmeno risulta che sto usando fb mobile)….il touch, pur se resistivo, funziona più che bene, specie se si sfiora con l’unghia lo schermo; è ancora un po sotto al capacitivo, ma sappiamo bene che queste due tecnologie hanno ciascuna pro e contro (l’altra volta ero in motorino coi guanti, è arrivata una chiamata ed ho risposto normalmente, senza far nulla; un mio amico invece, che vive a londra, si è dovuto comprare dei guanti che non coprono le dita per usare l’iphone…). L’N900 non rappresenta sicuramente il telefono perfetto, ma nemmeno l’iphone può essere così definito: come si può tollerare una fotocamera indecente senza flash, un bt bloccato, la mancanza di fotocamera anteriore, la mancanza della radio (!!!), la batteria non removibile, o l’avere un apparecchio che dev’essere sempre in simbiosi con Itunes e che non può essere usato come periferica esterna normalmente?E non venitemi a dire l’iphone è diverso, è uno stile di vita bla bla bla, oppure per fare le foto uso la fotocamera, oppure le videochiamate non si fanno mai, o la radio la uso su internet e simili…rispondere così da bambini significa negare l’evidenza…
Ultima cosa: l’N900 costa 600€, ma io come molti altri utenti l’ho pagato 480 sul sito Nokia (incluse spedizioni) con uno sconto del 20% usufruibile da chiunque…l’iphone 3gs 32 gb costa 719€ e di sconti manco a parlarne, quindi una differenza di ben 240€ che colma ampiamente eventuali maggiori svalutazioni

@Alberto: Felice per te se ti ci trovi bene… ma un resistivo resta tale, ha una sensibilità al tocco pari a ZERO se paragonata ad un buon capacitivo. E guarda caso il feeling al tocco è una delle cose FONDAMENTALI che hanno reso l’iphone il numero uno al mondo. Senza quello, coem già ho detto tante volte, un palmare secondo me al giorno d’oggi non dovrebbe nemmeno esistere. Quindi, onestamente, non capisco la frase:

“Quindi tutti i vantaggi del resistivo (pennino, precisione nel tocco) e del capacitativo…”

Nessuno dei vantaggi del capacitivo a quanto vedo. Non è che il multitouch abbia nulla a che vedere col capacitivo, sai? Io direi che ha tutti gli svantaggi del resistivo: difficile pulitura, insensibile, pressione esagerata per il tocco, delicatezza dello schermo che si deforma per trasmettere la pressione, imprecisione totale se usato con le dita… ora, da quando esiste l’iphone si è capito che uno di questi arnesi è troppo comodo da usare con le mani. Non potrei mai più andare in giro con un pennino in mani per usare il telefono.. ma scherziamo? Mi sembra incredibile che una volta con telefoni win mobile lo facessi…

Comunque, la mancanza di scelta nelle applicazioni, visto che non c’è tutto il meraviglioso appstore ma solo un numero molto limitato di apps (la vedo dura per il futuro perchè, sai, questo è solo uno dei tanti telefoni Nokia: appena ne fanno uno nuovo cambiano tutto di nuovo, zero retrocompatibilità, si resetta tutto come al solito insomma). Se per te cambiare temi e configurare queste cosette significa libertà più che avere una scelta infinita di apps ed una app per ogni situazione… mah. No dai, la storia delle inutility la sappiamo tutta. Ciò non toglie che l’appstore offra la migliore scelta in assoluto di apps al giorno d’oggi. Anche se ci sono pure tante inutility, spesso simpatiche aggiungerei.

E per la navigazione internet… nulla è paragonabile ad iphone, lo attestano i dati di navigazione, i test di utilizzo, le ricerche e le pubblicazioni, non c’è nemmeno da parlarne. Navigare con uno schermo capacitivo ultra sensibile e gestures multitouch intelligenti (che senza capacitivo non hanno senso perché lo schermo farebbe fatica a comprenderle) rende la navigazione un’esperienza irripetibile e super intuitiva.

Ma come dicevo, l’importante è che uno si trovi bene con il device che usa. Anche se non vedo onestamente nessun vantaggio nel tuo device, per me sarebbe semplicemente inutilizzabile…