Jailbreak: pratica sfruttata dalla Apple per fare più vendite?

d’accordissimo con te!
e’ tutto un gioco di strategie commerciali!
apple ogni tanto svela codici qui e la e l’utente finale stimolato dal credere di avere tutto gratis o con crack segretissimi acquista piu volentieri l’iphone…ps:io amo l’iphone!

Hanno scoperto l’acqua calda

Che il jb venga sponsorizzato dai grandi marchi é chiarocome l’acqua,e il fatto che il jb del iphone negli states é divenuto legale evidentemente un qualcumo ha capito che attorno al jb girano un sacco di soldi

Sai che novità……..:-)

Raga avete scoperto l’acqua calda , Apple nonostante la facciata é ben consapevole che con il jail vende milioni e milioni di iPhone in piu, pensate solo al fatto che appena prima dell’ arrivo uscita di i4 usci il jail per tutti i dispositivi così da finire tutte le scorte di vecchi iPhone , meditate gente meditate

Io di questa versione ne sono quasi certo .. E vi spiego come mai. La Apple ha molto interesse a mantenere la possibilità di sblocco per via delle vendite. Ora mi chiedo, ma la Apple che vende un sacco di brani via iTunes non dovrebbe far di tutto per difendere la pirateria in quel campo? Beh lo fa!! Pensateci , gli sviluppatori riescono a creare Tweaks e modifiche di tutti i generi , ma scambiare brani via bluetooth o altro è diventato praticamente impossibile. LA VERITA È CHE GLI INGEGNERI INFORMATICI APPLE STANNO UNA SPANNA AVANTI A TUTTI E DECIDONO LORO COSA LASCIARE ACCESSIBILE E COSA NO…

mi chiedo quale siano queste “modifiche” che permettono la modifica su TUTTI I PRODOTTI di APPLE PER SEMPRE ……….

E’ lo stesso discorso di quando ci fu il boom sulle tessere tarocche di telepiu’ e streAm oppure la ps e ps2

Mi riferivo a Greenpoison e limerain.
Mi sono riferito ai programmi Indaco, non agli exploits

@St Jimmy: Ah ok…scritto un pò ambiguo ma hai detto bene.

E comunque una bastardata renderlo illegale…visto che poi all’uscita dei nuovi DEVICE, ci troviamo sempre applicazioni Cydia che sono state “applEzzate” … così non deve manca pagare i diritti…. vedi il MULTITASKING.
Cydia la vedo un pochino come una fontana di betatester da cui Apple attinge…

Ma perchè non fare in modo che le applicazioni siano permesse invece di andare in Cidya? Perché non implementare già le funzioni che il Jailbreak permette?’

Cosa ne penso??
Penso proprio che la Apple deve prendere esempio da quello che il jailbreak permette di fare su iOS.. Il mio iPhone 3GS ed il mio iPad senza jailbreak sono “quasi” inutili.. Deludente direi…
E che Apple la smetta di ostacolare con ogni nuovo firmware il lavoro che gli hacker fanno x noi..

Io non ho ancora capito perché programmi come MyWi non verranno mai pubblicati in App Store (non è una domanda polemica, è pura curiosità).

basta pensare alla playstation chi sarà mai il creatore della modifica la sony cosi via facendo con sky mediaset eccc un eterno giro

Io ne sono certo che il jb Non viene ostacolato “troppo” Dalle aziende… Io ad esempio non lo comprerei se non potessi usare cydia o Sbsetting o altri programmi di utilità immensa… Insomma, non sarebbe più di un comune anaerobica da 400euro… Il costo elevato in parte copre anche l’eventuale jb! E questo vale anche per Windows ad esempio

@seby: QUOTO!!
@Giovanni70: Perchè molte di quelle applicazioni modificano delle procedure interne al dispositivo.
@FedeG: Per quanto riguarda MyWi non ti saprei proprio rispondere
@iFilox: ahahahha, sempre presente tu eh!

Boh, non sono del tutto convinto. Ricordiamoci che il jb permette anche l’installazione di app pirata, app dalle quali Apple guadagna – e non poco – se acquistate in modo legale (senza contare il rischio di sviluppatori particolarmente colpiti che potrebbero abbandonare lo sviluppo iOS).
Poi quanti sono i device jailbreakkati? Il 5%? Il 15%? il 50%? La risposta è tutta lì: se i dispositivi sbloccati sono pochi ad Apple il jb non porta vantaggi perché incrementa di poco il mercato dei terminali e non crea ulteriori guadagni successivi (acquisto applicazioni). Se i dispositivi sbloccati sono tanti, allora Apple, più che “favorire” il jb dovrebbe rivedere la propia politica eccessivamente chiusa, perché sarebbe evidente che va contro le richieste del mercato: quindi avrebbe più vantaggi sbloccando nativamente quelle funzioni che i “jailbreakkatori onesti” cercano come iFile, bluetooth libero ecc., nonché tutte le applicazioni scartate per motivi risibili (dalle quali potrebbe continuare a “prendere spunto” per i successivi iOS) e contrastando in modo efficace il jb che, a quel punto, diventerebbe quasi esclusivamente uno strumento di pirateria.
A meno che, per Apple, non sia proprio quest’ultima il motivo del boom di vendite dell’iPad che voi segnalate dopo l’uscita del jb. Ma a quel punto a Cupertino dovrebbero decidere se guadagnano di più dall’hardware o dal software: nel primo caso, tutta l’analisi che avete fatto può anche tornare da un punto di vista “contabile”, nel secondo decisamente no.
Ma in entrambi i casi sarebbe un comportamento un po’ triste…

@zentione: Caro zentione, io sono sicuro che Apple aiuta gli hacker, anzi, quasi convinto.
Tanto per farti un esempio: il sito Apple americano, ti dice che non ti puoi comprare un iPhone4 senza contratto.
Sono andato in America di recente, e sai che mi hanno detto?
“Sì, vendiamo iPhone4 senza contratto, ma a 400 dollari di più(quindi 599 per il modello da 16 e 699 per quello da 32 senza contare le tasse dell’8%).
Allora qui la domanda viene spontanea: vedi che sono straniero, e mi vendi l’iPhone 4?
Lo sanno benissimo pure loro che poi farò lo sblocco…

altro esempio: PS1 e chip per la modifica….prodotto dirattamente da Sony

Questa notizia é come la scoperta dell’acqua calda.
La pratica dell’hack dell’hw c’ é dai tempi dei primi telefoni della 3 dalla ps2, etc etc.
A parte il fatto che sono convinto che la dove c’é un hw o un sw non Sarà mai impossibile bloccare nulla, e comunque sia un blocco totale segnerebbe la fine dell’era IPhone.

@Ric: E’ una questione di differente moralità. I giappnesi della sony non stanno dormendo la notte per il jailbreak della loro ps3, che ha resistito ben 3 anni, non dimenticatelo.
Alla Apple, nel puro stile del capitalismo americano, se ne fregano, e fingono di correre a ripari che in realtà tali non sono. In ogni caso adoro il mio iphone ed il mio ipad, morale o immorale che sia

Possibile che sia l’unico a pensarla al contrario? Io non credo che la Apple “spinga” sul jailbreak, proprio per una faccenda economica. Qui non si parla di console, su quegli apparecchi il ricavo per le case sta principalmente nella vendita nell’hardware, poiché i ricavi del software vanno a rimpinguare i ricavi delle case di produzione.
Per l’iPhone invece i costi di produzione sono decisamente più alti, e non si abbattono nel giro di un anno ( perché con l’uscita di un nuovo terminale tornano alle stelle i costi di R&S e produzione) è per questo che è nato il sistema app store! Permette alla Apple di aumentare il suo margine di guadagno anche una volta che il dispositivo sia Gia stato venduto. Può darsi che non impieghi tutte le sue forze per ostacolare gli sblocchi (anche se regolarmente corregge le falle sfruttate, non credo che sia una mera azione di facciata) ma solo perché, a mio avviso, la percentuale di idevice sbloccati è ancora relativamente insignificante. E non raccontiamoci la balla che più della meta degli iPhone sono sbloccati, perché è una pratica che non tocca la stragrande maggioranza degli utenti “normali” (che di solito manco lo sa usare iOS) ma se la Apple iniziasse a perdere il suo 30% e gli sviluppatori abbandonassero la piattaforma per la troppa pirateria allora altro che guerra he scoppierebbe! E non dite che il Jb lo si fa per altri motivi e non prendete il tomtom in “regalo” perché siete degli ipocriti, a fronte soprattutto di qualche commento più in su e il concetto di tuttoagratis così caro in Italia, dove chi riesce a fregare l’altro è sempre il più furbo.

La stessa pratica oculata e intelligente di Microsoft per evitare che i tool e gli OS opensource prendessero piede (linux e openoffice). Per quanto sulla carta ci siano sistemi anti crack per windows e office, questi sono installati sui oc di tutti gli utenti del mondo, sia con licenza originale che non.
Il risultato evidente è che linux è rimasto emarginato, ora grazie anche a OSX.
Il monopolio del marchio, del brand, ha una valenza economica più rilevante della VENDITA pura delle licenze.
Tutto quanto scritto sopra è storia. Per ciò che riguarda Apple, semplicemente sta eseguendo una strategia già collaudata da Microsoft.

@iChicco: HAi ragionissimo ma secondo me e’ tutto costruito in maniera piramidale…mi spiego:nel mondo le app che vengono pagate saranno una cifra astronomica….poi c’e’ il jail ed i tweak a pagamento ed anche in questo caso non oso immaginare gli introiti…le repo per così dire pirata avranno credo in tutto questo gioco di scatole cinesi una percentuale davvero irrisoria rispetto ad i livelli piu’ alti…quindi credo che iconti tornano a steve a saurik a geohot e compagnia….e qui mi fermo

@Ale: scusa pero’ la pirateria nel jail e’ un dato di fatto no e’ che le ipa sono una nostra immaginazione….Cmq in milioni saranno contenti di implementare i tweak proposti ma a tanti avere le app gratis credo non dispiaccia!

@ Giuseppe Migliorino:
Ciao ho un problema, non essendo pratico di jailbreak volevo chiederti come posso fare. Ho un iPhone 3GS con iOS 4.2.1 e il firmware è il 05.15.04. Come dovrei fare? Grazie

Ma tranquilla Anna, noi tutti stiamo esprimendo i nostri pareri

perche’ tutti questi sbloccamenti ogni volta e di continuo e aggiornamenti . apple perche’ iphone non lo fa cydia compreso -

@Salvatore: attualmente il JB c’è, ma te lo sconsiglio.
@Mario: troppi interessi che ci sfuggono

Non sono d’accordo.
Apple ha cercato ripetutamente di opporsi al JB, tant’è che nel mio caso ci è pure riuscita, in quanto mi sono stufato di dovere ripristinare e reJB ogni volta che c’era un aggiornamento del system, per cui ora mi tengo il 3GS con system normale.
Magari finchè l’iPhone era l’unica piattaforma sul mercato, poteva avere anche un senso ragionare in questi termini, ma ora, con un Android così agguerrito sia in termini di qualità HW che SW, è forte prorprio della sua peculiarità di essere facilmente personalizzabile, nonchè Open, è evidente che gli utenti che propensi a fare JB sull’iPhone, quanto meno un pensierino ad un terminale Android lo fanno… e se poi hanno modo di averne sotto mano uno, molto probabilmente la frittata è fatta, perchè è quantomeno lampante che è meglio avere un dispositivo che sia duttile e personalizzabile secondo le proprie esigenze nel suo stesso DNA, piuttosto che comprare un’altro dispositivo per cui dover rincorrere, attendere, rimuovere e riapplicare le procedure del JB.
Che la *castratura* ‘jailbreakkabile’ di iphone sia una buona mossa commerciale… mi pare un argomento piuttosto insostenibile

@St Jimmy: Grazie.

Ma noto con piacere che sono moderato. Grazie moderatori per l’importanza che mi date.

Anche l’iphone di steve hai il jailbreak !!

ottimo articolo, è una cosa alla quale ho sempre pensato. In fondo è anche giusto che sia così, fa mercato e non appiattisce la nostra creatività!

Io difficilmente comprerei un iPhone se non ci potessi fare il Jailbreak,,,

Ora iPhone e diventato un prodotto da fighetti/e che nemmno sanno come si usa … Quindi se nn ci fosse il Jailbreak probabilmente Apple venderebbe comunque un bel Po di telefoni,,, ma resto convinto che se Apple decidesse di bloccarlo davvero ci perderebbe, e non poco

avevo affermato la cosa che è scritta in questo articolo mesi fa… ma tutti gli utenti idioti mi hanno sempre dato addosso dicendo che ero un pazzo se la Apple facesse ciò… Ora che invece IphoneItalia ha fatto un’articolo in merito, tutti le date ragione… IDIOTI IGNORANTI!