Commenti a: iTunes è disponibile per Windows e Mac, e gli utenti Linux?

Di: Lex

Lex — Wed, 23 Mar 2011 12:01:38 +0000

Ok, Mac ha Darwin come core che deriva da BSD (che a sua volta è il più vicino parente a UNIX) – anche se in seguito completamente riscritto- , ma uno degli errori più comuni è dire che Linux deriva da UNIX.
Linux è ispirato a UNIX per questo si usa il termine UNIX-like, che troppo spesso viene tradotto come ‘derivato di unix’ cosa che non è!

Di: 0cool.f

0cool.f — Sat, 11 Dec 2010 14:04:46 +0000

amarok e’ fico e supporta ipod (ce ne sono di programmi per ipod che non ti costringono a sincronizzare nulla e funziona perfettamente senza i tunes)

lo uso da prima che la apple capisse che fare coi pezzi dei mac avanzati
itunes mi faceva skifo 10 anni fa e non ho cambiato opinione…ho anche tolto il firmware apple e ho messo RockBox:

http://www.rockbox.org/

Di: kekko

kekko — Fri, 05 Nov 2010 16:00:51 +0000

Bè… sinceramente sarei già conento se implementassero iTunes per linux anche closed… dopotutto lo fa la adobe per flash e per reader, non può farlo anche apple??

@Mazzamo: fatti una cultura prima di sparare a raffica, e ricorda che il primo esperto di computer che incontri in carne e ossa se gli parli così (e se lui è intelligente) te le da…

Di: Simo

Simo — Sun, 31 Oct 2010 14:42:26 +0000

@Mazzamo quelli ignoranti come te dovrebbero soffocarli nella culla…..

Di: Re Felix

Re Felix — Thu, 08 Jul 2010 09:13:00 +0000

E un utente che ha intenzione di usare l’Airport della Apple ma che ha un sistema Linux che fa? desiste dal comprarla! oppure per chi l’ha già comprata (come me), la butta? oppure è costretto ad installare il windows in dual boot solo per poter gestire questa scatolina bianca con una mela già mangiata per logo?

Di: Lazy

Lazy — Fri, 01 Jan 2010 22:14:06 +0000

“Cercano l’open source pure dalla apple” …

Forse dimentichi che la tua cara Apple riesce ancora a produrre un sistema operativo (*) proprio grazie all’open source e guarda caso, utilizza BSD che ha una licenza che permette di usare il codice in prodotti commerciali, senza distribuire il sorgente. BSD rispetto a Linux è decisamente indietro, ma per i fanboy Apple, quello che fa propina la lora azienda preferita è sempre innovativo. Basti pensare che per i fanboy oggi l’interfaccia testo è innovativa, mentre dal 1984 al 2001 era superata. Per sintetizzare quello che fa oggi Apple = innovativo; il contenuto non conta.

Questo solo per dire che aspettarsi open source da Apple è davvero il minimo! E’ anche normalissimo aspettarsi da Apple che produca software per Linux, non sono loro a dire che vogliono combattere il monopolio Microsoft? In che modo? permettendo che sul proprio hardware sia sempre più facile installare Windows? Tirano fuori sempre più software per Windows?

Saluti!

* Parlare di sistema operativo non è per niente corretto, visto quasi tutto deriva da BSD. Al massimo lo si puo’ definire una distribuzione con una skin proprietaria.

Di: Mazzamo

Mazzamo — Mon, 14 Sep 2009 00:45:53 +0000

hahahaha stupidi linuxiani col vostro sistema operativo GRATUITO non potete proprio fare niente!!! Ma lo sapete almeno che su itunes la musica bisogna COMPRARLA?? Non è un programma per voi di certo…continuate a usare il vostro amarok cacato va…cercano l’open source pure dalla apple questi roba da matti!

Di: Xargon

Xargon — Thu, 27 Aug 2009 14:37:52 +0000

@Simone: Beh se vuoi andare in Africa…

Di: Simone

Simone — Thu, 27 Aug 2009 14:10:20 +0000

…Linux è molto usato ed in certe nazioni anche più di Windows e MAC messi insieme…

Dimmi in quali nazioni che corro a cambiare passaporto…..
A parte gli scherzi, questa l’hai sparata un po’ grossa mi sa!

Di: mykola

mykola — Wed, 18 Mar 2009 17:51:24 +0000

uno schiffo. sanno solo ibrogliare