Foto scattate con iPhone 4: ecco i dettagli tecnici!

08 giugno 2010 di Gigi Calabrò in Fotografia, iPhone 4

Qualche ora fa vi abbiamo proposto una piccola galleria di foto scattate con il nuovo iPhone 4 e molti di voi si sono stupiti di quanta qualità e nitidezza mostrino questi scatti, tenendo conto che sono stati ottenuti con una fotocamera di soli 5 mpx. Vediamo quindi i dettagli tecnici di un’immagine scattata con il nuovo melafonino.

Questa foto che vedete è stata scattata con un iPhone 4  e come per le foto dell’altro articolo, Apple assicura che non sia stata ritoccata in alcun modo. Dunque andiamo a vedere tutti i dati EXIF dello scatto:

  • Aperture: 2.97
  • Color space: Uncalibrated
  • Date and time: 2010/05/07 15:14
  • Exposure: Auto exposure
  • Exposure time: 1/887
  • Flash: Flash did not fire, auto mode
  • FNumber: 2.8
  • Focal length: 3.85
  • ISO speed rating: 80
  • Metering mode: Spot
  • Sharpness: Hard
  • White balance: Auto

Come vediamo, lo scatto tende leggermente a un eccesso di saturazione e a una sovraesposizione, il che comunque non guasta. Bisogna anche considerare che, essendo questa un’immagine scattata in piena luce e quindi in condizioni quasi ottimali, il risultato è stato altrettanto ottimo. Bisognerà vedere se quello è stato annunciato riguardo gli scatti notturni con l’utilizzo del Flash led, a detta di Apple, altrettanto fantastici, corrisponderà al vero. In attesa di vedere degli scatti di questo tipo, siamo comunque molto soddisfatti di sapere che, quanto meno al sole, il nostro iPhone 4 farà un’ottima figura.

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Matteo

    Ma queste foto da dove le prendete??

  • Giuseppe Migliorino

    @Matteo: dal sito apple :)

  • antonio

    OT: scusate ma non mi è chiara una cosa. Premetto che non sono uno sviluppatore però ho letto che mi è comunque possibile installare iOS4 GM tramite un Mac e iTunes 9.2 è vero?

    grazie e scusate ancora per l’ ot

  • Alessandro

    Come ha detto anche guru Steve la qualità non dipende dai Megapixel, la mia vecchia Olympus da 4 MP fa foto splendide.

  • Andrea 3.1.3 JB

    Con scritto GIZMODO sotto???? Ma non era stato invitato o no???

  • Stefano

    Non per fare polemica, ma questi dati EXIFF non sono una riprova certa che la foto è stata scattata con un iPhone..
    Per carità se fosse davvero così ne sarei molto felice, ma mi sembra davvero troppo ben fatta questa foto, soprattutto la resa sulle ombre che non ha un minimo di rumore…

  • Matteo

    @Giuseppe Migliorino: Ho cercato ma non le trovo.. potresti postarmi un link ? grazie…

  • Giuseppe Migliorino
  • Gabbro

    Oddio, dire che non c’è rumore…hai visto le fotocamera professionali? Il rumore c’è anche se molto minore rispetto a 3Gs.

    Comunque poi il sensore retroilluminato CMOS fa veramente un ottimo lavoro, un esempio lo sono le reflex, le compatte e le videocamere di Sony equipaggiate con il sensore EXMOR.

  • Irachi

    Probabilmente il sensore retroilluminato fa il suo lavoro

    per chi ancora non sapesse come funziona una fotocamera,i megapixel non solo non contano niente,ma quando sono troppi peggiorano persino l’immagine

    on questo caso poi,la Apple ha adottato un sensore retroilluminato,attualmente una tecnologia usata solo in 2 cellulari in tutto il mondo (iPhone 4 e htc evo ) il cui scopo e proprio quello di ridurre al minimo il rumore digitale

  • Ninotto

    @Stefano: E ci credo che l’ombra nn ha rumore, è una foto nn un video hahaha scherzo!

  • Matteo

    grazie mille =) @Giuseppe Migliorino:

  • Giuliano M.

    @Ninotto: hihihi volevo fare una battuta simile dicendo che secondo me non c’era rumore perchè non sentivo nulla :-D

  • Ram

    @irachi: complimenti! I Mp non contano niente! E quando sono troppi rispetto a cosa? Ma per favore… Smettiamola di fare i professori! I Mp CONTANO come tutto il resto!

  • http://www.guidaiphone.com Guida iPhone
  • Itachi

    @Ram:

    io sono un fotografo vedi tu

    gli mp non sono proprio un parametro della qualita fotografica
    non c’entrano niente,e addirittura se sono troppi peggiorano l’immagine

    il mito dei megapixel ve lo hanno inculcato le pubblicita perchè per le aziende è piu facile pubblicizzare un semplice numero (6,8,10 mp) piuttosto che la miriade di caratteristiche che conpongono la qualità dell’immagine (iso,sensore,lenti ecc)

  • ziggurat

    vedremo

  • Giampool

    Sono un fotografo anche io..io posso solo confermare quello che ha scritto
    Itachi…tutti guardalo solo il numero dei MP ma in realtà per una buona foto ci vuole altro…
    Comunque sarò uno dei primi clienti per Iphone 4 :)

  • Maxam

    Mi associo al discorso Megapixel, che in una foto possono influire se intendiamo fare una grossa stampa (ma molto grossa) , mentre per quanto riguarda la qualità il discorso dipende dal sensore, dalle lenti e dall’hardware utilizzato. Non cambierei mai le foto fatte dalla mia eos 300 da soli 6Megapixel con una compatta anche da 15 mega!!!

  • Giovanni17

    Io direi che in una fotocamera contano vari fattori:
    L’Obiettivo (Luminositá, profondità di campo e tipo di lente)
    Grandezza del sensore (a parità di Pixel e migliore un sensore grande)
    Oviamente la possibilità di usarla in manuale
    ISO (la possibilità di avere una buona regolazione dell’iso conta soprattutto per i notturni)
    L’Elettronica
    Velocità dell’otturatore
    Anche i Pixel contano ( con una quantità maggiore cambiano alcune cose tipo la profondità di campo il rumore di fondo ed altri parametri ma e ovvio che più vene sono e meglio e)
    Tutto questo se fosse una macchina fotografica ma stiamo parlando del nostro caro ama iPhone.
    Se quelle fotografie sono vere ci possiamo accontentare anche se io avrei messo un anche un flash allo xeno.

  • Ram

    @Itachi&Co: sarete anche fotografi, non lo metto in dubbio, io pur non essendolo ma semplicemente da amatore conosco abbastanza bene le cose di cui parlate, so bene che i Mp non sono tutto ma ripeto: e’ errato dire che non sono niente. Non diciamo castronerie pur di dirottare le masse verso la direzione opposta alla loro ignoranza. Limitiamoci a dire il vero, e cioe’ che la qualita’ di una foto e’ data da ben altro che dai soli Mp, il che e’ sicuramente
    piu’ corretto, nonostante lo dica io che sono un “povero” amatore. Buona serata

  • Itachi

    @Ram:

    guarda,mi rendo conto che puo sembrare cosi

    per farti un esempio….immagina una tela (sensore) di un metro quadrato e di doverla riempire con tutti adesivi da 1 cm quadrato (pixel)

    per coprirla tutta,ci vorranno molti adesivi,e ok
    ma arrivati a 1000(il massimo di adesivi che entrano nella tela),la tela sarà piena

    ora,finche siamo sui 1000,gli adesivi sulla tesa risulteranno ben definiti

    ma cosa succede se vai oltre i 1000 ?
    dovrai cominciare a metterli uno sopra l’altro e sovrapporli….
    il risultato sarà molto piu caotico e difficile da gestire

    la stessa cosa succede con i sensori e i megapixel utilizzati

    se il sensore funziona al meglio con 10 megapixel,finche si rimane sotto i 10,va benissimo
    ma se si superano i 10 megapixel si comincia a creare piu rumore causato dalla difficile gestione di tutte quelle informazioni

    quindi si,hai ragione anche tu nel dire che qualcosa contano,ma c’è un limite
    superato quel limite si comincia a peggiorare

    se gia oggi sulle vere fotocamere compatte 10 megapixel sono piu che sufficenti,pensa che razza di trovata pubblicitaria sia mettere su un sensore da cellulare 12 megapixel

  • ojnojnjoi

    stupido ram, se non sai di cosa parli stai zitto invece di fare lo sbruffone!!! e abbocca meno alla pubblicità!!

  • Ram

    @ojinoinoigay: tu sai di cosa parlo, anzi, di cosa si parla? Mi sa di no, sarai uno dei tanti che invece di leggere insultano senza capire. Lo stupido sei tu che subentri come una testa di cazzo.

  • Ram

    @Itachi: allora facciamo cosi’: lo spazio a nostra disposizione non e’ piu’ un mq ma di piu’… ecco cosa intendevo per troppi rispetto a cosa…Quello che voglio dire e’ che A PARITA’ DI SUPERFICIE, e’ normale che ci sia un limite fisico, e su questo sono d’accordo con te. Ma tutto dipende da quanto e’ grande la superficie su cui verra’ memorizzata l’immagine… Esempi pratici di cio’ che intendo sono le 6×6 o i banchi ottici. Per contro, se quella famosa tela avesse soltanto 50 adesivi, l’immagine che ne verrebbe fuori sarebbe sempre e comunque un bel mosaico. Intendo, se per assurdo facessero una fotocamera con ottiche pazzesche, luminosissime, senza aberrazione, tempi di posa da 0 a infinito, con un sensore quanto la
    finestra della mia cucina, a 1024 bit, ma poi la risoluzione e’ VGA, l’immagine sara’ sempre un’ottima immagine spixellata. Per cui il numero dei pixel, oltre a tutto il resto e soprattutto oltre alla mano, alla conoscenza e alla fantasia del fotografo, e’ un fattore che contribuisce anche lui in piccola parte al buon risultato finale. Sbaglio? Se si, allora in 18 anni non ho capito nulla! :D

  • Itachi

    @Ram:

    no mai hai ragione,solo che quello di cui parli raramente accade

    gia questi discorso si fanno sulle fotocamere con sensori di 1/2,3

    il punto è che se gia si discute che 10-12 megapixel siano troppi su un sensore da 1/2,3 , ti lascio immaginare che su un sensore da cellulare il discorso non va neanche fatto

    ho iniziato questa discussione perchè molte persone ingenuamente si lamentano che gli ultimi smarthphone usciti hanno persino 12 megapixel,mentre l’iphone si limita a 3 e ora 5

    volevo far capire,che parlando di sensori cosi piccoli,3 e 5 megapixel sono gia ampiamente sufficenti (il limite di cui parlavo)

    poi è ovvio che se ho una reflex con un sensore grade quanto una casa,possiamo parlare anche di 20 megapixel,e sono d’accordo che in quel caso,con un aumento esponenziale del megapixel si avrebbe anche un maggior dettaglio

    ma come ho detto,su un sensore da cellulare il limite l’abbiamo gia ampiamente superato

    e ci tenevo a puntualizzare che la apple,invece di montare fotocamere da 20 megapixel che non servirebbero assolutamente a niente,per foruna si preoccupa di cercare delle vere soluzione per migliorare l’immagine,come il sensore retroilluminato,che sarà molto piu efficace di qualunque nokia con 12 megapixel

  • Ram

    Bene, ci siamo capiti perfettamente. Ti chiedo scusa per averti frainteso dandoti del professore. Buona giornata

  • ojnojnjoi

    gay

  • Ram

    Taci adolescente idiota

  • Pingback: iPhone 4: tutto quello che c’è da sapere!

  • roberto

    ho scaricato le foto dal sito apple, ma i dati exif non ci sono…. ne sapete qualcosa? grazie..