Apple vieta le applicazioni create con Adobe Flash Professional CS5 a causa del multitasking

09 aprile 2010 di Giuseppe Migliorino in News

Appleinsider riporta che il principale motivo per cui Apple ha modificato le clausule dell’SDK impedendo lo sviluppo delle applicazioni con Adobe Flash CS5 ed atlre piattaforme non autorizzate risiede del multitasking.

Proprio per garantire agli utenti un perfetto funzionamento del multitasking, le applicazioni devono rispondere a determinati standard che solo i linguaggi di programmazione C/C++/Obj-C e le API ufficiali possono assicurare su iPhone.

Alcuni sviluppatori non hanno preso bene questa decisione, affermando che si tratta di una mossa per limitare ancor di più la libertà di programmazione ed avere il massimo controllo sulle applicazioni da parte di Apple.

[fonte]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Ronco

    Ecco, addio i giochini bellissimi che fanno gratis

  • unixundercover

    Mah..
    Io non li capisco sti sviluppatori..
    Se mettessero tutto su cydia forse apple si accorgerebbe ,vedendo aumentare gli iphone jb , delle proprie politiche di merda e magari potrebbe rimediare in qualche modo…

  • marco

    la politica Apple mi sembra distruttiva, quando non sarà più in grado di fare il miglior dispositivo mobile, sarà sepolta dalla concorrenza
    io sto solo aspettando un buon motivo per lasciare il mio iphone e passare ad altro…
    vedremo per quanto primeggerà ancora…

  • Gianluca

    IMHO Apple e’ un po’ preoccupata della nuova, potentissima suite adobe, che sta erodendo buone fette di mercato a Final Cut e Motion (After Effect e’ ormai lo standard de facto sulla post 2D, Premiere e’ sempre piu’ flessibile e integrato nella suite…) meditate gente… meditate
    Con Cs5 puoi, ad esempio sfuttare i computer in rete per la renderizzazione dei progetti da e verso qualsiasi software della suite… Apple invece e’ sempre piu’ orientata verso le cazzatine portatili, ma nel broadcast i mac non esistono (una volta avid girava su mac ma ormai da anni e’ implementato per pc…)

    Gianluca

  • http://Www.graficalternativaplus.it Filippo

    Secondo me l’iPhone e’ il miglior telefono in circolazione e se l’apple accetta la plugin flash ammazza il mercato perche’ l’iPhone diventa imbattibile

  • Tarambano

    @marco: ROTFL ma chi vi scioglie????
    Infatti la politica Apple è veramente distruttiva. E’ la stessa da anni e, come dicono le statistiche, ha venduto pochissimi iPod e pochissimi iPhone

  • six-in-a-row

    Mi spiegate perché Apple dovrebbe darsi delle martellate sui co….ni permettendo ad altri di invadere il suo mercato?
    Apple si è inventata un modello di business altamente remunerativo ed è perfettamente logico che metta in atto qualsiasi politica tendente a proteggerlo.
    Non vi sta bene? Cambiate device ma non potete certo pretendere che Apple si castri per fare un piacere a qualche smanettone.

  • marco

    @tarambano
    lo so che l’iPhone è il migliore dispositivo attualmente (non a caso ce l’ho anch’io ;) ) ma non appena ci sarà di meglio stai pur certo che darò un bel calcio in culo ad Apple e come me faranno in molti IMHO
    certo che se il nuovo iPhone HD sarà fantastico come sembra, non potrò resistere e lo prenderò non appena il JB sarà possibile! Ma se per caso così non fosse…. tanti saluti Apple

  • Qoelet

    Adobe sta pagando il suo menefreghismo nei confronti della Apple, ma ci credete che il plug-in per osx di flash sono oramai 2 anni che ha un baco non risolto che fa bloccare i browsers mentre guardi un video??? Ora la Apple li ha mandati definitivamente a quel paese, e ne sono contento (e io ci campo con la design suite, sono un tipografo)

  • Erry77

    Stefano Mestieri è sempre stato un visionario eccezzionale anche se si è fatto ciulare in passato.. Ora “detta” ma come mentore si sta inimicando i discepoli. Il mercato, si sa, è regolamentato dalla richiesta.. Se android, symbian, wmob accettano Adobe? Cordata anti Apple? Credo che su questa scelta di melamorsicata ci siano delle sinergie con competitor che non sappiamo. Nel ns campo si gioca di anticipo. C’è il rischio, la lungimiranza ma soprattutto essere visionari.

  • GG

    @Marco

    se vendono bene è perchè hanno una buona politica. Perchè mai dovrebbero lasciar campo libero ad un concorrente? Per farti un piacere? :) )

    Allora perchè non mettiamo windows 7 su ipad? anzi, mettiamoci linux….

    Ognuno è libero di pensarla ome vuole, ma i dati sono sempre e solo quelli: apple vende, piace e sforna prodotti sempre più rivoluzionari.

  • Bea

    Io ho aspettato di potermi comprare l’iPhone da quando è uscito il 2G.. Sono riuscita a risparmiare e prendermelo solo a settembre scorso,il 3Gs. L’ho adorato,lo aspettavo da un botto e nonostante tutto quello ke leggevo ke nn aveva e di negativo,mi piace da matti. Ammetto però che comincio a sentire “nostalgia” di dispositivi completi come Nokia o ancora meglio Sony Ericsson..nn faccio il jb per principio,perché nn trovo giusto nn pagare le app se uno c passa del tempo a farle,ma m piange il cuore a pensare a tutte le potenzialità di questo cell bloccate.. Con il firmware 4 sono state implementate tante cosine belle,ma noi festeggiamo cose che altri cell hanno di default da praticamente sempre,e la cosa mi intristisce. Resta cmq un cellulare meraviglioso,veloce,imbattibile in touch screen!! Ma anche un piccolo screzio come la presa di posizione cocciuta di non implementare Flash diventa pesante dopo un pò..ma non solo su iPhone,anhe su dispositivi tipo ipad,è assurdo questo anti-flash!! Mah!!!!

  • http://Www.onthesign.it Roby

    @ Gianluca: la adobe con la cs4 ha veramente fatto un po’ uno schifo… Photosop è a 64bit mentre after effect no è lento e onestamente il renderimg in spwoner non mi sembra esista… Comunque Apple è ancora leader nel compositin cinematografico con shake, anche se hanno deciso di non produrlo più.mah…

  • Pingback: Tweets that mention Apple vieta le applicazioni create con Adobe Flash Professional CS5 a causa del multitasking - iPhone Italia – Il blog italiano sull'Apple iPhone 3GS e iPhone 3G -- Topsy.com

  • xsx

    cs4 schifo?
    mi trovo un mac pro 8 core al lavoro e flash usA UN CORE PER QUALSIASI OPERAZIONE. crasha SEMPRE.
    devono bruciare.

  • Mrikv

    @six
    si si però se secondo te è tutto così lecito quello che fa Apple mi dici perché nn dice le cose come stanno (nn vuole avere concorrenti) ma adduce fantomatiche spiegazioni tecniche. Forse forse che quello che sta facendo nn si può fare e l’anti trust prima o poi gli fara una sorpresina?
    Vogliono fare i paladini del open source dove gli fa comodo per poi fare il mercato chiuso …

  • Erry77

    @bea hai ragione (a parte noika che su Symbian lasciamo stare..) ma Steve cosa vuol fare?? iPhone OS 4.0…. Copi Cydya??

  • taleggio

    @Bea: ti quoto in pieno, secondo me Bea hai espresso il concetto perfettamente!

    Ormai hanno tutti i paraocchi. Apple dopo aver sfornato un cellulare di gran lunga superiore alla concorrenza, sta ponendo rimedio ad alcune mancanze BASILARI che TUTTI gli utenti notano, ma vorrebbe “vendercele” come innovazioni spettacolari.
    Alla fine con questo FW4.0 non hanno fatto altro che “concederci” alcune cose che la concorrenza già ha da tempo (e ancora ne mancano).

    Poi nessuno nega che sotto altri aspetti iPhone rimane ancora superiore, e di gran lunga, nonostante l’età ;-)

  • sail

    tutte le obiezioni tecniche che volete ma la limitazione flash e’ ogni giorno che passa sempre piu’ pesante da sopportare e accettare. arriva ad essere un fatto mentale e di principio piu’ che una limitazione pratica.
    fintanto che iphone battagliava con telefoni con browser ridicoli (magari solo wap) non c’ era storia, ma ora telefoni con browser plausibili (pur se non ottimi come l’ iphone) ce ne sono molti, touch screen usabili pure e allora la limitazione anti flash e’ molto meno sopportabile. ricordiamoci che schermi capacitivi saranno sempre piu’ diffusi ed efficaci.
    sull’ ipad poi che va in concorrenza coi netbook (ne l’ uno ne gli altri sono tascabili e allora si pretende di piu’ dell’ iphone) diventa assurda.
    c’e’ molto di piu’ sotto per la guerra ad adobe che motivazioni tecniche.
    pensate ad esempio oltre agli esempi da altri citati alla guerra commerciale fra adobe lightroom e apple aperture. c’e’ molto piu’ di quel che dichiarano dietro a questa vera e propria guerra.
    e gia’ che ci siete pensate ai futuri netbook con touch capacitivo.
    se qualcuno investisse poi su linux … per ora non attira grossi investimenti data la sua filosofia open e free (su linux non ci si fanno business chiusi) ma tecnicamente e’ molto meglio di tanti altri e non tanto peggio dei prodotti apple (io uso o mac attuali o vecchissimi pc che con linux sono piu’ usabili di mac meno anziani)

  • diegoiPhone

    @Mrikv: Ci manca solo che qualcuno costringa Apple a far girare cose che non vuole nel suo telefono!!!!!
    Ma scherziamo?????
    Non è una questione di open source, la Apple non vuole Flash e basta.

  • Elettrodado

    A me non è che poi mi manca più di tanto flash.. E francamente non capisco quali siano le carenze dell’iPhone se paragonato ad altri tel.

  • Simone

    e fanno bene! se si vuol programmare, lo si fa bene, e con accurate e profonde conoscenze, non così come capita con il primo programma/linguaggio tuttofare… brava apple! :)

  • marco

    quante minchiate che leggo. Apple limitativa, Apple distruttiva. Ragazzi miei Apple fa soldi a palate e con lei tutti i programmatori che ci girano attorno, tutti i rivenditori di custodie, accessori etc etc etc.

    I linguaggi per fare giochi più o meno gratuiti ci sono sempre stati e quel che c’è ora su AppStore non è frutto di flash.

    La guerra Apple e Adobe ha radici molto molto più profonde. Adobe ha sempre fatto qual cavolo che ha voluto e ci sta vendendo software vecchio di 10 anni vestito di nuovo. Codice che andrebbe bene ancora per OS 9. E ce lo vendono a parecchie centinaia di euro.
    ADOBE CI HAI ROTTO! IO NON HO AGGIORNATO ALLA CS4 E NON AGGIORNERO’ NEMMENO ALLA CS5. Mi tengo la vecchia e già schifosa CS3 e i soldi.

  • Luca

    @Bea: come tanti altri prima di te, dimostri di non aver capito nulla a proposito del jailbreak! Scusa se lo dico così espressamente, ma questa è la sensazione.
    Io acquisto tutte le applicazioni che mi servono o che mi piacciono. Su Cydia posso acquistare altre applicazioni.
    Il motivo di base per il jailbreak NON È INSTALLARE APPLICAZIONI CRACKATE. Al contrario, serve per ottenere funzioni in più altrimenti non disponibili sugli iPhone con OS originale. Funzioni che molto spesso devi comunque pagare. Quindi è esattamente il contrario di ciò che dici! Fare il jailbreak significa poter supportare anche quegli sviluppatori che vendono prodotti altrimenti non trovabili sull’appstore.

    Che diamine, ora basta pensare a chi effettua il JB come al solito scroccone di turno. Non è per forza così, e chi frequenta questo blog dovrebbe averlo capito… A meno che…
    …

  • Davide65

    @Bea

    Quoto il tuo intervento, a parte quando dici: “nn faccio il jb per principio,perché nn trovo giusto nn pagare le app se uno c passa del tempo a farle”. Forse non sai che le app di Cydia si pagano e si pagano in tal modo degli onesti programmatori. Sono mesi che io ho il multitasking, le cartelle, gli sfondi e tanto altro.

    Comunque il senso principale di quello che hai detto lo condivido in pieno. Io sono partito col 3Gs e sono rimasto un po’ deluso da alcune carenze: batteria, fotocamera e gps scadenti. Niente radio! Nessuna gestione dei file, niente download su Safari. Niente BT. Niente multitasking, niente cartelle e nessuna possibilità di personalizzare l’aspetto. Soprattutto non ci posso installare quello che mi pare a meno che non faccia un’operazione di semi-pirateria sul mio apparecchio! (e questa è grossa davvero). La mancanza di Flash si aggiunge a tutto questo, e dopo aver speso 600 euro.

    Comunque Apple fa bene a difendere i propri interessi: il problema è che ancora non c’è un vero concorrente. Ecco il vero problema.

  • Gilberto

    @marco:

    Marco non posso che darti ragione!!! … purtroppo pero’ dovendo sostituire il Mac acquistandone uno nuovo, saro’ costretto (e la cosa mi fa girare le p**le) ad aggiornare la CS3

  • matteo c.

    Basta con queste limitazioni verso Flash!
    Vogliamo il Flash!!
    Va a finire che Adobe non supporta più i Mac e allora niente photoshop, illustrator, flash, ecc… già sui mac non funziona Autocad… fra un po’ butteremo i Mac nel bidone!!!
    Attenzione: NON COMPRATE I MAC CHE FRA POCO SARANNO DA BUTTARE NEL BIDONE PERCHE’ I PROGRAMMI NON SI POSSONO ISTALLARE!! Spargete la voce e ditelo a Steve Jobs!!

  • Pino

    Ancora con questa storia del flash???
    Se Apple Attivasse il flash su safari, dove pensate che andrebbero il 99% dei giochini che attualmente sono in AppStore??? Nel cesso, visto che sono perfettamente riproducibili in flash!!! Anzi molti sono proprio un porting!
    Fatevi 2 conti…

  • Gianluca

    @ Roby

    Forse non sai quello che dici, io sono un professionista del settore, lavoro nel broacasting per un network nazionale da 10 anni e di mac in post non ne vedo. In Rai Final Cut e’ stato usato in via sperimentale per una produzione (Gaia Rai tre) nella generale incazzatura dei reparti tecnici.
    Per il broadcast nell editing c’e avid (su Pc), per la post Afetr effects (il 90% di cio’ che vedi nella grafica e’ fatto con quello)
    Ergo, come ripreto Mac e’ usato nell’ambito dei videomaker perche con 4000 euro hai una postazione Hd, ma nel broadcast non esiste prorio
    Per non parlare dei sistemi di play out, delle regie (videotoaster ecc)… tutto su Pc
    Se apple si concentra sui gioccatolini portatili ben venga, ma per le cose che contano c’è solo Pc

  • Matteo C.

    sicuramente non è una lotta tra i giochini di flash e le applicazione dell’apple store. su applestore ci sono applicazioni ben più complesse. ma una volontà di semplificare la navigazione in internet da parte di apple.
    così facendo però si rischia che adobe si stufi e abbandoni apple per sempre o per un periodo e questo è un rischio forte che porterebbe a dover buttare nel bidone i nostri tanto amati quanto inutili mac

  • Qoelet

    Ma ti pare che Adobe si stufi e si perda i guadagni di tutte le tipografie, case editrici, studi grafici, professionisti e freelance che usano il mac? La apple su questo piano è troppo forte e la Adobe deve solo fare cotica, e insisto a dire che sta pagando il suo menefreghismo per la versione osx del plugin flash, affetta da anni da un baco che lo fa crashare…

  • Qoelet

    E dico pure che sull’iphone non ho mai sentito la mancanza del flash… Sono utente Apple dai tempi dell’OS8 e non mi ha mai deluso…

  • Qoelet

    Ho parlato di video?? Ho detto grafici, tipografie, case editrici, l’editing video è empre stato in secondo piano sul mac, considera la fine che ha fatto première, ma la grafica, la pubblicità, quella 2D, è una prerogativa dei mac…

  • sail

    che poi apple sia cosi’ assente dall’ editing video professionale e’ tutto da dimostrare. a parte l’ esempio della pixar in mc cann erickson (nel campo degli spot commerciali una potenza nel mondo) ho saputo che usano mac e scusate se non sono due esempi che contano questi….

  • http://www.onthesign.it rhoby

    @gianluca: alla rai non siete hollywood, ti sto dicendo semplicemente che nel cinema usano tutti o quasi apple shake per il compositing… Non in italia ovvio, ma in italia non servono software di compositing perchè non esistono film che ne richiedono. afetr effec è più usato per il motiongraphic. Anche per metal gear solid philanthropy lo abbiamo usato ma solo per il motion graphic e basta.
    Che la Cs4 sia peggiore della CS3 non sono io che lo dico ma molti artisti da tutto il mondo

  • http://www.onthesign.it rhoby

    e ripeto, PIXAR ad esempio non è rai, quindi le cose che contano sono altre, sicuramente sei un professionista e non lo metto in dubbio ma la grafica che c’è nella gran parte dei format televisivi italiani è antiestetica pura, ma è vero che da questo discorso si salvano sicuramete la7 e mtv (che probabilmente saranno curate all’estero)

  • Gianluca

    @ Robhy

    Per il Motion grafic si una Maya e £d studio (su pc) ma Pixar sviluppa un proprio soft (anche se poi ti raccontano che una shake cosi’ tu te lo compri e pensi di essere bravo come loro )
    Sia la7 che mtv italia si appoggiano a produzioni italiane (h24 ad esempio) per la post (ergo avid e after effect). Ripeto a livello broadcast Mac non esiste

  • http://Www.onthesign.it Roby

    Mah, ti dirò, conosco personalmente gente che lavora ad esempio in mpc e che ha lavorato in framestore o cinesiete e che usa shake come i suoi collegi e che di certo non deve venirmi a vendere software della Apple e lui lo usava anch quando era in direct2brain qui in italia… Maya e 3D studio sono software 3D per la motion grafic io intendo quello che fa ad esempio videocopilot.
    Comunque si sta andando ot. Chiudo qui